स्विट्जरलैंड के ग्लेशियर, केवल 5 वर्षों में लगभग 20% गायब — स्विट्जरलैंड के ग्लेशियरों के पिघलने से "पानी का भविष्य" पर मंडराता खतरा

स्विट्जरलैंड के ग्लेशियर, केवल 5 वर्षों में लगभग 20% गायब हो गए—"सर्दियों में वापस आ जाएंगे" से संतोष नहीं किया जा सकता

आल्प्स की पहाड़ियों में फैले सफेद ग्लेशियर। पीढ़ियों से वहां मौजूद हैं और ऐसा लगता है कि वे आगे भी बने रहेंगे, लेकिन यह दृश्य तेजी से गायब हो रहा है।

स्विट्जरलैंड के ग्लेशियर निगरानी नेटवर्क "GLAMOS" की घोषणा के अनुसार, 2026 के अवलोकन वर्ष में गायब हुई बर्फ की मात्रा 5.5% थी। यह अवलोकन इतिहास में दूसरी सबसे बड़ी वार्षिक कमी दर थी।

और, गंभीरता केवल इस वर्ष तक सीमित नहीं है। 2022 से 2026 तक के 5 वर्षों में, स्विट्जरलैंड के ग्लेशियरों ने लगभग 20% बर्फ खो दी है।

हर साल थोड़ा-थोड़ा करके दृश्य बदल रहा है, यह कहने से बात नहीं बनती। लंबे समय से संचित बर्फ कुछ ही वर्षों में बड़े पैमाने पर घट रही है।

【5.5% का मतलब यह नहीं है कि ग्लेशियरों की "संख्या" कम हो गई है】

इस आंकड़े में सबसे पहले समझने वाली बात यह है कि 5.5% की कमी दर स्विट्जरलैंड के सभी ग्लेशियरों में संचित बर्फ की मात्रा का मूल्य है।

ग्लेशियरों की संख्या 5.5% कम नहीं हुई है, न ही मानचित्र पर क्षेत्रफल एक समान रूप से 5.5% सिकुड़ा है। इसके अलावा, इसका मतलब यह नहीं है कि सभी ग्लेशियर एक ही दर से पिघले हैं।

मूल लेख में बर्फ के "द्रव्यमान" का उल्लेख किया गया है, लेकिन AP समाचार एजेंसी द्वारा कवर की गई उसी घोषणा में 5.5% को "मात्रा" की कमी दर के रूप में समझाया गया है। इस लेख में इस भेद को ध्यान में रखते हुए, इसे मात्रा की कमी के रूप में लिया गया है।

इसके अलावा, यहां 2026 का मतलब ग्लेशियर के वार्षिक संतुलन का मूल्यांकन करने के लिए अवलोकन का एक विभाजन है, न कि दिसंबर तक के कैलेंडर वर्ष का संकलन।

जितना अधिक आप संख्याओं के अर्थ को ध्यान से पढ़ते हैं, समस्या की रूपरेखा उतनी ही स्पष्ट होती जाती है। ग्लेशियर केवल दिखाई देने वाले सिरे को पीछे हटाने के अलावा मोटाई भी खो रहे हैं और समग्र रूप से सिकुड़ रहे हैं।

【सर्दियों की बर्फ की कमी ने गर्मियों की गर्मी की क्षति को बढ़ा दिया】

इस साल की बड़ी पिघलन केवल गर्मियों की गर्मी से नहीं समझाई जा सकती। सर्दियों के चरण से ही, ग्लेशियरों को प्रतिकूल स्थिति में रखा गया था।

GLAMOS द्वारा 2026 वसंत में किए गए सर्वेक्षण में, स्विट्जरलैंड के ग्लेशियरों के लिए सर्दियों की बर्फबारी की मात्रा 2010-2020 की तुलना अवधि की तुलना में 25% कम थी।

बर्फ ग्लेशियरों के लिए भविष्य की बर्फ बनने की सामग्री होती है। साथ ही, यह गर्मियों की धूप से नीचे की बर्फ की रक्षा करने की भूमिका भी निभाती है।

सफेद बर्फ की सतह सूर्य के प्रकाश को अच्छी तरह से परावर्तित करती है। लेकिन जब बर्फ पिघल जाती है और गहरे रंग की बर्फ की सतह उजागर हो जाती है, तो यह सूर्य के प्रकाश को अधिक अवशोषित करती है, जिससे पिघलना आसान हो जाता है।

इसका मतलब यह है कि कम बर्फबारी वाले वर्षों में, ग्लेशियरों को पर्याप्त रूप से पुनः पूरित नहीं किया जाता है और बर्फ सीधे पिघलने की अवधि भी लंबी हो जाती है।

मूल लेख के अनुसार, 2026 में जून की गर्मी की लहर के समय, ग्लेशियरों को ढकने वाली बर्फ का कुछ हिस्सा गायब हो गया था। सितंबर तक, ऊंचाई वाले क्षेत्रों में भी बर्फ की सुरक्षा खो गई थी।

सर्दियों में पर्याप्त बर्फ जमा नहीं हो पाई और गर्मियों में लंबे समय तक तीव्र गर्मी का सामना करना पड़ा। इस संयोजन ने ग्लेशियरों के वार्षिक संतुलन को काफी हद तक बिगाड़ दिया।

【"फिर से बर्फ गिरेगी" और "ग्लेशियर वापस आएंगे" में फर्क है】

शरद ऋतु में जब पहाड़ फिर से सफेद हो जाएंगे, तो ऐसा लग सकता है कि ग्लेशियर भी ठीक हो गए हैं। लेकिन नई बर्फ का जमना और खोई हुई बर्फ का वापस आना एक ही बात नहीं है।

ग्लेशियरों के बने रहने के लिए, सर्दियों में जुड़ने वाली बर्फ की मात्रा और गर्मियों में पिघलकर खोने वाली मात्रा के बीच संतुलन महत्वपूर्ण होता है। अगर गर्मियों के बाद बची हुई बर्फ की कमी हो जाती है, तो सतह अस्थायी रूप से सफेद हो सकती है, लेकिन बर्फ का संचय नहीं बढ़ेगा।

अगर इसे घरेलू बजट से तुलना करें, तो सर्दियों की बर्फ जमा है और गर्मियों की पिघलन खर्च है। हर साल जमा होती है, लेकिन अगर खर्च उससे अधिक होता है, तो बचत घटती है।

पिछले कुछ वर्षों में स्विट्जरलैंड में जो हो रहा है, वह उस बचत को तेजी से खत्म करने जैसा है।

मूल लेख में GLAMOS के प्रमुख मैथियास हुस ने 2026 को "विनाशकारी वर्ष" के रूप में वर्णित किया। स्विट्जरलैंड के से-रूज ग्लेशियर के बारे में, उन्होंने कहा कि अगले 10 या 15 वर्षों में बर्फ गायब हो सकती है।

यह एक विशिष्ट ग्लेशियर के बारे में दृष्टिकोण है और इसका मतलब यह नहीं है कि सभी ग्लेशियर एक ही वर्ष में गायब हो जाएंगे। फिर भी, यह दिखाता है कि ग्लेशियरों का गायब होना दूर के भविष्य की बात नहीं है, बल्कि यह एक ऐसा मुद्दा है जिसे लोग अपनी आंखों से देख सकते हैं।

【गायब होने वाला केवल पर्यटन तस्वीरों का पृष्ठभूमि नहीं है】

ग्लेशियरों का सिकुड़ना सबसे पहले दृश्य परिवर्तन के रूप में दिखाई देता है। जहां पहले सफेद बर्फ थी, वहां अब चट्टानें दिखाई देती हैं और बर्फ के सिरे तक की दूरी बढ़ती जाती है।

लेकिन इसका प्रभाव केवल दृश्य पर ही नहीं होता।

ग्लेशियर पानी को संचित करते हैं और गर्मियों में पिघलकर नदियों को पानी की आपूर्ति करते हैं। जब बारिश कम होती है, तो यह पिघला हुआ पानी प्रवाह को बनाए रख सकता है।

यहां एक जटिलता है। जब बर्फ तेजी से पिघल रही होती है, तो पिघला हुआ पानी आपूर्ति करता है, जिससे ग्लेशियर का सिकुड़ना जल की कमी को अस्थायी रूप से कम कर सकता है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि पानी की संचित मात्रा बढ़ रही है।

ग्लेशियरों के छोटे होने से भविष्य में गर्म और शुष्क मौसम में आपूर्ति की जा सकने वाली पानी की मात्रा भी बदल जाएगी। अभी जो पानी बह रहा है, उसका कुछ हिस्सा उस बर्फ को हटाने का परिणाम है जो भविष्य तक बचा रहना चाहिए था।

बेशक, ग्लेशियरों के घटने से तुरंत स्विट्जरलैंड की सभी नदियां सूख नहीं जाएंगी। नदियों का पानी बारिश और मौसमी बर्फबारी से भी समर्थित होता है और प्रभाव क्षेत्र और मौसम के अनुसार भिन्न होता है।

इसलिए, केवल वार्षिक कुल जल मात्रा को देखना पर्याप्त नहीं है। आवश्यक समय पर, आवश्यक स्थान पर, कितना पानी पहुंचता है। ग्लेशियरों का सिकुड़ना जल उपयोग की योजना के लिए मौसमी लय पर भी सवाल उठाता है।

【सोशल मीडिया पर, दुख और "कौन कार्रवाई करेगा" की बहस】

ग्लेशियरों के पिघलने पर सोशल मीडिया की प्रतिक्रियाओं में केवल प्रकृति की चिंता नहीं, बल्कि राजनीति और समाज के प्रति असंतोष भी प्रकट होता है।

यहां प्रस्तुत की गई प्रतिक्रियाएं अक्टूबर की वार्षिक घोषणा के प्रत्यक्ष प्रतिक्रिया नहीं हैं, बल्कि 2026 की गर्मियों में स्विट्जरलैंड के ग्लेशियरों के पिघलने की रिपोर्ट से संबंधित Reddit के सार्वजनिक पोस्ट हैं। ये कुछ उपयोगकर्ताओं की राय हैं और स्विट्जरलैंड की समग्र राय को नहीं दर्शातीं।

जून के संबंधित थ्रेड में, स्विट्जरलैंड जैसे बड़े ग्लेशियरों के ऊपर पैराग्लाइडिंग करने के अनुभव को याद करते हुए, भविष्य में वही अनुभव न कर पाने का दुख व्यक्त किया गया।

यह केवल एक पर्यटन स्थल के प्रति मोह नहीं है। यह उस परिदृश्य के प्रति एक हानि की भावना है जो उनके लिए परिचित था, जिसे अगली पीढ़ी उसी तरह अनुभव नहीं कर सकती।

अगस्त के स्विट्जरलैंड-केंद्रित समुदाय में, उपायों की अपर्याप्त प्रगति के प्रति आलोचना प्रमुख थी। ग्लेशियरों से "स्वयं की जिम्मेदारी" की मांग करने का अर्थ क्या है, इस पर व्यंग्य भी देखा गया।

वहीं, यह भी कहा गया कि स्विट्जरलैंड जैसे छोटे देश के उत्सर्जन को कम करने से अकेले ही वैश्विक तापमान वृद्धि को नहीं रोका जा सकता। इसके विपरीत, छोटे देश भी तकनीक और नीतियों के माध्यम से अन्य देशों पर प्रभाव डाल सकते हैं, और तापमान वृद्धि के लिए तैयारी अपने देश के लिए भी आवश्यक है, इस पर भी तर्क प्रस्तुत किए गए।

इन चर्चाओं से यह स्पष्ट होता है कि संकट के प्रति जागरूकता होने के बावजूद, जिम्मेदारी और उपायों की प्राथमिकता पर राय विभाजित है।

ऐसे मुद्दों पर, जिन्हें केवल स्वयं हल नहीं किया जा सकता, कितना खर्च और प्रयास करना चाहिए। ग्लेशियरों पर चर्चा, जलवायु उपायों के लिए अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता की जटिलता को दर्शाती है।

【"अब बहुत देर हो चुकी है" कहने में भी खतरे हैं】

कठिन आंकड़े जारी रहने पर, यह महसूस हो सकता है कि चाहे कुछ भी किया जाए, ग्लेशियर गायब हो जाएंगे।

हालांकि, पहले से ही अपरिहार्य नुकसान और भविष्य के नुकसान की मात्रा तय हो चुकी है, ये दो अलग बातें हैं।

ETH ज्यूरिख द्वारा प्रस्तुत ग्लेशियरों के भविष्य के पूर्वानुमान में भी, तापमान वृद्धि की मात्रा के अनुसार, शेष ग्लेशियरों की संख्या और बर्फ की मात्रा में बड़ा अंतर होगा। व्यक्तिगत ग्लेशियरों का भविष्य ऊंचाई, भूगोल, और आकार पर भी निर्भर करता है।

इसलिए, इस सदी के अंत तक ग्लेशियरों के लगभग गायब होने की संभावना की चेतावनी का अर्थ यह नहीं है कि सभी उपायों के बावजूद परिणाम समान होंगे।

क्षेत्रीय स्तर पर बदलते जल आपूर्ति और पर्यटन वातावरण के लिए तैयारी करना और वैश्विक स्तर पर तापमान वृद्धि को सीमित करना, दोनों आवश्यक होंगे।

खोई हुई बर्फ को कम समय में वापस लाना कठिन है। फिर भी, आगे कितना और खोना है, कौन से दृश्य या कार्यक्षमता बचाई जा सकती है, यह भविष्य के विकल्पों पर निर्भर करता है।

स्विट्जरलैंड के ग्लेशियर दिखाते हैं कि जलवायु परिवर्तन को केवल औसत तापमान के रूप में नहीं समझा जा सकता।

5.5% के आंकड़े के पीछे, पतली हुई बर्फ है, उजागर चट्टानें हैं, और मौसमी जल प्रवाह है। और यह सवाल है कि क्या कभी सामान्य माने जाने वाले दृश्य को अब भी सामान्य माना जा सकता है।

स्रोत URL

• BUSINESS-PANORAMA／AFP：2026 की कमी दर, हाल के 5 वर्षों के नुकसान, हुस के बयान, और से-रूज ग्लेशियर के दृष्टिकोण का संदर्भ।
  https://business-panorama.de/news.php?newsid=6713232

• AP通信：2026 के ग्लेशियर कमी पर रिपोर्ट। 5.5% बर्फ की "मात्रा" की कमी दर है, यह पुष्टि करता है कि यह अवलोकन इतिहास में दूसरी सबसे बड़ी वार्षिक कमी दर है।
  https://apnews.com/article/e847da14ad64ce6a3f188c05636e4b73apnews.com

• GLAMOS：2026 की शीतकालीन बर्फबारी सर्वेक्षण। वसंत के सर्वेक्षण की विधि और 2010-2020 की तुलना में शीतकालीन बर्फबारी की मात्रा 25% कम थी।
  https://doi.glamos.ch/pubs/winterrep/winterrep_2026.pdfdoi.glamos.ch

• GLAMOS：Swiss Glacier Bulletin 2025। जब बर्फ जल्दी गायब हो जाती है, तो गहरे रंग की बर्फ की सतह उजागर हो जाती है, जिससे सूर्य के प्रकाश द्वारा पिघलना आसान हो जाता है।
  https://doi.glamos.ch/pubs/glbulletin/glbulletin_2025.pdfdoi.glamos.ch

• Reuters：ग्लेशियरों का सिकुड़ना और भविष्य की जल आपूर्ति। पिघला हुआ पानी गर्मियों की जल की कमी को अस्थायी रूप से कम कर सकता है और दीर्घकालिक जल संचित की कमी के बारे में संदर्भ।
  https://www.reuters.com/sustainability/cop/swiss-glaciers-lose-more-than-5-ice-after-record-heatwave-2026-09-30/##HTML_TAG_182