"दुनिया की फैक्ट्री" से "दुनिया की प्रयोगशाला" की ओर - चीन की दवा निर्माण में तेजी, जापान के सामने अगली औद्योगिक प्रतिस्पर्धा

चीन के उत्पादों के बारे में, पहले दुनिया में एक स्थिर धारणा थी।

"सस्ता है, लेकिन अत्याधुनिक नहीं है"।

सौर पैनल, ऑटोमोबाइल, बैटरी में भी, यह दृष्टिकोण बार-बार दोहराया गया। लेकिन जब तक लोगों को एहसास हुआ, तब तक चीनी कंपनियां न केवल उत्पादन मात्रा में बल्कि तकनीक, कीमत और विकास की गति में भी विश्व बाजार को हिला रही थीं।

और अब, वही परिवर्तन "दवा" की दुनिया में शुरू हो रहा है।

अब तक, चीन की फार्मास्युटिकल इंडस्ट्री का मतलब जेनेरिक दवाएं, सक्रिय फार्मास्युटिकल सामग्री, अनुबंध निर्माण आदि से था। नई दवाओं के विचार अमेरिका के बोस्टन या सैन फ्रांसिस्को, ब्रिटेन के कैम्ब्रिज, स्विट्जरलैंड के बेसल जैसे स्थानों में उत्पन्न होते थे, और चीन उन्हें उत्पादन करने वाला पक्ष था - यह भूमिका विभाजन लंबे समय तक चला।

लेकिन 2026 में, यह विश्व दृष्टिकोण तेजी से अतीत की बात बनता जा रहा है।

चीनी कंपनियों द्वारा विकसित नई दवा उम्मीदवारों को Pfizer, AstraZeneca, GSK जैसी दुनिया की सबसे बड़ी फार्मास्युटिकल कंपनियां भारी धनराशि देकर अधिग्रहण कर रही हैं। जापानी कंपनियां भी अपवाद नहीं हैं। Takeda Pharmaceutical और Astellas Pharma चीनी बायो कंपनियों से संभावित दवा उम्मीदवारों को अधिग्रहण करने की दिशा में कदम बढ़ा रही हैं।

दवा निर्माण के लिए वैश्विक धन का प्रवाह, पश्चिमी देशों से चीन की ओर बढ़ने लगा है।

दुनिया को चौंकाने वाली चीन से उत्पन्न फेफड़े के कैंसर की दवा

इस परिवर्तन का प्रतीक एक दवा है, जिसे Akeso ने विकसित किया है, जिसका नाम "ivonescimab" है।

यह PD-1 और VEGF जैसे दो लक्ष्यों पर कार्य करने वाली द्वैत विशिष्टता एंटीबॉडी है, जो कैंसर इम्यूनोथेरेपी और एंजियोजेनेसिस अवरोध को एक ही अणु में संयोजित करने का विचार रखती है।

चीन में किए गए गैर-छोटे सेल फेफड़े के कैंसर के तीसरे चरण के परीक्षण HARMONi-2 ने दुनिया के फार्मास्युटिकल पेशेवरों को चौंका दिया।

तुलना के लिए Merck की Keytruda (सामान्य नाम पेम्ब्रोलिज़ुमैब) को लिया गया था। Keytruda ने दुनिया के कैंसर उपचार को बड़े पैमाने पर बदल दिया है और यह दुनिया की सबसे बड़ी दवा बिक्री में से एक है।

इस परीक्षण में ivonescimab ने PD-L1 पॉजिटिव प्रगतिशील गैर-छोटे सेल फेफड़े के कैंसर के मरीजों के लिए "प्रगति-मुक्त जीवित रहने की अवधि" को महत्वपूर्ण रूप से सुधार दिया।

"चीनी कंपनी ने Keytruda को पार कर लिया"।

यह चौंकाने वाला बयान निवेशकों और मीडिया के बीच तेजी से फैल गया, जो समझ में आता है।

हालांकि, यहां एक महत्वपूर्ण चेतावनी भी आवश्यक है।

HARMONi-2 चीन में किया गया परीक्षण था, और इसका मतलब यह नहीं है कि "यह दुनिया भर के सभी मरीजों के लिए Keytruda से बेहतर है"। विभिन्न नस्लीय संरचना और उपचार वातावरण वाले अंतरराष्ट्रीय परीक्षणों में समान परिणाम प्राप्त होते हैं या नहीं, इसे दीर्घकालिक जीवित रहने की अवधि, सुरक्षा आदि सहित मूल्यांकन करने की आवश्यकता है।

फिर भी, यह भी सच है कि यह दवा केवल चर्चा में समाप्त नहीं हुई है।

2026 के अगस्त तक ivonescimab के लिए, घोषित, प्रगति में, समाप्त हुए कई तीसरे चरण के परीक्षण चल रहे हैं, और फेफड़े के कैंसर के अलावा कोलन कैंसर और मूत्राशय कैंसर जैसे अन्य कैंसर के लिए विकास का विस्तार किया जा रहा है।

अर्थात, चीन से उत्पन्न नई दवा उम्मीदवार "केवल चीन के लिए उत्पाद" नहीं है, बल्कि विश्व बाजार को लक्षित करने वाले एक विशाल विकास कार्यक्रम में बदल रही है।

"चीन से दवा खरीदने" का युग आ गया है

एक और महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल दवा ही नहीं है।

फार्मास्युटिकल इंडस्ट्री में "धन का प्रवाह" उलटने लगा है।

पहले, चीनी कंपनियां पश्चिमी कंपनियों से तकनीक, पेटेंट, ब्रांडेड दवाएं अधिग्रहण करती थीं।

लेकिन अब स्थिति उलट गई है।

पश्चिमी कंपनियां, चीनी कंपनियों के अनुसंधान केंद्रों में विकसित दवाओं की तलाश कर रही हैं।

इसका प्रतीकात्मक उदाहरण Pfizer और चीनी 3SBio के बीच का अनुबंध है।

2025 में, Pfizer ने 3SBio द्वारा विकसित PD-1/VEGF द्वैत विशिष्टता एंटीबॉडी SSGJ-707 के लिए चीन के बाहर के विकास और विपणन अधिकार प्राप्त करने का अनुबंध किया।

केवल अग्रिम भुगतान के रूप में 1.25 बिलियन डॉलर। इसके अलावा 3SBio में 100 मिलियन डॉलर का इक्विटी निवेश भी जोड़ा गया। विकास, अनुमोदन, बिक्री के अनुसार माइलस्टोन अधिकतम 4.8 बिलियन डॉलर तक पहुंच सकता है।

अभी तक अनुमोदित भी नहीं हुए एक नए दवा उम्मीदवार में, दुनिया की सबसे बड़ी फार्मास्युटिकल कंपनी इतनी बड़ी राशि का निवेश कर रही है।

यह इंगित करता है कि चीन की दवा निर्माण "सस्ता है इसलिए इसे आजमाकर खरीदें" के चरण से आगे बढ़ चुका है।

Nature के 2025 के बड़े अनुसंधान और विकास साझेदारी के विश्लेषण में भी, शीर्ष 10 में से 5 में चीनी कंपनियों की भागीदारी बताई गई है, और यह इंगित किया गया है कि चीन से उत्पन्न प्रारंभिक विकास संपत्ति दुनिया की प्रमुख फार्मास्युटिकल कंपनियों के लिए एक महत्वपूर्ण आपूर्ति स्रोत बन रही है।

चीन, दवाओं का उत्पादन करने वाली "फैक्ट्री" से, नई दवा उम्मीदवारों को लगातार उत्पन्न करने वाली "प्रयोगशाला" में बदल रहा है।

चीन इतनी तेजी से क्यों बढ़ा

चीन की दवा निर्माण की प्रगति अचानक नहीं हुई।

पहला कारण है, राष्ट्रीय स्तर पर निर्मित अनुसंधान और विकास आधार।

चीनी सरकार ने बायोटेक्नोलॉजी को एक रणनीतिक उद्योग के रूप में स्थापित किया है, अनुसंधान सुविधाएं, विश्वविद्यालय, अस्पताल, कंपनियां, निवेश निधि को जोड़ते हुए।

दूसरा बड़ा कारण है मरीजों की संख्या।

चीन में एक विशाल घरेलू बाजार है, जिससे विशेष बीमारियों के लिए बड़ी संख्या में मरीजों को लक्षित करने वाले क्लिनिकल परीक्षणों को आयोजित करना आसान हो जाता है। दवा विकास में "अच्छे यौगिकों को खोजने" के अलावा, "आवश्यक संख्या में मरीजों को इकट्ठा करना और सही डेटा को तेजी से प्राप्त करना" अत्यंत महत्वपूर्ण हो जाता है।

तीसरा कारण है मानव संसाधन।

पश्चिमी विश्वविद्यालयों, फार्मास्युटिकल कंपनियों, अनुसंधान केंद्रों में अनुभव प्राप्त करने वाले चीनी शोधकर्ता वापस लौटकर कंपनियों की स्थापना करते हैं या अनुसंधान और विकास का नेतृत्व करते हैं।

चौथा कारण है प्रतिस्पर्धा।

चीन में कई कंपनियां एक ही संभावित लक्ष्य का पीछा करती हैं। एक ही PD-1, VEGF, ADC, CAR-T जैसे क्षेत्रों में कई कंपनियों की भीड़ होती है, जिससे यह अत्यधिक प्रतिस्पर्धा की तरह दिखता है।

लेकिन इसका परिणाम होता है, "थोड़ा भी बेहतर अणु", "थोड़ा भी सुरक्षित दवा", "थोड़ा भी तेजी से क्लिनिकल परीक्षण" की प्रतिस्पर्धा।

कम कीमत वाले उत्पादों का बड़े पैमाने पर उत्पादन करने वाले चीनी विनिर्माण में जो हुआ, वह अणु स्तर पर अनुसंधान और विकास में भी शुरू हो रहा है।

"क्या यह वास्तव में नवाचार है" सोशल मीडिया पर शांतिपूर्ण आवाजें भी

दूसरी ओर, सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएं "चीन ने पूरी तरह से जीत लिया" जैसी सरल नहीं हैं।

अंग्रेजी भाषी बायोटेक्नोलॉजी पेशेवरों के Reddit पर, चीनी कंपनियों की विकास गति और लागत प्रतिस्पर्धा को उच्च मूल्यांकन किया गया है, और "बड़ी फार्मास्युटिकल कंपनियों द्वारा विशाल धनराशि का भुगतान किया जाना गुणवत्ता के मूल्यांकन का संकेत नहीं है क्या" जैसी राय देखी जा सकती है।

Pfizer और 3SBio के बड़े अनुबंध के बारे में भी, LinkedIn और X पर "यह चीन से उत्पन्न दवा उम्मीदवारों के मूल्यांकन मानदंड को बदलने वाला सौदा है" के रूप में देखा जाता है।

हालांकि, सतर्क दृष्टिकोण भी मजबूत है।

विशेष रूप से चर्चा का विषय है "First-in-Class" और "Me-better" का अंतर।

दुनिया में किसी ने भी नहीं किया था एक बिल्कुल नया क्रिया तंत्र उत्पन्न करने और पहले से सफल लक्ष्य का उपयोग करके मौजूदा दवाओं की तुलना में प्रदर्शन को सुधारने के बीच समानता नहीं है।

सोशल मीडिया के बायो इंडस्ट्री समुदाय में, चीनी कंपनियों की "तेजी से, सस्ते में, ज्ञात लक्ष्यों में सुधार करने की क्षमता" को अत्यधिक मजबूत माना जाता है, लेकिन "वास्तव में अज्ञात जीव विज्ञान को खोलने की नवाचारिता के लिए, कुछ और उपलब्धियों को देखना चाहिए" जैसी राय भी है।

इसके अलावा ivonescimab के बारे में भी, चीनी परीक्षण में उत्कृष्ट परिणामों का मूल्यांकन करते हुए, "चीन के बाहर के मरीजों को शामिल करने वाले परीक्षण में इसे पुनः प्राप्त किया जा सकता है या नहीं देखना आवश्यक है" जैसी शांतिपूर्ण टिप्पणियां भी देखी जा सकती हैं।

यह चर्चा महत्वपूर्ण है।

यदि यह एक कार या स्मार्टफोन होता, तो तैयार उत्पाद का उपयोग करके प्रदर्शन की तुलना करना आसान होता।

दवाएं अलग होती हैं।

रोगी की पृष्ठभूमि, परीक्षण डिजाइन, नस्लीय अंतर, संयोजन उपचार, सुरक्षा, दीर्घकालिक जीवित रहने आदि, कई तत्वों का मूल्यांकन करके ही वास्तविक मूल्य का पता चलता है।

इसलिए, चीन की दवा निर्माण को कम आंकना भी खतरनाक है, लेकिन अनुबंध राशि या एक परीक्षण के आधार पर "दुनिया में सबसे अच्छा" निष्कर्ष निकालना भी खतरनाक है।

जापानी सोशल मीडिया में भी दिखता है संकट का एहसास

जापानी सोशल मीडिया X और LinkedIn पर भी, यह धारणा बढ़ रही है कि चीन की फार्मास्युटिकल इंडस्ट्री को केवल एक कम लागत वाले उत्पादन देश के रूप में देखने का समय समाप्त हो गया है।

2025 में चीन से उत्पन्न लाइसेंस आउटसोर्सिंग के विस्तार को प्रस्तुत करते हुए, "सस्ता बनाने वाला देश" नहीं, बल्कि दवा निर्माण करने वाला और उसे दुनिया को आपूर्ति करने वाला देश बन रहा है, इस पर चेतावनी देने वाली पोस्ट्स भी देखी जा सकती हैं।

इसके अलावा, जापान, कोरिया, चीन को शामिल करते हुए एशिया के बायो कंपनियों के साथ सहयोग के विस्तार को उठाते हुए, "जापानी कंपनियों को भी सीमा पार सहयोग का और अधिक उपयोग करने की आवश्यकता है" जैसी LinkedIn पर राय भी है।

दिलचस्प बात यह है कि, चीन को केवल "खतरा" के रूप में देखने वाली राय ही नहीं है।

"चीन से दवा खरीदने में क्या बुरा है। यदि मरीजों को अच्छी दवा जल्दी मिलती है, तो इसे स्वागत करना चाहिए" जैसी सोच भी है।

फार्मास्युटिकल इंडस्ट्री में, सेमीकंडक्टर या हथियारों से अलग पहलू होते हैं।

अंतिम उद्देश्य, राज्य के बाजार हिस्सेदारी नहीं, बल्कि मरीजों का उपचार करना है।

इसलिए चीन की दवा निर्माण को लेकर चर्चा में, "औद्योगिक प्रतिस्पर्धा", "सुरक्षा", "मरीजों के लाभ" जैसी तीनों तर्क एक साथ मौजूद हैं।

वास्तव में जापानी कंपनियां भी पहले से ही चीन की ओर बढ़ रही हैं

यहां जापान पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

चीन की दवा निर्माण के उदय को केवल "अमेरिका और चीन की प्रतिस्पर्धा" के रूप में देखना, मूल को समझने में गलती होगी।

जापानी कंपनियां भी पहले से ही इस प्रवाह में हैं।

Takeda Pharmaceutical ने 2025 में, चीन की Innovent Biologics के साथ रणनीतिक साझेदारी को आगे बढ़ाया और कई अगली पीढ़ी के कैंसर उपचार उम्मीदवारों को पाइपलाइन में जोड़ा।

Astellas Pharma ने भी उसी वर्ष, चीन के Suzhou की Evopoint Biosciences से, CLDN18.2 को लक्षित करने वाले ADC उम्मीदवार का लाइसेंस प्राप्त किया। अग्रिम भुगतान के रूप में 130 मिलियन डॉलर की घोषणा की गई है।

अर्थात, चीनी कंपनियां जापानी कंपनियों के लिए भी प्रतिस्पर्धी हैं और साथ ही "अगली नई दवा खोजने का स्थान" भी हैं।

यह संबंध आगे और जटिल होगा।

यदि जापानी कंपनियां चीनी कंपनियों के नई दवा उम्मीदवारों को अधिग्रहण करती हैं