पूर्वी एशिया की रेड लाइन: जापान और अमेरिका द्वारा परिकल्पित "न्यूक्लियर बटन" की शर्तें - जापान और अमेरिका, परमाणु भविष्य पर चर्चा कर रहे हैं

पूर्वी एशिया की रेड लाइन: जापान और अमेरिका द्वारा परिकल्पित "न्यूक्लियर बटन" की शर्तें - जापान और अमेरिका, परमाणु भविष्य पर चर्चा कर रहे हैं

1. परिचय――"अंतिम वर्जना" को छूने वाले दिन जापान-अमेरिका

2025 की 27 जुलाई की सुबह, क्योदो न्यूज की एक त्वरित रिपोर्ट ने हलचल मचा दी। "जापान-अमेरिकी सरकारें, परमाणु उपयोग परिदृश्य पर चर्चा कर रही हैं"――शीर्षक छोटा था लेकिन प्रभाव बड़ा था। जापान एकमात्र युद्धकालीन परमाणु बमबारी का शिकार देश है और उसने "परमाणु हथियारों के बिना दुनिया" का आदर्श रखा है। फिर भी, पूर्वी एशिया की सुरक्षा स्थिति अब केवल आदर्शों से नहीं निपट सकती। इस रिपोर्ट से स्पष्ट हुआ कि अमेरिकी सेना द्वारा परमाणु उपयोग की शर्तें और प्रक्रियाएं, जापान और अमेरिका ने मेज पर अभ्यास के माध्यम से विशेष रूप से समन्वयित की थीं


2. चर्चाओं के पर्दे के पीछे――"विस्तारित प्रतिरोध गाइडलाइन" क्या है?

गाइडलाइन 2024 के दिसंबर में तैयार की गई थी, और अधिकांश अनुच्छेद गुप्त रखे गए थे, लेकिन कई सूत्रों के अनुसार, इसमें 〈① परमाणु उपयोग के समय सूचना साझा करना〉〈② जनमत के प्रति जवाबदेही〉〈③ प्रचार रणनीति〉 शामिल थे। संबंधित व्यक्ति ने कहा, "जापान के लिए चुपचाप छत्र के नीचे रहने का समय समाप्त हो गया है। परमाणु निर्णय में एक हद तक भागीदारी होगी।"


हालांकि, अंतिम लॉन्च अधिकार अमेरिका के पास रहेगा। विदेश मंत्रालय के एक अधिकारी ने कहा, "जापान की राय 'महत्वपूर्ण संदर्भ राय' से अधिक नहीं है," और नेतृत्व में असमानता को स्वीकार किया।


3. मेज पर अभ्यास "कीन एज 2024" का परिदृश्य

संयुक्त एकीकृत अभ्यास में, ताइवान संकट के तीसरे चरण में चीन ने सामरिक परमाणु उपयोग का संकेत दिया। इसके जवाब में, जापानी आत्मरक्षा बल ने "परमाणु धमकी" के लिए अमेरिकी सेना से बार-बार अनुरोध किया, और अमेरिकी पक्ष ने इसका पालन किया। उद्देश्य "चीन के खिलाफ प्रतिरोध की विश्वसनीयता की गारंटी" था, लेकिन परमाणु उपयोग की बाधा को कम करने के दुष्प्रभाव की ओर इशारा किया गया।कुमामोटो दैनिक समाचार|कुमामोटो दैनिक समाचार社


4. सरकार और राजनीतिक दलों की प्रतिक्रिया

स्थितिटिप्पणी सारांश
प्रधानमंत्री किशिदा"वर्तमान चरण में व्यक्तिगत अभ्यास सामग्री पर टिप्पणी नहीं करेंगे, लेकिन प्रतिरोध की विश्वसनीयता में सुधार आवश्यक है"
जापान नवप्रवर्तन पार्टी"परमाणु साझेदारी पर संसद में खुलकर चर्चा होनी चाहिए"
संविधानिक डेमोक्रेटिक पार्टी"परमाणु बमबारी के देश की मूल भावना को भूलकर किया गया दुस्साहस। संसद के बंद सत्र की जांच की मांग"
जापान की कम्युनिस्ट पार्टी"विस्तारित प्रतिरोध से तुरंत हटकर TPNW (परमाणु हथियार निषेध संधि) पर हस्ताक्षर करें"

5. सोशल मीडिया पर जनमत का विभाजन

  • चिंतित पक्ष

    • «sakurasuki» "कौन निशाना बनेगा? कितने आम नागरिकों की बलि चढ़ेगी?"

    • «deanzaZZR» "अगर 'परमाणु हमला करना है तो खुद पर हमला होने की तैयारी करो'—बात सीधी है"

  • समर्थक पक्ष

    • «JboneInTheZone» "अगर युद्ध नहीं छेड़ा जाएगा तो परमाणु नहीं गिरेंगे। यह सरल है"

    • «TaiwanIsNotChina» "अगर पड़ोसी देश परमाणु से धमकी देता है तो प्रतिरोध स्वाभाविक है"

हैशटैग 〈#परमाणु साझेदारी〉〈#परमाणु बमबारी के देश की प्रतिष्ठा〉〈#जापान-अमेरिका गठबंधन〉 एक साथ ट्रेंड में आए, और "परमाणु उन्मूलन का आदर्श" और "सुरक्षा का यथार्थवाद" टाइमलाइन पर टकराए।


6. विशेषज्ञों का दृष्टिकोण――"दो घड़ियां चलने लगीं"

  • रणनीतिकार ताकुया फुरुता (रक्षा विश्वविद्यालय)
    "विस्तारित प्रतिरोध 'परमाणु प्रतिरोध घड़ी' को चलाता है, लेकिन जापान के भीतर 'गैर-परमाणु आदर्श घड़ी' भी है। जब दो घड़ियां विपरीत दिशा में चलने लगती हैं, तो राजनीति को सेकंड हैंड के विरोधाभास को समझाना होगा"

  • परमाणु बमबारी पीड़ित संगठन के प्रतिनिधि तेरुओ तनाका
    "चर्चा का गुप्त रूप से आगे बढ़ना ही परमाणु बमबारी के देश के ऐतिहासिक सबक को अपमानित करता है"

7. अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया

चीन के विदेश मंत्रालय ने इसे "एशिया के नाटोकरण की गंभीर उकसावे" के रूप में निंदा की, और उत्तर कोरिया ने "अमेरिका और जापान परमाणु युद्ध को आमंत्रित कर रहे हैं" का बयान जारी किया। रूसी सरकारी मीडिया ने "जापान ने परमाणु पहले उपयोग को स्वीकार किया" के रूप में रिपोर्ट किया और इसे प्रचार में इस्तेमाल किया।

8. कानूनी और नैतिक मुद्दे

  1. संविधान के अनुच्छेद 9 के साथ संगतता
    जापान सीधे परमाणु हथियार नहीं रखता है, लेकिन लॉन्च अनुरोध में भाग लेने से "सैन्य शक्ति का रखरखाव" के करीब पहुंच सकता है, संवैधानिक विद्वानों का कहना है।

  2. NPT (परमाणु अप्रसार संधि) प्रणाली
    यह संधि "गैर-परमाणु हथियार वाले देशों को परमाणु हथियार प्राप्त नहीं करने" का प्रावधान करती है, लेकिन विस्तारित प्रतिरोध की सीमा ग्रे है।

  3. परमाणु बमबारी के देश के रूप में नैतिकता
    नागासाकी के मेयर यासुतोमो सुजुकी ने "परमाणु बमबारी के 80 साल के मील के पत्थर पर विपरीत दिशा में जाने वाली गतिविधि" के रूप में टिप्पणी की।

9. भविष्य के परिदृश्य और नीति सिफारिशें

  • पारदर्शिता की गारंटी—गोपनीयता और जनसमझ के बीच संतुलन बनाने की प्रचार रणनीति

  • संसद में निरंतर विचार-विमर्श—सत्तारूढ़ और विपक्षी दल सार्वजनिक सुनवाई आयोजित करें और गाइडलाइन के मुख्य बिंदु प्रकाशित करें

  • स्थानीय निवासियों के लिए स्पष्टीकरण—जापान में अमेरिकी सैन्य अड्डों वाले नगरपालिकाओं में टाउन हॉल मीटिंग आयोजित करें

  • परमाणु हथियार निषेध संधि के साथ सेतु—पर्यवेक्षक भागीदारी पर विचार करें और विस्तारित प्रतिरोध की पारदर्शिता को अंतरराष्ट्रीय समुदाय के सामने प्रस्तुत करें

10. निष्कर्ष――"छत्र के भीतर" से "छत्र को कैसे मोड़ें" तक

इस रिपोर्ट के माध्यम से, जापान को अनिवार्य रूप से "परमाणु छत्र" के अंदर झांकना पड़ा। प्रतिरोध की वास्तविकता और गैर-परमाणु आदर्श, यह रस्साकशी आगे भी जारी रहेगी। लेकिन महत्वपूर्ण यह है कि चर्चा को पानी के नीचे नहीं जाने देना चाहिए। परमाणु बमबारी के देश का अनुभव और सबक ही परमाणु उपयोग की बाधा को बढ़ाने का अंतिम ब्रेक बन सकता है।


संदर्भ लेख

जापान और अमेरिका, परमाणु हथियार उपयोग के परिदृश्य पर चर्चा कर रहे हैं: सूत्र
स्रोत: https://japantoday.com/category/politics/japan-u.s.-discussing-scenario-for-nuclear-weapons-use-sources