भारत की विशाल बांध परियोजना का विश्व पर प्रभाव: चीन के साथ जल संसाधन प्रतिस्पर्धा का भविष्य

परिचय──हिमालय की घाटी में गूंजते ढोल

धुंध में लिपटे पहाड़ और पन्ना जैसी नदियाँ। भारत के उत्तर-पूर्वी छोर, अरुणाचल की घाटी में, तीर-धनुष उठाए आदि जनजाति के लोग चिल्लाते हैं, "नदी हमारा नाम है।" सरकार यहाँ देश का सबसे बड़ा मेगा डैम बनाने की योजना बना रही है। इसका नाम ऊपरी सियांग बहुउद्देश्यीय परियोजना (SUMP) है। इसका उद्देश्य केवल बिजली उत्पादन नहीं है। इसके पीछे तर्क है कि यह चीन के तिब्बत में यारलुंग त्सांगपो पर चल रही "दुनिया की सबसे बड़ी" जलविद्युत योजना के खिलाफ एक सुरक्षा वाल्व के रूप में काम करेगा - पानी को संग्रहीत करेगा और अचानक बाढ़ के लिए तैयार रहेगा। लेकिन स्थानीय समुदाय "हमारा जीवन डूब जाएगा" कहकर इसका विरोध कर रहे हैं। बहस बिजली, जलवायु, सुरक्षा और आदिवासी अधिकारों को शामिल करते हुए एक विशिष्ट "जल राजनीति" में बदल गई है। International Business Times Australia

क्या हो रहा है: SUMP की रूपरेखा

रिपोर्टों के अनुसार, संभावित स्थल ऊपरी सियांग जिला है। योजना की छवि है, लगभग 280 मीटर ऊँचा डैम और लगभग 9.2 बिलियन क्यूबिक मीटर (लाखों ओलंपिक पूलों के बराबर) का विशाल जलाशय, लगभग 1.1 से 1.16 लाख मेगावाट की क्षमता के साथ, वास्तव में भारत का सबसे बड़ा होगा। सरकारी NHPC के अधिकारी बताते हैं कि "मुख्य उद्देश्य बिजली से अधिक जल सुरक्षा (सूखा पूर्ति और अचानक बाढ़ अवशोषण)" है। मानसून के मौसम में जल स्तर को 2/3 तक सीमित रखने और अचानक बाढ़ को समाहित करने की डिजाइन अवधारणा है। International Business Times Australia

क्यों अब: ऊपरी धारा में चीन की "सुपर-लार्ज" योजना

प्रारंभिक कारण चीन की ऊपरी धारा की योजना है। चीन ने तिब्बत के मेडोग (यारलुंग त्सांगपो = भारतीय नाम सियांग) में 5 पावर स्टेशनों सहित विशाल जलविद्युत समूह को बढ़ावा देने की घोषणा की है, थ्री गोरजेस डैम के तीन गुना की उत्पादन क्षमता तक पहुँचने की संभावना है। 2025 की गर्मियों में, चीनी अधिकारियों ने निर्माण की घोषणा की, जिससे भू-राजनीतिक जोखिम और पर्यावरणीय प्रभाव पर बहस छिड़ गई। चीनी विदेश मंत्रालय का दावा है कि "नीचे की ओर कोई नकारात्मक प्रभाव नहीं होगा" और "पानी को हथियार बनाने का कोई इरादा नहीं है।" Al Jazeera

भारत सरकार ने भी वर्ष की शुरुआत में औपचारिक रूप से चिंता व्यक्त की। ब्रह्मपुत्र नदी, जो भारत और बांग्लादेश के लिए जीवनरेखा है, के ऊपरी धारा में विशाल जलाशय और बाढ़ का समय प्रभावित कर सकता है, यह नीचे की ओर का सहज ज्ञान है। हालांकि, जलविज्ञान के अनुसार, कई खंडों में वर्षा और सहायक नदियों का योगदान अधिक है, और मूल्यांकन "वैज्ञानिक सत्यापन के अधीन" है। Reuters

स्थानीय आवाज़ें: डूबते गाँव, गायब होता नाम

संभावित स्थलों के गाँवों में विरोध भड़क उठा है। आदिवासी आदि लोग सियांग को "पवित्र नदी" कहते हैं, और कृषि, मछली पकड़ने, अनुष्ठानों और भाषा के रूपकों में नदी की लय समाहित है। निवासी कहते हैं, "डैम गाँवों को निगल जाएगा और संस्कृति को समाप्त कर देगा।" मई में सर्वेक्षण को रोका गया, और उपकरण जलाए जाने की घटनाएँ भी सामने आईं, जिससे प्रशासन और निवासियों के बीच तनाव बढ़ गया है। International Business Times Australia

फोटो रिपोर्टिंग घाटी में इकट्ठा हुए जनजातीय समाज की "सभा न्याय" और विरोध बैनरों की कतार को दर्ज करती है। स्क्रीन पर दिखाई देता है, राजनीति या विकास नहीं, दिल की गहराई में बसी नदी के साथ संबंध। Al Jazeera

जोखिम क्षेत्र में विशाल संरचना रखने का निर्णय

विशेषज्ञ बार-बार इस बात की ओर इशारा करते हैं कि अरुणाचल भूकंप प्रवण क्षेत्र में स्थित है। विशाल डैम में मिट्टी का स्थानांतरण, गाद का जमाव, प्रेरित भूकंप, और अत्यधिक वर्षा के दौरान संचालन जैसी जटिल जोखिम होते हैं। जलवायु परिवर्तन मानसून और ग्लेशियर पिघलने के "दोनों सिरों को हिलाता है", इसलिए डिजाइन मूल्यों की समीक्षा हमेशा साथ चलती है। ऐसे तकनीकी और संचालन जोखिम, कूटनीति और सूचना साझा करने की कमी के साथ मिलकर, सामाजिक अविश्वास के रूप में उभर सकते हैं। International Business Times Australia

फिर भी "आगे बढ़ना चाहिए" का तर्क

राज्य सरकार "चीन के खिलाफ जल रणनीति के रूप में राष्ट्रीय सुरक्षा की अनिवार्यता" पर जोर देती है। यदि ऊपरी धारा में जल निकासी और बाढ़ पैटर्न नीचे की ओर झटके पैदा करते हैं, तो SUMP "बफर" के रूप में काम करेगा, ऐसा दावा है। वास्तव में, निचले असम राज्य में हर साल बाढ़ आती है, और बाढ़ नियंत्रण और बिजली उत्पादन का एक साथ प्राप्ति राजनीतिक रूप से मजबूत अपील रखता है। हालांकि, राज्य में भी कुछ मुखिया "तत्काल चिंता की आवश्यकता नहीं" कहकर सावधानी बरतने की सलाह देते हैं, और मूल्यांकन विभाजित है। International Business Times Australia

"कूटनीति" और "समझौते" के विकल्प

विरोधी शोधकर्ता बताते हैं कि डैम बनाम डैम की अवधारणा उलटी पड़ सकती है। आवश्यकता है बांधों की संख्या की प्रतिस्पर्धा करने के बजाय, पारदर्शी डेटा साझा करने, जलाशय समझौते और संयुक्त संचालन की। जलाशय कूटनीति को पहले रखना चाहिए, यह नुस्खा दीर्घकालिक स्थिरता में सहायक है, लेकिन अल्पकालिक राजनीतिक "दिखने वाले परिणाम" देने में कठिनाई होती है। "सार्वजनिकता" की धुरी कहाँ रखी जाए, इस पर नुस्खा बदलता है। International Business Times Australia

सोशल मीडिया प्रतिक्रियाओं का सारांश

• बाढ़ नियंत्रण और सुरक्षा पर जोर देने वाले: "चीन के डैम का मुकाबला करने के लिए सुरक्षा वाल्व की आवश्यकता है। बिजली भी मिलेगी और क्षेत्रीय विकास में योगदान होगा," इस तरह के पोस्ट फैल रहे हैं। राज्य के मुख्यमंत्री पेमा खांडू की "SUMP प्रगति समीक्षा" रिपोर्ट पोस्ट को समर्थन टिप्पणियाँ मिलीं। X (formerly Twitter)

• आदिवासी और पर्यावरण पर जोर देने वाले: अंतरराष्ट्रीय आदिवासी संगठनों के खाते "आदि का प्रतिरोध" को दुनिया के सामने लाते हैं। स्थानीय छात्र संगठनों की हड़ताल की अपील भी साझा की गई, और "#SaveSiang" स्थानीय स्तर पर ट्रेंड में आया। X (formerly Twitter)

• शांतिपूर्ण और विभाजित मूल्यांकन: कुछ मीडिया और विशेषज्ञ "पर्यावरणीय प्रभाव और बाढ़ शमन के बीच व्यापार-ऑफ" की ओर इशारा करते हैं और जल्दबाजी में राजनीतिकरण की चेतावनी देते हैं। The Times of India

※उपरोक्त सार्वजनिक पोस्ट का सारांश है, और अभिव्यक्ति को संक्षेप में पुनर्गठित किया गया है।

एक और वास्तविकता: समर्थन और विरोध आंदोलनों के बीच "संघर्ष"

क्षेत्र में भी समर्थन और विरोध के विचार मिश्रित हैं। उदाहरण के लिए, रिगा गाँव में, सकारात्मक सहमति निर्माण की खबरें आईं, और पूर्व-व्यवहार्यता रिपोर्ट (PFR) के लिए प्रक्रियाएँ आगे बढ़ीं। वहीं, एक प्रमुख विरोधी डैम कार्यकर्ता पर यात्रा प्रतिबंध की खबर भी आई, जो बढ़ते तनाव का प्रतीक बन गई। समाज पूरी तरह से दो भागों में विभाजित नहीं है, बल्कि गाँव, कबीले और पेशे के आधार पर बारीकी से विभाजित है। विकास के निर्णय की सफलता इस बात पर निर्भर करती है कि उस "बारीकी" को कितनी सावधानी से संभाला जाता है। The Economic Times

तुलनात्मक दृष्टिकोण: ऊपरी धारा के "सुपर विशाल" के साथ कैसे सामना करें

तिब्बत घाटी की योजना का आकार बहुत बड़ा है और यह दुनिया की जलविद्युत भू-राजनीति को बदलने की क्षमता रखता है। पर्यावरणविद् पारिस्थितिकी तंत्र के विभाजन और गाद और मिट्टी के स्थानांतरण में बदलाव की चिंता करते हैं, और नीति शोधकर्ता इसे "तकनीक और राजनीति के मिश्रण के रूप में टेक्नोपॉलिटिक्स" के रूप में समझते हैं। विशालता की तर्कशक्ति, ऊर्जा संक्रमण के बैनर के नीचे, हाशिए की आवाज़ों को दबा सकती है - यह संरचना सीमाओं के पार समान है। Yale E360

आगे के मुद्दे: तीन "पारदर्शिताएँ"

1. डेटा की पारदर्शिता: वर्षा, बर्फ पिघलने, और जल निकासी के वास्तविक माप का साझा करना।

2. निर्णय लेने की पारदर्शिता: PFR से पर्यावरणीय प्रभाव आकलन (EIA), और स्थानीय सहमति (FPIC) तक की प्रक्रिया और जवाबदेही।

3. संचालन की पारदर्शिता: असामान्य मौसम के दौरान जल निकासी के नियम, घोषणा का समय, और सीमा पार संपर्क की सुनिश्चितता।

यदि इन तीन बिंदुओं को सुनिश्चित किया जाता है, तो भले ही समर्थन और विरोध के बीच की खाई "पूरी तरह से" न भरे, कम से कम एक-दूसरे की तर्कशीलता को समझना आसान हो जाएगा। चाहे SUMP आगे बढ़े या रुके, पारदर्शिता ही जलाशय की लचीलापन