"मानवता के विनाश तक 85 सेकंड" — परमाणु, जलवायु और AI की एक साथ बिगड़ती वास्तविकता

2026年01月29日 10:14

"प्रलय तक 85 सेकंड"। इस संख्या को देखते ही, अनायास ही सतर्क हो जाते हैं। शिकागो स्थित गैर-लाभकारी संगठन "Bulletin of the Atomic Scientists" द्वारा घोषित "डूम्सडे क्लॉक" को प्रतीकात्मक प्रलय के क्षण, यानी आधी रात तक 85 सेकंड पर सेट किया गया है। यह पिछले वर्ष से 4 सेकंड आगे बढ़ गया है, जो इतिहास में आधी रात के सबसे करीब है।

हालांकि, यह घड़ी "वास्तव में 85 सेकंड में दुनिया खत्म हो जाएगी" की भविष्यवाणी करने वाला उपकरण नहीं है। यह एक अलार्म है जो परमाणु, जलवायु, और उन्नत प्रौद्योगिकी जैसे मानव निर्मित "विनाशकारी जोखिमों" की तात्कालिकता को विशेषज्ञों द्वारा वार्षिक स्थिति के आधार पर प्रतीकात्मक रूप से दर्शाता है। इसलिए, इस बार के "4 सेकंड" को हल्के में नहीं लिया जा सकता। क्योंकि संकट अकेले नहीं, बल्कि "गुच्छों में" आगे बढ़ रहा है।

"85 सेकंड" को आगे बढ़ाने वाले कारक: परमाणु, युद्ध, संधियों की कमजोरी

इस बार की घोषणा में जोर दिया गया है कि परमाणु संपन्न देशों के बीच टकराव बढ़ रहा है और सैन्य नियंत्रण कमजोर हो रहा है। अमेरिका, रूस, और चीन जैसे बड़े देशों की "कठोरता" बढ़ रही है, और परमाणु निरस्त्रीकरण और अप्रसार के ढांचे को हिला रही है।

प्रतीकात्मक है, अमेरिका-रूस के रणनीतिक परमाणु को सीमित करने वाली प्रमुख संधि का भविष्य। बयान में कहा गया है कि अमेरिका-रूस के रणनीतिक परमाणु तैनाती की संख्या को सीमित करने वाली अंतिम बड़ी संधि New START के समाप्त होने की ओर बढ़ रही है, और अमेरिका में विस्फोटक परमाणु परीक्षणों के पुनः आरंभ की संभावना पर विचार किया जा सकता है, जो परमाणु प्रतिस्पर्धा को फिर से तेज कर सकता है।
(※ रिपोर्ट के आधार पर, New START की समय सीमा निकट आ रही है और इसके विस्तार को लेकर अनिश्चितता पर जोर दिया जा रहा है।)

इसके अलावा, "परमाणु छाया वाले संघर्ष" का एक साथ प्रकोप भी गंभीर है। यूक्रेन युद्ध जारी है, और मध्य पूर्व में तनाव उच्च स्तर पर बना हुआ है। ऐसी स्थिति अनजाने में वृद्धि (आकस्मिक विस्तार) को आमंत्रित कर सकती है। बुलेटिन पक्ष बार-बार इस भावना को व्यक्त कर रहा है कि परमाणु हथियारों के उपयोग का जोखिम "अस्वीकार्य रूप से उच्च" है।

जलवायु संकट: "बिगड़ती श्रृंखला" को संख्याओं के माध्यम से उजागर करना

डूम्सडे क्लॉक केवल परमाणु पर ध्यान केंद्रित नहीं करता। इस बार के बयान में जलवायु संकट को केवल "भविष्य की चिंता" के रूप में नहीं, बल्कि पहले से ही हो रहे नुकसान के रूप में "वर्तमान में चल रहे प्रलयकारी जोखिम" के रूप में चित्रित किया गया है। वायुमंडलीय CO2 सांद्रता में वृद्धि, रिकॉर्ड उच्च तापमान, समुद्र स्तर में वृद्धि, सूखा और बाढ़ की बढ़ती सीमा, हीटवेव के कारण बड़ी संख्या में मौतें जैसे विशिष्ट संकेतकों को सूचीबद्ध किया गया है, जो संकट के व्यापक आपदा के रूप में फैलने का संकेत देते हैं।

और, नीति के क्षेत्र में आलोचना भी गहराई तक जाती है। अंतरराष्ट्रीय सम्मेलनों की प्राथमिकताएं और विभिन्न देशों की प्रतिक्रियाएं "अपर्याप्त" से "विनाशकारी" तक, इस मजबूत अभिव्यक्ति के साथ, संकट प्रतिक्रिया की देरी को एक जोखिम कारक के रूप में मानते हैं, जो ध्यान देने योग्य है।

AI: युद्ध के निर्णय और "सूचना के प्रलय" को तेज करने वाले कारक

इस बार की रिपोर्ट में, विशेष रूप से चर्चा का विषय AI है। डूम्सडे क्लॉक के संदर्भ में AI के बारे में बात करते समय, दो मुख्य बिंदु होते हैं।

पहला है सैन्य में एकीकरण। AI तेजी से कमांड और कंट्रोल, ऑपरेशन प्लानिंग, स्वायत्त प्रणाली, साइबर आदि में प्रवेश कर रहा है, जबकि ब्लैक बॉक्स की प्रकृति और त्रुटियां (जिसे "मतिभ्रम" कहा जाता है) निर्णय लेने पर प्रभाव डाल सकती हैं। यह सुझाव भी है कि AI को परमाणु संचालन के निर्णय समर्थन में शामिल किया जा सकता है, और "अंतिम निर्णय मानव का है" के बावजूद "निर्भरता की डिग्री" खतरनाक हो सकती है, यह मुद्दा उठाया गया है।

दूसरा है **गलत सूचना (डिसइन्फॉर्मेशन)**। जनरेटिव AI और सोशल मीडिया का संयोजन झूठ और उकसावे के प्रसार की गति को बढ़ाता है, समाज की सहमति निर्माण को तोड़ता है, और संकट के समय में निर्णय लेने में गलतियां करता है। इस घोषणा में, गलत सूचना और सत्ता के दुरुपयोग का पीछा करने वाली नोबेल शांति पुरस्कार विजेता मारिया रेसा भी शामिल थीं, जिन्होंने "सूचना के आर्मगेडन" जैसे मजबूत शब्दों के साथ चेतावनी दी।

बायो के नए प्रकार के जोखिम: "मिरर लाइफ" जैसी "विज्ञान कथा जैसी वास्तविकता"

डूम्सडे क्लॉक की चर्चा को "परमाणु और युद्ध की बात" तक सीमित करने से, इस बार के दायरे को गलत समझा जा सकता है। बयान में जीवन विज्ञान के क्षेत्र में भी संभावित रूप से प्रलयकारी जोखिम बढ़ने की बात कही गई है। इसका प्रतीक है, अणुओं के मिरर इमेज "मिरर लाइफ" के संश्लेषण के बारे में चेतावनी। आत्म-प्रतिकृति करने वाली मिरर कोशिकाएं पारिस्थितिकी तंत्र के सामान्य नियंत्रण से बच सकती हैं और व्यापक प्रभाव डाल सकती हैं, इस चिंता को पेश किया गया है। इसके अलावा, AI के नए रोगजनकों के डिजाइन को "सहायता" करने की संभावना को भी एक अलग प्रकार के खतरे के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।

SNS की प्रतिक्रिया: "प्रलय" के बारे में तापमान का अंतर विभाजन का कारण बन रहा है

इस बार की डूम्सडे क्लॉक, समाचार के रूप में फैलने के साथ-साथ, SNS पर "उपभोग" भी की गई। प्रतिक्रियाओं को चार प्रमुख प्रकारों में विभाजित करने से यह स्पष्ट होता है।

1) उपहास और आदत: "फिर से करीब आ गया? "तो क्या?"

बोर्ड में "ध्यान देना बेकार है", "कौन तय कर रहा है?" जैसी प्रतिक्रियाएं प्रमुख थीं। एक थ्रेड में, पोस्ट के जवाब में संक्षेप में "why care? (क्यों परवाह करें?)" कहने वाली टिप्पणी शीर्ष पर आई, जिससे चेतावनी के रूप में दूरी का एहसास हुआ।

2) मजाक बनाना: "माँ की '1, 2, 2 और आधा...' जैसी"

दूसरी ओर, गंभीर विषयों को हंसी में बदलकर सहन करने की प्रवृत्ति भी है। उदाहरण के लिए, "डूम्सडे क्लॉक माँ के '3 तक गिनने' जैसा है" के रूप में पोस्ट की गई टिप्पणी या "इसे 'रैप्चर क्लॉक (अंतिम निर्णय घड़ी)' का नाम बदल दें?" जैसी व्यंग्यात्मक टिप्पणी को समर्थन मिला।

3) गंभीर संकट की भावना: "क्या आप मिसाइल के उड़ने तक इंतजार करेंगे?"

उसी थ्रेड में, मजाक के पीछे "लोग वास्तव में ध्यान देंगे जब मिसाइल उड़ना शुरू करेंगी" जैसी निराशा मिश्रित संकट की भावना व्यक्त की गई। चेतावनी जितनी मजबूत होती है, प्राप्तकर्ता की "वास्तविकता की भावना" उतनी ही विभाजित होती जाती है।

4) AI और परमाणु निरस्त्रीकरण की अपील: "नियमन और निरस्त्रीकरण की मांग", "परमाणु जोखिम बढ़ रहा है"

X (पूर्व ट्विटर) जैसे प्लेटफार्मों पर, डूम्सडे क्लॉक को "नीति की अपील" से जोड़ने वाले पोस्ट भी बढ़ रहे हैं। परमाणु निरस्त्रीकरण या परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध की मांग करने वाले दृष्टिकोण से "परमाणु जोखिम बढ़ रहा है" की अपील करने वाले पोस्ट फैल रहे हैं, और AI के बारे में भी "सैन्य उपयोग और गलत सूचना के नियंत्रण" की मांग करने वाली आवाजें प्रमुख हो रही हैं।

इसके अलावा, "घड़ी के रूप" के प्रतीकात्मक रूप से चर्चा का विषय बनना भी SNS की विशेषता है। एक अन्य पोस्ट में "यदि यह दुनिया के अंत की घोषणा कर रहा है, तो इसमें और अधिक 'उत्पादन मूल्य' होना चाहिए..." जैसी टिप्पणी भी देखी गई, और चेतावनी के मीम बनने के क्षण को कैप्चर किया गया।

डूम्सडे क्लॉक "उत्तेजना" है या "डैशबोर्ड"?

डूम्सडे क्लॉक के साथ आलोचना भी जुड़ी रहती है। "विषयात्मक", "वर्ष में एक बार की घटना के रूप में चिंता को भड़काना" जैसी दृष्टि है। वास्तव में, SNS के उपहास में यह भावना झलकती है।

हालांकि, इस बार का मुख्य बिंदु "कितने सेकंड" नहीं है, बल्कि कौन से जोखिम एक साथ बिगड़ रहे हैं। परमाणु तनाव, जलवायु क्षति, AI के कारण निर्णय लेने की अस्थिरता, गलत सूचना के कारण सामाजिक शासन की विफलता, जीवन विज्ञान के नए जोखिम - ये सभी एक-दूसरे को बढ़ाते हैं। उदाहरण के लिए, गलत सूचना कूटनीति को कठोर कर सकती है, सैन्य AI गलत पहचान को बढ़ा सकता है, और जलवायु आपदा अंतरराष्ट्रीय तनाव को गहरा सकती है, ऐसी श्रृंखला हो सकती है। बुलेटिन के "यह सबसे खतरनाक क्षण हो सकता है" जैसे मजबूत शब्दों के पीछे जटिल संकट के प्रति जागरूकता है।

इसलिए इसे स्वीकार करने का तरीका "प्रलय तक कितने सेकंड" नहीं है, बल्कि इसे **"संकट के एक साथ प्रगति को दृश्य बनाने वाले डैशबोर्ड"** के रूप में पढ़ना अधिक रचनात्मक होगा। जटिल संकट के युग में, व्यक्तिगत समाचारों के जोड़ से दिखाई नहीं देने वाली समग्र तस्वीर को, चाहे जबरदस्ती ही सही, एक चित्र में बदलना। डूम्सडे क्लॉक की भूमिका वहीं है।

स्रोत (पाठ के अंत में संकलित)

InfoMoney: "डूम्सडे क्लॉक" को 85 सेकंड के सबसे छोटे समय पर सेट किया गया, कारणों का सारांश (परमाणु संपन्न देशों का टकराव, सैन्य नियंत्रण की कमजोरी, यूक्रेन और मध्य पूर्व, AI, जलवायु, वक्ताओं की टिप्पणियाँ आदि)
https://www.infomoney.com.br/mundo/relogio-do-juizo-final-e-ajustado-para-mais-perto-da-meia-noite-do-que-nunca/
Bulletin of the Atomic Scientists: आधिकारिक "2026 Doomsday Clock Statement" पाठ (85 सेकंड सेटिंग, परमाणु, जलवायु, जीवन विज्ञान, AI के बारे में विवरण, New START और परमाणु परीक्षण का उल्लेख, आँकड़े और उदाहरण)
https://thebulletin.org/doomsday-clock/2026-statement/
Bulletin of the Atomic Scientists: आधिकारिक "2026 Statement / Nuclear Risk" विवरण (परमाणु जोखिम, विभिन्न क्षेत्रों के संघर्ष और वृद्धि की चिंता आदि)
https://thebulletin.org/doomsday-clock/2026-statement/nuclear-risk/
Bulletin of the Atomic Scientists: आधिकारिक "2026 Statement / Disruptive Technologies" विवरण (AI का सैन्य एकीकरण, निर्णय समर्थन, गलत सूचना और सुरक्षा पर चर्चा आदि)
https://thebulletin.org/doomsday-clock/2026-statement/disruptive-technologies/
Reuters: डूम्सडे क्लॉक 85 सेकंड का सारांश (परमाणु संपन्न देशों की कठोरता, संघर्ष, सैन्य नियंत्रण, AI आदि के मुद्दों का संगठन)
https://www.reuters.com/world/china/atomic-scientists-set-doomsday-clock-closer-midnight-than-ever-2026-01-27/
Reddit (r/unusual_whales): SNS प्रतिक्रिया उदाहरण ("माँ के 3 तक गिनने" का रूपक, नाम बदलने का मजाक, चेतावनी की टिप्पणी आदि)
https://www.reddit.com/r/unusual_whales/comments/1qon113/the_doomsday_clock_has_moved_to_85_seconds_to/
Reddit (r/geopolitics): SNS प्रतिक्रिया उदाहरण ("क्यों परवाह करें?" जैसी उपहास और चर्चा का तापमान)
https://www.reddit.com/r/geopolitics/comments/1qoldt2/doomsday_clock_updated_to_85_seconds_to_midnight/
X (ICAN से संबंधित खाते की पोस्ट): SNS प्रतिक्रिया उदाहरण (परमाणु जोखिम में वृद्धि और निरस्त्रीकरण और परमाणु हथियारों पर प्रतिबंध की अपील करने वाले पोस्ट का प्रसार)
##HTML_TAG_191