"มนุษยชาติห่างจากการล่มสลายเพียง 85 วินาที" — ความเป็นจริงที่น่ากลัวเมื่ออาวุธนิวเคลียร์ สภาพภูมิอากาศ และ AI แย่ลงพร้อมกัน

"เหลือเวลา 85 วินาทีถึงวันสิ้นโลก" เมื่อเห็นตัวเลขนี้เพียงอย่างเดียว ก็ทำให้เรารู้สึกตื่นตัว องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรที่ตั้งอยู่ในชิคาโก สหรัฐอเมริกา "Bulletin of the Atomic Scientists" ได้ประกาศ "นาฬิกาวันสิ้นโลก (Doomsday Clock)" ซึ่งตั้งเวลาไว้ที่85 วินาทีก่อนถึงเที่ยงคืนซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการทำลายล้างที่เป็นไปได้ ตัวเลขนี้เดินหน้าไป4 วินาทีจากปีที่แล้ว และใกล้เคียงกับเที่ยงคืนมากที่สุดในประวัติศาสตร์

อย่างไรก็ตาม นาฬิกานี้ไม่ได้เป็นอุปกรณ์ที่ทำนายว่า "โลกจะสิ้นสุดใน 85 วินาทีจริงๆ" แต่เป็นสัญญาณเตือนที่แสดงถึงความเร่งด่วนของ "ความเสี่ยงจากการทำลายล้าง" ที่มนุษย์สร้างขึ้น เช่น นิวเคลียร์ สภาพภูมิอากาศ และเทคโนโลยีขั้นสูง โดยผู้เชี่ยวชาญจะพิจารณาสถานการณ์ประจำปีและแสดงออกในเชิงสัญลักษณ์ นั่นคือเหตุผลที่ว่า "4 วินาที" ในครั้งนี้ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย เพราะวิกฤตไม่ได้เกิดขึ้นเพียงลำพัง แต่เกิดขึ้นพร้อมกันเป็นกลุ่ม

สิ่งที่ทำให้ "85 วินาที" เดินหน้า: นิวเคลียร์ สงคราม และการเสื่อมสภาพของสนธิสัญญา

การประกาศครั้งนี้เน้นย้ำถึงความเป็นจริงที่ว่าความขัดแย้งระหว่างประเทศที่มีนิวเคลียร์กำลังทวีความรุนแรงขึ้น และการควบคุมอาวุธกำลังเสื่อมสภาพ ประเทศใหญ่อย่างสหรัฐอเมริกา รัสเซีย และจีนมีท่าทีที่แข็งกร้าวมากขึ้น และกรอบการลดอาวุธนิวเคลียร์และการไม่แพร่กระจายกำลังสั่นคลอน

สิ่งที่เป็นสัญลักษณ์คือชะตากรรมของข้อตกลงหลักที่จำกัดอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย แถลงการณ์เตือนว่าการหมดอายุของ New STARTซึ่งเป็นข้อตกลงขนาดใหญ่สุดท้ายที่จำกัดจำนวนการติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์เชิงกลยุทธ์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซีย และการพิจารณาการเริ่มต้นทดลองนิวเคลียร์อีกครั้งในสหรัฐอเมริกาอาจเป็นปัจจัยที่เร่งการแข่งขันทางนิวเคลียร์
(หมายเหตุ: ตามรายงานข่าว มีการเน้นถึงความไม่แน่นอนเกี่ยวกับการขยายเวลาของ New START ที่กำลังจะหมดอายุ)

นอกจากนี้ ความขัดแย้งที่มี "เงาของนิวเคลียร์" กำลังเกิดขึ้นพร้อมกันหลายจุด สงครามในยูเครนยังคงดำเนินต่อไป และความตึงเครียดในตะวันออกกลางยังคงสูง สถานการณ์เหล่านี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การยกระดับโดยไม่ตั้งใจ (การขยายตัวโดยบังเอิญ) ทาง Bulletin ได้แสดงความกังวลซ้ำๆ ว่าความเสี่ยงในการใช้อาวุธนิวเคลียร์นั้น "สูงเกินกว่าจะยอมรับได้"

วิกฤตสภาพภูมิอากาศ: "การเสื่อมสภาพที่ต่อเนื่อง" ที่แสดงด้วยตัวเลข

นาฬิกาวันสิ้นโลกไม่ได้มองแค่นิวเคลียร์เท่านั้น คำแถลงในครั้งนี้ได้แสดงให้เห็นว่าวิกฤตสภาพภูมิอากาศไม่ใช่แค่ "ความกังวลในอนาคต" แต่เป็น "ความเสี่ยงจากการทำลายล้างที่กำลังเกิดขึ้นในปัจจุบัน" โดยมีการระบุถึงการเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของ CO2 ในบรรยากาศ อุณหภูมิสูงสุดที่เคยบันทึกไว้ การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล การขยายตัวของความแห้งแล้งและน้ำท่วม และการเสียชีวิตจำนวนมากจากคลื่นความร้อน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าวิกฤตกำลังขยายตัวเป็นภัยพิบัติที่ซับซ้อน

และยังมีการวิจารณ์ด้านนโยบายอย่างลึกซึ้ง การจัดลำดับความสำคัญของการประชุมนานาชาติและการตอบสนองของแต่ละประเทศถูกวิจารณ์ว่า "ไม่เพียงพอ" ถึง "ทำลายล้าง" โดยการล่าช้าในการตอบสนองต่อวิกฤตนั้นถูกพิจารณาเป็นปัจจัยเสี่ยงที่น่าสนใจ

AI: สิ่งที่เร่งการตัดสินใจในสงครามและ "การสิ้นสุดของข้อมูล"

ในการรายงานครั้งนี้ AI ได้รับความสนใจเป็นพิเศษ เมื่อ AI ถูกพูดถึงในบริบทของนาฬิกาวันสิ้นโลก มีสองประเด็นหลัก

ประเด็นแรกคือการบูรณาการทางทหาร AI กำลังเข้าสู่การควบคุมและสั่งการ การวางแผนปฏิบัติการ ระบบอิสระ และไซเบอร์อย่างรวดเร็ว ในขณะเดียวกัน ความเป็นกล่องดำและข้อผิดพลาด (ที่เรียกว่า "ภาพหลอน") กำลังเป็นที่กังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อการตัดสินใจ มีการแนะนำว่า AI อาจถูกบูรณาการในการสนับสนุนการตัดสินใจในการใช้นิวเคลียร์ แม้ว่าการตัดสินใจสุดท้ายจะเป็นของมนุษย์ แต่ระดับของการพึ่งพาอาจกลายเป็นอันตรายได้

อีกประเด็นหนึ่งคือ**ข้อมูลเท็จ (Disinformation)** การรวมกันของ AI ที่สร้างข้อมูลและโซเชียลมีเดียเพิ่มความเร็วในการแพร่กระจายของข้อมูลเท็จและการยั่วยุ ทำลายการสร้างฉันทามติในสังคม และทำให้การตัดสินใจในช่วงวิกฤตผิดพลาด ในการประกาศนี้ มีผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ มาเรีย เรสซา ซึ่งได้ติดตามข้อมูลเท็จและการใช้อำนาจในทางที่ผิดเข้าร่วม และได้เตือนด้วยคำพูดที่แรงว่า "อาร์มาเก็ดดอนของข้อมูล"

ความเสี่ยงใหม่ในชีววิทยา: "ชีวิตกระจก" ซึ่งเป็น "ความจริงที่เหมือนนิยายวิทยาศาสตร์"

การอภิปรายเกี่ยวกับนาฬิกาวันสิ้นโลกไม่ควรถูกจำกัดอยู่แค่ "เรื่องนิวเคลียร์และสงคราม" คำแถลงยังกล่าวถึงความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในด้านวิทยาศาสตร์ชีวิต ซึ่งมีการเพิ่มขึ้นอย่างมาก สิ่งที่เป็นสัญลักษณ์คือคำเตือนเกี่ยวกับการสังเคราะห์ "ชีวิตกระจก (mirror life)" ซึ่งโมเลกุลเป็นภาพสะท้อนของกันและกัน มีความกังวลว่าการจำลองตัวเองของเซลล์กระจกอาจหลุดพ้นจากการควบคุมตามปกติของระบบนิเวศและก่อให้เกิดผลกระทบกว้างขวาง นอกจากนี้ยังมีการกล่าวถึงความเป็นไปได้ที่ AI อาจช่วยในการออกแบบเชื้อโรคใหม่ ซึ่งเป็นภัยคุกคามในรูปแบบอื่น

ปฏิกิริยาในโซเชียลมีเดีย: "ความแตกต่างของอุณหภูมิ" เกี่ยวกับ "วันสิ้นโลก" กลายเป็นการแบ่งแยก

นาฬิกาวันสิ้นโลกในครั้งนี้ ไม่เพียงแต่แพร่กระจายเป็นข่าวเท่านั้น แต่ยังถูก "บริโภค" ในโซเชียลมีเดียด้วย การตอบสนองสามารถแบ่งออกเป็น 4 ประเภทหลัก

1) เยาะเย้ยและชินชา: "ใกล้เข้ามาอีกแล้วเหรอ?" "แล้วไง?"

ในกระดานสนทนา มีการตอบสนองที่แสดงความไม่สนใจ เช่น "ไม่ควรใส่ใจ" "ใครเป็นคนตัดสิน?" ในกระทู้หนึ่ง คำตอบที่ได้รับความนิยมสูงคือ "why care? (ทำไมต้องใส่ใจ?)" ซึ่งแสดงถึงระยะห่างจากรูปแบบการเตือน

2) การทำให้เป็นเรื่องตลก: "เหมือนแม่ที่นับ '1, 2, 2 ครึ่ง...'"

ในทางกลับกัน มีการเปลี่ยนเรื่องหนักให้เป็นเรื่องตลกเพื่อรับมือ เช่น การเปรียบเทียบนาฬิกาวันสิ้นโลกกับ "การที่แม่ของคุณนับถึงสาม" หรือการแนะนำให้เปลี่ยนชื่อเป็น "นาฬิกาวันพิพากษา (Rapture Clock)" ซึ่งได้รับการสนับสนุน

3) ความกังวลจริงจัง: "จะไม่ดูจนกว่าขีปนาวุธจะถูกยิงหรือ?"

ในกระทู้เดียวกัน มีความกังวลที่ผสมผสานกับความสิ้นหวังว่า "คนจะเริ่มสนใจจริงๆ ก็ต่อเมื่อขีปนาวุธเริ่มถูกยิง" ยิ่งคำเตือนแรงเท่าไร ความรู้สึก "เป็นจริง" ของผู้รับก็ยิ่งแตกแยก

4) การเรียกร้องให้ยกเลิก AI และนิวเคลียร์: "ต้องการการควบคุมและการลดอาวุธ" "ความเสี่ยงนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น"

ใน X (เดิมชื่อ Twitter) มีการโพสต์ที่เชื่อมโยงนาฬิกาวันสิ้นโลกกับ "การเรียกร้องนโยบาย" เพิ่มขึ้น การโพสต์ที่เรียกร้องให้ลดอาวุธนิวเคลียร์และห้ามใช้อาวุธนิวเคลียร์แพร่กระจาย และมีเสียงเรียกร้องให้ควบคุมการใช้ AI ทางทหารและข้อมูลเท็จ

นอกจากนี้ การพูดคุยเกี่ยวกับ "รูปลักษณ์ของนาฬิกา" ในฐานะสัญลักษณ์ก็เป็นเรื่องที่น่าสนใจในโซเชียลมีเดีย ในโพสต์อื่น มีการวิจารณ์ว่า "ถ้าจะบอกถึงจุดจบของโลก ก็ควรมี 'คุณค่าการผลิต' มากกว่านี้" ซึ่งแสดงถึงช่วงเวลาที่คำเตือนกลายเป็นมีม

นาฬิกาวันสิ้นโลกคือ "การกระตุ้น" หรือ "แดชบอร์ด"?

นาฬิกาวันสิ้นโลกมักถูกวิจารณ์ว่า "มีความเป็นอัตวิสัย" และ "กระตุ้นความกลัวในฐานะเหตุการณ์ประจำปี" ความรู้สึกนี้สะท้อนในความเยาะเย้ยในโซเชียลมีเดีย

อย่างไรก็ตาม จุดสำคัญในครั้งนี้ไม่ใช่ "เหลือกี่วินาที" แต่คือความเสี่ยงใดที่กำลังแย่ลงพร้อมกัน ความตึงเครียดทางนิวเคลียร์ ความเสียหายจากสภาพภูมิอากาศ ความไม่แน่นอนในการตัดสินใจที่เกิดจาก AI การไม่สามารถควบคุมสังคมจากข้อมูลเท็จ และความเสี่ยงใหม่ในวิทยาศาสตร์ชีวิต ทั้งหมดนี้เสริมสร้างกันและกัน ตัวอย่างเช่น ข้อมูลเท็จอาจทำให้การทูตแข็งกร้าวขึ้น AI ทางทหารอาจเพิ่มการเข้าใจผิด และภัยพิบัติทางสภาพภูมิอากาศอาจทำให้ความขัดแย้งระหว่างประเทศลึกซึ้งขึ้น การที่ Bulletin ใช้คำที่แรงว่า "อาจเป็นช่วงเวลาที่อันตรายที่สุด" มีพื้นฐานจากความตระหนักถึงวิกฤตที่ซับซ้อน

ดังนั้น วิธีการรับรู้ควรเป็นการอ่านนาฬิกาวันสิ้นโลกในฐานะ "แดชบอร์ดที่แสดงการเกิดวิกฤตพร้อมกัน" มากกว่าที่จะมองว่า "เหลือกี่วินาทีถึงวันสิ้นโลก" ในยุคที่วิกฤตซับซ้อน การรวมภาพรวมที่ไม่สามารถเห็นได้จากการบวกข่าวแต่ละชิ้นเข้าด้วยกัน นั่นคือนาฬิกาวันสิ้นโลก

แหล่งที่มา (สรุปท้ายบทความ)

• InfoMoney: การตั้งนาฬิกาวันสิ้นโลกไว้ที่ 85 วินาทีซึ่งเป็นเวลาสั้นที่สุดในประวัติศาสตร์ สาเหตุ (ความขัดแย้งของประเทศที่มีนิวเคลียร์ การเสื่อมสภาพของการควบคุมอาวุธ ยูเครน ตะวันออกกลาง AI สภาพภูมิอากาศ ความคิดเห็นของผู้พูด ฯลฯ)
  https://www.infomoney.com.br/mundo/relogio-do-juizo-final-e-ajustado-para-mais-perto-da-meia-noite-do-que-nunca/

• Bulletin of the Atomic Scientists: ข้อความ "2026 Doomsday Clock Statement" อย่างเป็นทางการ (การตั้งเวลา 85 วินาที รายละเอียดเกี่ยวกับนิวเคลียร์ สภาพภูมิอากาศ วิทยาศาสตร์ชีวิต AI การกล่าวถึง New START และการทดลองนิวเคลียร์ สถิติ ตัวอย่าง ฯลฯ)
  https://thebulletin.org/doomsday-clock/2026-statement/

  ##HTML