परमाणु संलयन की दौड़ "इग्निशन" से अधिक "मास प्रोडक्शन" पर निर्भर करती है: चीन का अगला प्रभुत्व लक्ष्य

परमाणु संलयन की दौड़ "इग्निशन" से अधिक "मास प्रोडक्शन" पर निर्भर करती है: चीन का अगला प्रभुत्व लक्ष्य

"नाभिकीय संलयन" को “विज्ञान” से “राष्ट्रीय कार्यान्वयन प्रतिस्पर्धा” की ओर

2025 के दिसंबर में, अमेरिकी न्यूयॉर्क टाइम्स ने "नाभिकीय संलयन (फ्यूज़न) को लेकर अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा" को निर्माण स्थल की “भौतिक मात्रा” से चित्रित किया। पूर्वी हरे-भरे अनुसंधान केंद्र में, विशाल वृत्ताकार संरचनाएं और विमानवाहक पोत की लंबाई के समान “भुजा” जैसी संरचनाएं तेजी से बनाई जा रही हैं। इसके अलावा, चीन के दक्षिण-पश्चिमी पूर्व धान के खेतों में, बाहरी दुनिया से अज्ञात बड़े X आकार की सुविधा को गुप्तता के साथ बनाया जा रहा है, और उपग्रह चित्रों के विश्लेषण के माध्यम से इसकी उपस्थिति पर ध्यान केंद्रित किया गया है—यह एक परिचय है।ASPI Cyber & Tech Digest


यहां प्रतीकात्मक बात यह है कि "यदि नाभिकीय संलयन संभव हो जाता है तो दुनिया बदल जाएगी" यह पारंपरिक सपना नहीं है, बल्कि उस सपने को वास्तविक अवसंरचना में उतारने की “राष्ट्रीय कार्यान्वयन क्षमता” ही अब प्रतिस्पर्धा का विषय बन गई है।


※ यह लेख NYT के मूल लेख की पुनर्प्रकाशन नहीं है, बल्कि सार्वजनिक रूप से उपलब्ध उद्धरणों और सारांशों के साथ-साथ संबंधित प्राथमिक जानकारी (सरकार और अनुसंधान संस्थानों की घोषणाएं, रिपोर्टिंग, संबंधित व्यक्तियों की सोशल मीडिया पोस्ट) को मिलाकर एक मूल दृष्टिकोण से पुनर्गठित किया गया है।ASPI Cyber & Tech Digest



आखिर नाभिकीय संलयन “वर्चस्व का विषय” क्यों बनता है

नाभिकीय संलयन, हल्के परमाणु नाभिकों को मिलाकर ऊर्जा निकालने की प्रतिक्रिया है, और सैद्धांतिक रूप सेCO₂ उत्सर्जन अत्यधिक कम होता है, और ईंधन की सीमाएं भी तुलनात्मक रूप से कम होती हैं“अगली पीढ़ी का मुख्य ऊर्जा स्रोत” बन सकता है।


हालांकि वास्तविकता केवल "जलता हुआ प्लाज्मा बनाना" नहीं है। सामग्री, ताप सहनशीलता, ईंधन चक्र, विद्युत उत्पादन उपकरण के रूप में रखरखाव, लागत, विनियम—इन सभी को एक साथ लाने वाली एक समग्र प्रतिस्पर्धा है।


यहां भू-राजनीति प्रवेश करती है। नाभिकीय संलयन का अनुसंधान केवल “स्वच्छ ऊर्जा” के संदर्भ में नहीं है,(विशेष रूप से लेजर जड़त्वीय नाभिकीय संलयन) परमाणु हथियारों से संबंधित सिमुलेशन और प्रयोग क्षमताओंके साथ भी निकटता रखता है। इसका मतलब है कि "ऊर्जा प्रौद्योगिकी" होते हुए भी यह "सुरक्षा प्रौद्योगिकी" भी है।Reuters



चीन की ताकत "एकल मार्ग" नहीं बल्कि “समानांतर चलने वाली राष्ट्रीय परियोजनाएं”

अमेरिका-चीन तुलना में अक्सर कहा जाता है कि "चीन = राज्य-नेतृत्व, अमेरिका = निजी-नेतृत्व" की संरचना है, लेकिन अधिक सटीक रूप से चीन की विशेषता हैकई नाभिकीय संलयन मार्गों को समानांतर में आगे बढ़ाने वाली “पोर्टफोलियो-आधारित” राष्ट्रीय निवेशमें।


उदाहरण के लिए, नीति और अनुसंधान के क्षेत्र में, चीनी विज्ञान अकादमी (CAS) ने हेफेई (Hefei) में एक अंतरराष्ट्रीय कार्यक्रम शुरू किया है, जिसमें जलता हुआ प्लाज्मा अनुसंधान और प्रमुख उपकरणों के लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग और खुलापन को प्रोत्साहित किया जा रहा है।चीनी विज्ञान अकादमी
इसके अलावा, हेफेई को सुपरकंडक्टिंग मैग्नेट और डायवर्टर (उच्च तापमान वाले क्षेत्र) जैसी वास्तविक उपकरणों से सीधे जुड़ी तत्व प्रौद्योगिकियों के केंद्र के रूप में उल्लेख किया गया है।IGCC


“प्रयोगों का रिकॉर्ड” भी राष्ट्रीय गर्व का साधन बन सकता है। सरकारी मीडिया ने 2025 के जनवरी में रिपोर्ट किया कि चीन के टोकामक प्रकार के उपकरण EAST ने लंबे समय तक संचालन का रिकॉर्ड तोड़ा (हालांकि अनुसंधान का विस्तृत मूल्यांकन अलग है, बाहरी रूप से यह "प्रगति कर रहा है" का संकेत बनता है)।शिन्हुआ नेट



एक और चेहरा: उपग्रह चित्रों में दिखता "लेजर नाभिकीय संलयन" और “द्वैत उपयोग”

NYT लेख में सुझाए गए दक्षिण-पश्चिमी बड़े पैमाने की सुविधा का ध्यान उपग्रह चित्रों से शुरू हुआ। यह और अधिक गूंजता है, जब Reuters ने 2025 के जनवरी में "सिचुआन, मियानयांग (Mianyang) में बड़े पैमाने के लेजर नाभिकीय संलयन सुविधा निर्माण" की रिपोर्ट की। रिपोर्ट के अनुसार, सुविधा का लेआउट अमेरिकी NIF (नेशनल इग्निशन फैसिलिटी) के समान है, और यह संभावना है कि प्रयोग क्षेत्र बड़ा हो सकता है।Reuters


लेजर जड़त्वीय नाभिकीय संलयन (ICF) विद्युत उत्पादन तकनीक की संभावना के साथ-साथ, यह परमाणु हथियारों की विश्वसनीयता मूल्यांकन और डिजाइन अनुसंधान से भी संबंधित हो सकता है। इसलिए, सोशल मीडिया पर प्रतिक्रियाएं केवल "स्वच्छ ऊर्जा स्रोत" तक सीमित नहीं होतीं, बल्कि "सैन्य उपयोग" और "पारदर्शिता" के विषयों में भी विभाजित होती हैं।Reuters



अमेरिकी पक्ष: निजी नेतृत्व का तेजी और "राष्ट्रीय रणनीति की पकड़"

दूसरी ओर, अमेरिका को गर्व है कि स्टार्टअप और निजी पूंजी ने नाभिकीय संलयन को आगे बढ़ाया है। वास्तव में, अमेरिकी ऊर्जा विभाग (DOE) की रोडमैप को पेश करने वाली रिपोर्ट में,निजी निवेश पहले से ही 9 बिलियन डॉलर के पैमानेतक पहुंच चुका है, और सरकारी-निजी साझेदारी के साथ “मध्यम अवधि (2030 के दशक के मध्य)” में व्यावसायीकरण का लक्ष्य रखा गया है।वर्ल्ड न्यूक्लियर न्यूज


हालांकि, यहां जो चिंता उभरती है वह यह है कि "यदि प्रतिद्वंद्वी चीन है, तो केवल VC की तर्कशक्ति से मुकाबला नहीं किया जा सकता?"
वास्तव में, उद्योग संघ फ्यूज़न इंडस्ट्री एसोसिएशन (FIA) नेअस्थायी रूप से 10 बिलियन डॉलर के पैमाने की सार्वजनिक धनराशि की आवश्यकताबताई है और उसके वितरण योजना तक प्रस्तुत की है।फ्यूज़न इंडस्ट्री एसोसिएशन


Reuters ने भी रिपोर्ट किया कि अमेरिकी नाभिकीय संलयन उद्योगवार्षिक 1 बिलियन डॉलर से अधिक के बजट उपायआदि की मांग कर रहा है और चीन के साथ प्रतिस्पर्धा को गंभीरता से ले रहा है।Reuters



"जीतना" क्या है: इग्निशन नहीं, आपूर्ति श्रृंखला और बड़े पैमाने पर उत्पादन और मानकीकरण

नाभिकीय संलयन की खबरें अक्सर "इग्निशन", "ब्रेक-ईवन", "○ सेकंड की उपलब्धि" जैसे “प्रयोग के रिकॉर्ड” पर ध्यान केंद्रित करती हैं। लेकिन NYT जो चित्रित करता है, वह यह नहीं है।


यदि वास्तव में "जीत-हार" को परिभाषित करना है, तो वह शायद—

  • सामग्री: न्यूट्रॉन से प्रभावित संरचनात्मक सामग्री, प्लाज्मा-सामना करने वाली सामग्री की आयु

  • ईंधन: ट्रिटियम की प्राप्ति, वृद्धि (ब्लैंकेट), प्रबंधन

  • विशाल उपकरणों की आपूर्ति श्रृंखला: सुपरकंडक्टिंग मैग्नेट, वैक्यूम उपकरण, बिजली स्रोत, नियंत्रण, माप

  • “कारखाने” के रूप में पुनरावृत्ति: एकल उत्पाद से मानकीकरण की ओर

  • अनुमति और बीमा, स्थान, पारेषण: ऊर्जा स्रोत के रूप में सामाजिक कार्यान्वयन


अर्थात "अनुसंधान संस्थान में जीतना" से अधिक "उद्योग के रूप में जीतना" कठिन है। और चीन ने जिस पर महारत हासिल की है, वह वास्तव में बाद वाला है—विशाल आपूर्ति श्रृंखला और निर्माण और विनिर्माण का एकीकरण, यही पढ़ाई जाती है।


यह दृष्टिकोण संबंधित व्यक्तियों की सोशल मीडिया पोस्टों में भी दिखाई देता है। उदाहरण के लिए, चीन के साथ तकनीकी प्रतिस्पर्धा का अध्ययन करने वाले एक पोस्टर ने कहा कि "यदि अमेरिका तकनीकी मार्ग को पहले खोलता है, तो चीन इंजीनियरिंग और पैमाने में आगे बढ़ने का जोखिम रखता है।"LinkedIn



सोशल मीडिया प्रतिक्रियाएं (संक्षेप: LinkedIn / Hacker News / Lemmy आदि)

※ नीचे दिए गए कुछ पोस्ट और टिप्पणियां 2025 के दिसंबर मध्य तक दृश्य थीं। इनमें क्षेत्रीय और सामुदायिक पूर्वाग्रह हो सकते हैं और ये पूरी जनमत का प्रतिनिधित्व नहीं करतीं।


1) "नाभिकीय संलयन हमेशा “20 साल बाद”" की व्यंग्यात्मकता (टेक समुदाय)

Hacker News की टिप्पणियों में, नाभिकीय संलयन के लंबे इतिहास को ध्यान में रखते हुए "बचपन से “अगले 20 साल” कहा जाता रहा है" के अर्थ में एक सामान्य टिप्पणी देखी जाती है। उम्मीदें तो हैं, लेकिन **“कोई सफलता अभी नहीं है”** की भावना है।Hacker News


2) "क्या फिर से “पानी गर्म करने” वाली बिजली उत्पादन?" की व्यंग्यात्मकता और बेसलोड की उम्मीद (Fediverse)

Lemmy में, नाभिकीय संलयन भी अंततः भाप टर्बाइन केंद्रित होगा, इस पर “बॉयलर जोक” की श्रृंखला चल रही है, जबकि पवन और सौर ऊर्जा की परिवर्तनशीलता को ध्यान में रखते हुए "यह