एआई उद्योग के भविष्य को निर्धारित करने वाला विकल्प: माइक्रोसॉफ्ट और मेटा का ईयू मानकों के प्रति विपरीत दृष्टिकोण

1. प्रस्तावना── "यूरोपीय मानक" के रूप में गुरुत्वाकर्षण

19 जुलाई 2025 को, जब रॉयटर्स ने रिपोर्ट किया कि "माइक्रोसॉफ्ट ने ईयू के कार्यशील कोड पर हस्ताक्षर करने का इरादा जताया, जबकि मेटा ने इसे अस्वीकार कर दिया," यूरोपीय डिजिटल नीति समुदाय के सोशल मीडिया पर हलचल मच गई। ईयू द्वारा 2024 अगस्त में लागू किया गया AI एक्ट दुनिया का पहला व्यापक AI विनियमन है, लेकिन इसका मुख्य हिस्सा, सामान्य उद्देश्य AI (GPAI) प्रावधान, 2025 अगस्त में लागू होने वाला है। कोड को उसके "टेकऑफ़ रनवे" के रूप में देखा जा रहा है, और हस्ताक्षर करने वाली कंपनियों को जोखिम मूल्यांकन और पारदर्शिता रिपोर्ट को एक साल पहले लागू करने के बदले "व्याख्या मार्गदर्शन" प्राप्त होता है।डिजिटल रणनीति

2. कार्यशील कोड के प्रावधान और महत्व

कोड को 13 स्वतंत्र विशेषज्ञों द्वारा तैयार किया गया है,

1. डेटा पारदर्शिता―― प्रशिक्षण कॉर्पस का सारांश प्रकाशन, कॉपीराइट क्लीयरेंस नीति

2. जोखिम प्रबंधन―― प्रणालीगत जोखिम मूल्यांकन, रेड टीम अभ्यास, गंभीर घटना रिपोर्टिंग

3. सुरक्षा उपाय―― साइबर सुरक्षा, दुरुपयोग रोकथाम उपाय, बाहरी ऑडिट
   ―― आदि 10 अध्यायों में विभाजित है। ईयू ने "हस्ताक्षर करने पर भविष्य के अनुपालन प्रमाणन में लाभ मिलेगा" के रूप में प्रोत्साहन की पेशकश की है, लेकिन इसका कोई कानूनी बंधन नहीं है।डिजिटल रणनीति

3. माइक्रोसॉफ्ट का उद्देश्य── "विनियमन सहयोग" के माध्यम से अग्रणी लाभ

माइक्रोसॉफ्ट के अध्यक्ष ब्रैड स्मिथ ने कहा, "जिम्मेदार AI के अंतरराष्ट्रीय मानकों के निर्माण में भाग लेना हमारे हित में है," और Azure OpenAI सेवा और Copilot को यूरोपीय बाजार में सुचारू रूप से पेश करने के लिए "सुरक्षित ड्राइविंग" का विकल्प चुना।

• GDPR अनुपालन के सफल अनुभव： प्रारंभिक प्रतिक्रिया के माध्यम से क्लाउड प्रोजेक्ट्स को बढ़ाने का सबक।

• ईयू सरकार के लिए प्रोजेक्ट्स： सार्वजनिक खरीद में "विनियमन अनुपालन" एक अनिवार्य मूल्य है।

• पार्टनर इकोसिस्टम： यूरोप के SIer और विश्वविद्यालयों के साथ संयुक्त अनुसंधान में पारदर्शिता एक हथियार बन सकती है।ETBrandEquity.com

4. Meta की प्रतिक्रिया── "अस्पष्ट और अत्यधिक" तर्क

Meta के प्रवक्ता ने कहा, "कोड कानूनी निश्चितता प्रदान नहीं करता और विकास की गति को बाधित करता है।" Llama 4 सहित ओपन मॉडल रणनीति में,

• डेटा सारांश दायित्व "तीसरे पक्ष के लिए गलतफहमी का जोखिम" पैदा करता है

• प्रणालीगत जोखिम मूल्यांकन "शोधकर्ता समुदाय के साथ सहयोगात्मक प्रयोगों को बाधित करता है"

• कॉपीराइट उपाय "अमेरिकी फेयर यूज के साथ टकराव" करते हैं
  यह चिंता का विषय है। GDPR के तहत 1.7 अरब डॉलर से अधिक के जुर्माने का अनुभव करने वाले Meta के लिए, "यूरोपीय विनियमन" अब एक लागत केंद्र बन गया है।POLITICO

5. सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया── मिश्रित विचार

• समर्थनकर्ता (शोधकर्ता और नागरिक संगठन)

  • "MS ने सामाजिक अनुबंध को चुना"

  • "Meta ने फिर से 'संक्रमण अवधि व्यापार' के माध्यम से समय निकाला"

• आलोचक (डेवलपर समुदाय)

  • "ओपन मॉडल समर्थकों को बाहर करने का जाल"

  • "ईयू ने 'नवाचार केंद्र' को खुद से दूर कर दिया"
    प्रमुख पोस्टों में, रॉयटर्स के पत्रकार Foo Yun Chee ने कहा, "Meta का अस्वीकार अपेक्षित था। लेकिन राजनीतिक क्षेत्र अपनी असंतोष नहीं छिपा रहा है," और निवेश जानकारी खाता @newsinvesting ने "शेयर मूल्य पर प्रभाव सीमित है" का शांत विश्लेषण किया।X (पूर्व में ट्विटर)X (पूर्व में ट्विटर)

6. यूरोपीय आयोग की अगली चाल

ईयू ने 18 तारीख को "GPAI के लिए अस्थायी दिशानिर्देश" प्रकाशित किए, जिसमें जोखिम मूल्यांकन और बाहरी ऑडिट प्रारूप प्रस्तुत किए गए। उल्लंघन के मामले में, अधिकतम 7% वैश्विक राजस्व या 35 मिलियन यूरो का जुर्माना लगाया जा सकता है। "कोड पर हस्ताक्षर नहीं करना = दंड" नहीं है, लेकिन व्यावहारिक संचालन में समीक्षा कड़ी हो सकती है।Reuters

7. विशेषज्ञ टिप्पणी

• ईयू कानून विशेषज्ञ हेनना विल्कुनेन
  "कोड 'सॉफ्ट लॉ' है, लेकिन भविष्य की समीक्षा प्रक्रिया में 'ईमानदारी की उपस्थिति' पर सवाल उठाया जाएगा"

• जर्मन वेंचर कैपिटल BlueYard Capital पार्टनर
  "पारदर्शिता लागत भारी है, लेकिन इसे मानव जोखिम बीमा के रूप में देखा जाए तो यह उचित है"

• जापान IPA AI नेटवर्क WG
  "यूरोपीय ढांचा अंतरराष्ट्रीय मानक बन सकता है। जापानी कंपनियों को इसे बेंचमार्क करना चाहिए"

8. वैश्विक विनियमन प्रतिस्पर्धा पर प्रभाव

संयुक्त राज्य अमेरिका NIST RMF, G7 "हिरोशिमा AI प्रक्रिया" के माध्यम से सिद्धांतों को समायोजित कर रहे हैं, लेकिन विस्तृत कार्यान्वयन अनिश्चित है। चीन ने 2024 में "जनरेटिव AI अस्थायी उपाय" के तहत कुछ तत्वों को अनिवार्य किया। विभिन्न क्षेत्रों में कंपनियों को कई संस्करणों के मॉडल प्रबंधन के लिए मजबूर करने वाले "स्प्लिंटरनेट" जोखिम का वास्तविकता में बदलने का खतरा है।Silicon UK

9. निवेश और नवाचार का भविष्य

• वीसी की सतर्कता： विनियमन अनुपालन लागत को ध्यान में रखते हुए मूल्यांकन में कमी

• मानव संसाधन प्रवाह： अनुपालन विशेषज्ञों की मांग में विस्फोट

• OSS इको पर प्रभाव： भारी मॉडल के प्रकाशन में कमी, जबकि हल्के मॉडल और उपकरणों की विविधता में वृद्धि
  यदि माइक्रोसॉफ्ट "सहयोग मॉडल" के माध्यम से सार्वजनिक प्रोजेक्ट्स प्राप्त करता है, तो Meta के "खुले मॉडल अग्रिम निवेश" की वसूली करना मुश्किल हो सकता है।

10. निष्कर्ष── "दर्शन" के रूप में चयन

इस बार के विपरीत निर्णय केवल कानूनी जोखिम गणना से परे हैं,AI को सामाजिक बुनियादी ढांचे के रूप में देखना या इसे शुद्ध तकनीकी प्रतिस्पर्धा के रूप में देखनाके रूप में कंपनियों के दर्शन के विभाजन को दर्शाते हैं। ईयू "पारदर्शिता और जवाबदेही" के बैनर तले विश्व मानक को आकर्षित कर रहा है, और माइक्रोसॉफ्ट का शामिल होना उस गुरुत्वाकर्षण को और मजबूत करेगा। दूसरी ओर, Meta का विरोध नवाचार की गति और विविधता को विनियमन के रंग में रंगने के खिलाफ चेतावनी के रूप में देखा जा सकता है।
2025 अगस्त में, जब कोड का पूर्ण संचालन शुरू होगा, यह देखा जाएगा कि कौन सी रणनीति बाजार और समाज के मूल्यांकन के माध्यम से समझदार थी।