अमेरिकी और कुत्तों के संबंध विकसित हो रहे हैं: कुत्तों को "जीवन की खाली जगह भरने" के लिए मजबूर करने वाला समाज ─ अमेरिका की "डॉग कल्चर" अपनी सीमा पर पहुँच रही है।

अमेरिकी और कुत्तों के संबंध विकसित हो रहे हैं: कुत्तों को "जीवन की खाली जगह भरने" के लिए मजबूर करने वाला समाज ─ अमेरिका की "डॉग कल्चर" अपनी सीमा पर पहुँच रही है।

"कुत्ता परिवार है"। यह वाक्यांश अब अमेरिका के जीवन के अनुभव को समझाने के लिए एक सामान्य वाक्य बन गया है। वास्तव में, अमेरिका के लगभग आधे घरों में कुत्ते हैं, और अधिकांश मालिक अपने पालतू जानवरों को परिवार के सदस्य के रूप में मानते हैं। एक सर्वेक्षण में, 51% लोगों ने कहा कि "पालतू जानवर इंसान के परिवार के समान ही परिवार हैं"।

 
हालांकि, जैसे-जैसे कुत्ते परिवार बनते जाते हैं, वैसे-वैसे कुत्तों को "परिवार से अधिक" की भूमिका सौंपी जाती है। नवीनतम लेख चेतावनी देता है कि अमेरिका की कुत्ता संस्कृति एक कदम आगे बढ़ गई है और "कुत्तों से बहुत अधिक मांग कर रही है"।


"पालतू क्रांति" के आगे क्या हो रहा है

लेख जो चित्रित करता है वह केवल "कुत्ता बूम" नहीं है। यह दृष्टिकोण है कि कैसे कुत्ता उद्योग, जिसमें पशु चिकित्सक, प्रशिक्षक, और पालतू संबंधित प्रभावशाली लोग शामिल हैं, लगातार विस्तार कर रहा है और कुत्ते समाज का दर्पण बन रहे हैं।

 
पारंपरिक रूप से यह कहा गया है कि "इंटरनेट ने अकेलेपन को बढ़ाया है और लोग कुत्तों पर निर्भर हो गए हैं", लेकिन लेखक एक कदम आगे बढ़ते हैं और विशेष रूप से कोरोना महामारी के बाद "अकेलापन" के अलावा "समाज और दूसरों के प्रति निराशा और अविश्वास" ने कुत्तों की ओर झुकाव को तेज किया है, ऐसा तर्क देते हैं।


"कुत्तों से अधिक इंसान" की हवा पैदा करने वाला "समाज का विघटन"

महामारी के दौरान, सहवास करने वाले परिवारों या प्रेमी-रूममेट्स के साथ बिताए गए समय में वृद्धि के कारण, कई लोगों ने मानव संबंधों के क्षय का अनुभव किया। दूसरी ओर, कई लोगों ने महसूस किया कि कुत्तों के साथ संबंध "सफल" रहे। बचाव कुत्तों को अपनाने में वृद्धि हुई, और सोशल मीडिया पर "कुत्ते इंसानों से बेहतर हैं" जैसे संदर्भों वाले पोस्ट और हैशटैग प्रमुख हो गए, लेख याद करता है।

 
इसके अलावा, कुत्ते के मालिकों ने "करीबी इंसानों" की तुलना में कुत्तों को अधिक मूल्य देने की प्रवृत्ति दिखाई, और यह सुझाव दिया गया कि "कुत्तों के साथ नकारात्मक बातचीत कम होती है", जिससे कुत्तों से अपेक्षाएं मजबूत होती हैं।


इस पृष्ठभूमि में लेख अमेरिका के समाज के "संबंधों के क्षय" की बात करता है। उदाहरण के लिए, "कई लोग भरोसेमंद हैं" ऐसा सोचने वाले अमेरिकियों का प्रतिशत 1972 में 46% से घटकर 2018 में 34% हो गया। दोस्तों से मिलने की आवृत्ति में कमी, अजनबियों के साथ बातचीत से बचना, घर में बिताए समय में वृद्धि, आदि, सामाजिक जीवन के क्षय के संकेत हैं।

 
और, पालतू स्वामित्व के केंद्र में मिलेनियल पीढ़ी का बड़ा हिस्सा है, और आवास या बच्चों की परवरिश जैसी पारंपरिक "स्थिरता के संकेत" तक पहुंचना कठिन (या कम वांछनीय) हो गया है, जो कुत्तों की ओर झुकाव से जुड़ा हो सकता है।


कुत्ता "सर्व-उपचार" नहीं है: निष्कर्षात्मक संबंध का दृष्टिकोण

लेख का मुख्य बिंदु यहां से शुरू होता है।


कुत्ते सुरक्षा, मान्यता, बाहरी दुनिया के साथ संपर्क, तनाव में कमी, मानसिक सुधार... कई "लाभ" प्रदान करते हैं। वास्तव में, पालतू जानवरों के साथ संपर्क के स्वास्थ्य और संज्ञानात्मक कार्यों पर सकारात्मक प्रभाव डालने की संभावना के बारे में भी चर्चा की जाती है।

 
हालांकि, "कुत्ते को भरने की उम्मीद" बढ़ने पर, यह कुत्ते की खुशी और मानव की खुशी दोनों के लिए प्रतिकूल हो सकता है। लेखक इसे "निष्कर्षात्मक (extractive) संबंध" के रूप में वर्णित करते हैं, जिसमें लोग कुत्तों से "भावनात्मक श्रम" निकालते हैं। जैसे संसाधनों को समाप्त किया जाता है, वैसे ही कुत्तों से दिल की खाली जगह को भरने की मांग की जाती है, जो अंततः असंभव हो जाता है—यह एक रूपक है।


"प्यार" का वह क्षण जब कुत्तों को दबाव में डालता है

कुत्तों को बच्चों की तरह मानने वाली "फर-बेबी" जीवनशैली अक्सर सद्भावना से उत्पन्न होती है। लेकिन लेख पशु चिकित्सकों की चिंता को उजागर करता है कि "मानवीकरण की वृद्धि जानवरों को नुकसान पहुंचा सकती है"। क्योंकि इससे अत्यधिक परीक्षण, दवा, और अनावश्यक चिकित्सा हस्तक्षेप की संभावना बढ़ जाती है।

 
इसके अलावा, जब मालिक काम पर होते हैं, तो कुत्ते लंबे समय तक अकेले रहते हैं, जिससे बोरियत और तनाव के कारण मानसिक और स्वास्थ्य समस्याएं हो सकती हैं।

 
इसके अलावा, कुत्तों की संख्या बढ़ने पर "फिर भी नहीं रख सकते" और उन्हें छोड़ने के मामले भी बढ़ते हैं, जिससे आश्रयों में भीड़भाड़ होती है।


संक्षेप में, कुत्ते "सुनने में अच्छे" होते हैं और हमारे जीवन में एक विशेषज्ञ की तरह शामिल होते हैं। इसलिए, इंसानों की तरफ से "कुत्ता सहन कर लेगा" या "कुत्ता समझ जाएगा" जैसी अपेक्षाएं अनजाने में बढ़ जाती हैं। कुत्ते परिवार बन गए हैं, लेकिन उन्हें परिवार से भी अधिक की भूमिका निभानी पड़ती है—यही "बहुत अधिक अपेक्षा" की असलियत है।


सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: सहानुभूति और विरोध, और "कुत्ते की विशेषता" की चर्चा

 

इस लेख के प्रति सोशल मीडिया पर प्रतिक्रिया माध्यम और क्षेत्र के अनुसार भिन्न हो सकती है, लेकिन "कुत्तों से बहुत अधिक अपेक्षा" की समस्या के रूप में यह विषय सोशल मीडिया पर बार-बार चर्चा का विषय रहा है। इस बार भी प्रतिक्रिया तीन मुख्य समूहों में विभाजित होती है


1) "समझता हूँ... कुत्तों पर प्रक्षेपण कर रहा था" समूह (सहानुभूति)

कुत्तों के प्रशिक्षण और व्यवहार के संदर्भ में, "मालिक की चिंता या अपराधबोध को कुत्ते पर प्रक्षेपित करना और कुत्ते को वास्तव में नापसंद करने वाले स्थानों पर ले जाना" जैसी अनुभव कथाएं प्रमुख हैं।


उदाहरण के लिए, "बाहर घूमना या कैफे पसंद करने वाले कुत्ते" और "उत्तेजना से बचने वाले कुत्ते" के मामले में, पहले वाले के अनुसार कार्य करना दूसरे के लिए तनावपूर्ण हो सकता है, इस जागरूकता को साझा किया जा रहा है। कुत्ते की खुशी "हमेशा साथ रहने" में नहीं, बल्कि "उस कुत्ते के लिए आरामदायक विकल्प" में है, यह प्रवृत्ति है।


2) "कुत्ते जानवर हैं। डिज्नी जैसी आदर्श छवि मत थोपो" समूह (वास्तविकता की दिशा)

एक अन्य चर्चा में यह कहा गया है कि "कुत्तों को 'मानव के विकल्प' के रूप में मानने से कुत्तों के प्राकृतिक व्यवहार को समस्या के रूप में देखना आसान हो जाता है"।


"आदर्श कुत्ते की छवि (हमेशा सामाजिक, हमेशा आज्ञाकारी, हमेशा माहौल को समझने वाला)" की मांग करने पर, मालिक निराश हो सकते हैं और कुत्ते को लगातार सुधारने की कोशिश की जा सकती है। कुत्ते को अपनाना, जानवर के रूप में उसकी सीमाओं और विशेषताओं को स्वीकार करना है, यह दावा है।


3) "कुत्ता प्राथमिक समाज से थकान" समूह (विरोध, दूरी की मांग)

दूसरी ओर, कुत्तों को हर जगह ले जाने की संस्कृति और "कुत्ता केंद्रित होना स्वाभाविक है" की हवा का विरोध करने वाली आवाजें भी मजबूत हैं।
एलर्जी या स्वच्छता, सार्वजनिक स्थानों के शिष्टाचार के दृष्टिकोण से "लाने से पहले विचार करें" या "किसी के घर में कुत्ते को स्वाभाविक रूप से लाने की कोशिश करना गलत है" जैसी राय व्यक्त की जाती हैं। यहां ध्यान कुत्ते से अधिक, "कुत्ते को ढाल बनाने वाले इंसानों" की ओर होता है।


ये तीन प्रकार विरोधाभासी लग सकते हैं, लेकिन वास्तव में वे एक ही स्थान की ओर इशारा कर रहे हैं।
अर्थात "कुत्ते की खुशी" और "मानव की सुविधा" को भ्रमित न करना। कुत्ते की खुशी की बात करते हुए, वास्तविकता में यह मानव की चिंता या मान्यता की आवश्यकता को पूरा करने की योजना नहीं है। जब यह विरोधाभास उजागर होता है, तो सोशल मीडिया सबसे अधिक जलने योग्य होता है।


तो, क्या किया जा सकता है—"कुत्ते के लिए" समाज के लिए

लेख "पालतू जानवर रखने की नैतिकता" पर चर्चा करता है (पालतू निषेधवाद), लेकिन निष्कर्ष के रूप में सरल निषेधवाद की ओर नहीं जाता, बल्कि कुत्तों और मनुष्यों के साथ मिलकर समृद्ध होने वाले समाज के पुनः डिज़ाइन का सुझाव देता है।

 
मुख्य बिंदु यह है कि "कुत्ते द्वारा भरी जा रही खाली जगह" को और अधिक न भरवाना। अकेलापन, अविश्वास, अत्यधिक काम, देखभाल की कमी। जब तक समाज की इन कमियों को कुत्तों की "दयालुता" से संतुलित किया जाता रहेगा, तब तक कुत्ते और इंसान दोनों ही थकते रहेंगे।


कुत्ते हमारे जीवन को समृद्ध बनाते हैं। लेकिन, कुत्ते हमारे सामाजिक समस्याओं को हल करने का उपकरण नहीं हैं।
कुत्तों की सुरक्षा करना केवल उनके चलने के समय को बढ़ाना नहीं है। मानव संबंधों को पुनः स्थापित करना, आरामदायक कार्य शैली को व्यवस्थित करना, और सुरक्षित जीवन के लिए आधार को मजबूत करना। इस प्रकार की "मानव के लिए सुधार" अंततः कुत्तों के बोझ को कम करती है। लेख जो प्रश्न उठाता है, वह कुत्ते के प्रति प्रेम की वैधता नहीं है, बल्कि उस समाज की कमजोरी है जो कुत्ते के प्रति प्रेम पर निर्भर होने के लिए मजबूर है।



स्रोत