ग्लोबल वार्मिंग 'बीमारियों के लिए अनुकूल हवा' बन सकती है। मोनार्क अध्ययन ने अप्रत्याशित परिणाम दिखाए

ग्लोबल वार्मिंग से "तितलियाँ अधिक बीमार हो सकती हैं" - इसके पीछे परजीवी हैं

"अगर ग्लोबल वार्मिंग बढ़ती है, तो परजीवी गर्मी से कमजोर हो सकते हैं और उनकी संख्या घट सकती है"

ऐसी "थोड़ी सी उम्मीद" मोनार्क तितली (ओओकाबामादारा) पर किए गए अनुसंधान में थी। लेकिन इस बार, जॉर्जिया विश्वविद्यालय (University of Georgia) के नए अनुसंधान ने इस उम्मीद को सीधे तौर पर खारिज कर दिया है।

निष्कर्ष के अनुसार,उच्च तापमान वाले वातावरण में मोनार्क की संक्रमण सहनशीलता घट जाती है और परजीवी अधिक सफलतापूर्वक संक्रमित होते हैं—। इसके अलावा, मोनार्क की मदद करने वाली "औषधीय जड़ी-बूटी" भी गर्मी के कारण प्रभावहीन हो सकती है। फिज़.org

परजीवी OE 2002 के बाद से "तीन गुना से अधिक" बढ़ गया है

समस्या का परजीवी है Ophryocystis elektroscirrha (OE)। 1960 के दशक में यह ज्ञात हुआ, और संक्रमण से वयस्क तितली के पंख छोटे हो जाते हैं, वजन कम हो जाता है, जीवनकाल घट जाता है, और लंबी दूरी की यात्रा (प्रवासन) पर भी असर पड़ता है। और भी चिंताजनक बात यह है कि हाल के वर्षों में संक्रमण बढ़ रहा है। लेख में बताया गया है कि 2002 के बाद से संक्रमण तीन गुना से अधिक "तेजी से बढ़ा" है। फिज़.org

"मिल्कवीड लगाएं" का जाल: विषाक्तता और प्रतिरक्षा का जटिल संबंध

मोनार्क के लार्वा केवल मिल्कवीड (टॉवाटा प्रजाति) ही खा सकते हैं। इसलिए "मोनार्क को बचाने" के लिए अपने बगीचे में मिल्कवीड लगाने वाले लोगों की संख्या बढ़ गई है। हालांकि, जो आमतौर पर लगाया जाता है वह है विदेशी ट्रॉपिकल मिल्कवीड। गर्म क्षेत्रों में यह साल भर बढ़ सकता है, और परिणामस्वरूप मोनार्क सर्दियों में भी प्रजनन जारी रखते हैं, जिससे परजीवी के "रुकने और घूमने" का समय बढ़ जाता है। फिज़.org

दूसरी ओर, ट्रॉपिकल मिल्कवीड की विषाक्तता अधिक होती है, और मोनार्क इस विष (कार्डेनोलाइड्स) को अपने शरीर में अवशोषित कर परजीवी के खिलाफ सुरक्षा में मदद कर सकते हैं। यह एक जटिल स्थिति है, और "विदेशी है लेकिन अगर यह औषधि है तो इसे लगाने में कोई हर्ज नहीं है?" इस पर लंबे समय से बहस चल रही है। फिज़.org

इस अध्ययन की मुख्य बात: "निश्चित उच्च तापमान" नहीं बल्कि "वास्तविक तापमान परिवर्तन"

पिछले अध्ययनों में, पौधों या परजीवियों को "लगातार उच्च तापमान" में रखने के प्रयोग भी शामिल थे, और वहां से "गर्मी परजीवियों के लिए प्रतिकूल है" और "विषाक्तता बढ़ सकती है और सुरक्षा प्रभावी हो सकती है" जैसी संभावनाएं सामने आई थीं। फिज़.org

हालांकि, इस बार के अध्ययन की विशेषता यह है कि यह अधिक वास्तविक रूप में, बाहरी तापमान के उतार-चढ़ाव के करीब की स्थिति में परीक्षण किया गया। UGA के विवरण के अनुसार, संक्रमित और असंक्रमित व्यक्तियों को ट्रॉपिकल (विदेशी) या स्वाम्प (स्थानीय) मिल्कवीड पर पाला गया, और फिर सामान्य और उच्च तापमान की स्थितियों में तुलना की गई। UGA Today

परिणाम "सभी गलत": जितना अधिक गर्मी, परजीवी उतना ही जीतता है, और सुरक्षा प्रभाव गायब हो गया

शोधकर्ताओं ने शुरू में यह भविष्यवाणी की थी:

• जितनी अधिक गर्मी, परजीवी उतना ही कमजोर होगा

• विषाक्त मिल्कवीड खाने वाले व्यक्तियों में संक्रमण कम होगा

लेकिन वास्तव में,इनमें से कोई भी नहीं हुआ। लेख में प्रमुख लेखक सोनिया अल्टाइज़र ने स्पष्ट रूप से कहा, "कुछ भी नहीं हुआ।" फिज़.org

मुख्य बिंदु तीन हैं।

1. उच्च तापमान की स्थिति में, संक्रमण के प्रति "सहनशीलता (tolerance)" में 22% की कमी आई फिज़.org

2. विषाक्त ट्रॉपिकल मिल्कवीड की "सुरक्षा प्रभाव" उच्च तापमान में गायब हो गई फिज़.org

3. परजीवी उच्च तापमान की स्थिति में अधिक सफलतापूर्वक संक्रमित हुए, और अपेक्षा से अधिक व्यक्तियों को संक्रमित किया फिज़.org

इसके अलावा, तापमान बढ़ने पर ट्रॉपिकल मिल्कवीड के विष की मात्रा थोड़ी बढ़ गई, लेकिन यह जरूरी नहीं कि "औषधीय प्रभाव" में वृद्धि हो। विष विकास को धीमा कर सकता है या कोशिकाओं को नुकसान पहुंचा सकता है, और यदि मोनार्क विष को बाहर निकाल देता है, तो सुरक्षा के रूप में लाभ गायब हो सकता है। फिज़.org

शोधकर्ताओं के शब्द गंभीर हैं। "ग्लोबल वार्मिंग की दुनिया मोनार्क के लिए 'अधिक बीमारियों की दुनिया' बन सकती है"। फिज़.org

"लगाने से बचाया जा सकता है" से "गलत तरीके से लगाने से बढ़ सकता है" तक

यहां बात बागवानों के क्षेत्र में लौटती है।

मिल्कवीड केवल लगाने से समाप्त नहीं होता। ग्लोबल वार्मिंग के कारण सर्दियां छोटी हो जाती हैं, पौधे लंबे समय तक रहते हैं, और मोनार्क बिना प्रवास के प्रजनन जारी रखते हैं, जिससे परजीवी आसानी से जमा हो सकते हैं—यह कहानी पहले से ही कही जा चुकी है। फिज़.org

वास्तव में, कैलिफोर्निया में ट्रॉपिकल मिल्कवीड को लेकर विवाद काफी तीव्र है, और UCANR (कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय ANR) के विवरण में, 2022 में कैलिफोर्निया राज्य के अधिकारियों ने इसे "हानिकारक खरपतवार" के रूप में नामित किया और कई काउंटियों में बिक्री प्रतिबंध लगाए गए हैं। UC Agriculture and Natural Resources

हालांकि, उसी विवरण में शोधकर्ता कहते हैं, "ट्रॉपिकल मिल्कवीड ही सबसे प्राथमिक समस्या नहीं है," "कीटनाशकों से बचना और स्थानीय प्रजातियों और विविध पराग स्रोत पौधों को लगाना महत्वपूर्ण है," और सरल "दोषारोपण" से बचने की सलाह देते हैं। UC Agriculture and Natural Resources

सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: मिल्कवीड विवाद "ध्रुवीकृत" नहीं बल्कि "शर्तों की लड़ाई"

इस बार के Phys.org लेख में टिप्पणी 0 है, लेकिन विषय स्वयं सोशल मीडिया पर पहले से ही गर्म चर्चा का विषय है। फिज़.org

प्रतिक्रिया 1: सतर्क समूह "स्थानीय है तो जोखिम क्यों लें"

Reddit के मोनार्क समुदाय में, ट्रॉपिकल मिल्कवीड के खिलाफ "प्रवासन स्विच (सुप्तता और स्थानांतरण) को गड़बड़ कर सकता है। निष्कर्ष नहीं निकला है, लेकिन अगर स्थानीय है तो सुरक्षित पक्ष पर रहना चाहिए" की आवाजें प्रमुख हैं। Reddit

इस अध्ययन ने वास्तव में उस सतर्क समूह को "अनुकूल हवा" दी है। क्योंकि "विषाक्तता अधिक है = सुरक्षा होगी" की उम्मीद उच्च तापमान में टूटने की संभावना को दिखाया गया है। फिज़.org

प्रतिक्रिया 2: यथार्थवादी समूह "सफेद-काला नहीं। प्रबंधन से उपयोग हो सकता है"

वहीं, उसी थ्रेड में, "गैर-स्थानीय = तुरंत नहीं" और "प्रबंधन (जैसे शरद ऋतु में काटना) और शिक्षा महत्वपूर्ण है, और पूर्ण प्रतिबंध की तुलना में अधिक यथार्थवादी है" जैसे विचार भी व्यक्त किए जाते हैं। बागवानी दुकानों द्वारा बिना जानकारी के बेचने की समस्या की ओर इशारा करते हुए, "देखभाल गाइड वितरित करें" दिशा में भी सुझाव देखे जाते हैं। Reddit

यह UGA और Monarch Joint Venture के विवरण से भी जुड़ता है। मतलब,