शिशुओं की सामाजिकता में लिंग भेद नहीं? 60 वर्षों के शोध ने दिखाया अप्रत्याशित निष्कर्ष

क्या "लड़के जन्म से ही अनाड़ी होते हैं, और लड़कियाँ अधिक सामाजिक होती हैं" सच है

शिशुओं के बीच "लिंग भेद" की चर्चा आश्चर्यजनक रूप से बहुत जल्दी शुरू हो जाती है। जब वे अभी बोल नहीं सकते और उनके व्यक्तित्व का पता नहीं चलता, तब भी नवजात शिशुओं के बारे में "लड़के ज्यादा लोगों को नहीं देखते" और "लड़कियाँ सामाजिक होती हैं" जैसी धारणाएँ प्रचलित होती हैं। लेकिन, नवीनतम समीक्षा इन धारणाओं पर गंभीर सवाल खड़े करती है। नवजात शिशुओं पर किए गए अध्ययनों की व्यापक समीक्षा के बाद, यह पाया गया कि लड़कों और लड़कियों के बीच सामाजिक उत्तेजनाओं के प्रति रुचि में कोई निर्णायक अंतर नहीं था।

इस निष्कर्ष को न्यूरोसाइंटिस्ट लीज़ एलियट और उनकी टीम द्वारा किए गए व्यवस्थित समीक्षा और मेटा-विश्लेषण से प्राप्त किया गया है। अनुसंधान टीम ने 1960 के दशक के बाद से प्रकाशित साहित्य की समीक्षा की और उन अध्ययनों को एकत्र किया जो दिखाते हैं कि एक महीने से कम उम्र के शिशु चेहरे या आवाज जैसी सामाजिक उत्तेजनाओं पर कितना ध्यान देते हैं। परिणामस्वरूप, 31 समीक्षित अध्ययन, 40 प्रयोग, और लगभग 2000 नवजात शिशुओं के डेटा का विश्लेषण किया गया। विशेष रूप से चेहरे को देखने के समय के विश्लेषण में, लिंग भेद महत्वपूर्ण नहीं था। चाहे एकल चेहरे को देखने का कार्य हो या दो चेहरों में से किसी एक को पसंद करने का कार्य हो, प्रवृत्ति समान थी।

इस चर्चा का महत्व इसलिए है क्योंकि "महिलाएँ पुरुषों की तुलना में अधिक सहानुभूतिपूर्ण होती हैं" और "लड़कियाँ जन्म से ही लोगों में रुचि रखती हैं" जैसी सामान्य धारणाएँ अक्सर "जन्म के तुरंत बाद से अंतर होता है" के आधार पर कही जाती हैं। मूल लेख में यह बताया गया है कि यह धारणा लंबे समय से केवल 102 नवजात शिशुओं पर किए गए एक प्रसिद्ध अध्ययन पर निर्भर करती रही है, और उस अध्ययन में गंभीर विधिवत समस्याएँ बताई गई हैं। इसका मतलब है कि जिस लिंग भेद की कहानी को हम "सामान्य" मानते थे, वह शायद उतनी मजबूत नींव पर नहीं बनी थी जितना हम सोचते थे।

इस समीक्षा की दिलचस्प बात यह है कि यह केवल "चेहरे को देखने के समय" की तुलना तक सीमित नहीं है। उदाहरण के लिए, यह अन्य शिशुओं के रोने की आवाज सुनकर खुद भी रोने वाले "संक्रामक रोने" के प्रयोगों को भी संकलित करता है। पुराने अध्ययनों में लड़कियों के थोड़ा अधिक होने की बात कही गई थी, लेकिन कई अध्ययनों के संयोजन से विश्लेषण करने पर, फिर भी कोई स्पष्ट लिंग भेद नहीं मिला। इसके अलावा, चेहरे या आवाज जैसी सामाजिक उत्तेजनाओं और गेंद या झुनझुने जैसी निर्जीव वस्तुओं के प्रति प्रतिक्रिया की तुलना करने वाले अध्ययनों में, लड़कियों की थोड़ी अधिक प्रतिक्रिया देखी गई, लेकिन इसे "लोगों में रुचि" तक सीमित नहीं किया जा सकता, बल्कि इसे उत्तेजनाओं के प्रति सामान्य प्रतिक्रिया के अंतर के रूप में व्याख्यायित किया जा सकता है।

यहाँ महत्वपूर्ण बात यह है कि "लिंग भेद बिल्कुल नहीं है" को सरल बनाना नहीं है। अनुसंधान से पता चलता है कि कम से कम जीवन के बहुत प्रारंभिक चरण में, "लड़के लोग की बजाय वस्तुओं को पसंद करते हैं" और "लड़कियाँ वस्तुओं की बजाय लोगों को पसंद करती हैं" जैसी मजबूत द्वैधता का समर्थन करने वाले सबूत कमजोर हैं। वास्तव में, मूल लेख में यह बताया गया है कि 5 महीने के शिशुओं में लड़के और लड़कियाँ दोनों ही खिलौनों की कारों की बजाय चेहरे को देखना पसंद करते हैं, और 2 महीने के शिशुओं में लड़के चेहरे की पहचान में बेहतर प्रदर्शन करते हैं। जीवन के तुरंत बाद की सामाजिकता को "केवल लिंग के आधार पर" बताना, शायद बहुत सामान्यीकरण है।

बल्कि, यह अध्ययन शायद वयस्कों की पूर्वाग्रहों को उजागर करता है। नवजात शिशुओं के चरण से ही, माता-पिता लड़कों और लड़कियों को अलग-अलग देखने की प्रवृत्ति रखते हैं। 1995 के एक अध्ययन में, माता-पिता ने नवजात लड़कों को अधिक मजबूत और ताकतवर के रूप में, और लड़कियों को अधिक संवेदनशील और सुंदर के रूप में वर्णित करने की प्रवृत्ति दिखाई। इसके अलावा, हाल के अध्ययनों में यह भी बताया गया है कि शिशु अवस्था से ही माता-पिता द्वारा दिए गए खिलौने और अनुभव तथाकथित "लिंग आधारित पसंद" को प्रभावित कर सकते हैं। जन्मजात अंतर की बात करने से पहले, हमें यह पुनर्विचार करने की आवश्यकता है कि हम कितनी जल्दी अंतर पैदा कर रहे हैं।

सोशल मीडिया पर भी, इस विषय को काफी संवेदनशीलता से लिया जा रहा है। प्रकाशन के तुरंत बाद, खोज में दिखाई देने वाले दायरे में, X पर The Conversation U.S. और SPSPnews जैसे मीडिया और शैक्षणिक खातों ने लेख के सारांश को साझा किया है, और पहले "अध्ययन की साझेदारी" की छवि बन रही है। यह कहना उचित होगा कि यह एक बड़े विवाद के बजाय "लंबे समय से मानी जा रही धारणाओं को अपडेट करने वाला अध्ययन" के रूप में फैल रहा है।

दूसरी ओर, पालन-पोषण से संबंधित सोशल मीडिया और मंचों पर, अधिक व्यावहारिक प्रतिक्रियाएँ दिखाई दे रही हैं। Reddit के पालन-पोषण समुदाय में, "लड़के ऊर्जावान होते हैं, लड़कियाँ शांत होती हैं" जैसे पूर्वाग्रहों से परेशान अभिभावकों की आवाज़ें सुनाई देती हैं, "व्यक्तिगतता का प्रभाव कहीं अधिक होता है" और "लिंग की बजाय, समाज का व्यवहार जल्दी से प्रभाव डालता है" जैसी बातें कही जा रही हैं। ऐसा लगता है कि जमीनी स्तर पर, पूर्वाग्रहों को लेकर असहमति रखने वाले अभिभावकों की कमी नहीं है।

हालांकि, सोशल मीडिया की तरह सतर्कता भी है। "अंतर शून्य नहीं है, बल्कि बड़े पैमाने पर ओवरलैप हो रहा है" और "औसत अंतर होने पर भी यह व्यक्तिगत पर लागू नहीं होता" जैसी प्रतिक्रियाएँ हैं। यह अध्ययन के पढ़ने के तरीके के रूप में स्वस्थ है। लिंग भेद अध्ययन में, औसत मूल्यों का छोटा अंतर अक्सर "लड़के ऐसे होते हैं, लड़कियाँ ऐसे होती हैं" जैसी बड़ी कहानियों में बदल जाता है। इसलिए, इस समीक्षा का महत्व अंतर की उपस्थिति से अधिक यह पूछने में है कि "हमने अंतर को कितना बढ़ा-चढ़ा कर बताया है"।

इस अध्ययन से माता-पिता और शिक्षा के क्षेत्र में मिलने वाले संकेत सरल हैं। लड़के हैं तो कम शब्दों की जरूरत है, लड़कियाँ हैं तो लोगों के साथ जुड़ने में माहिर होंगी, ऐसी धारणाओं को एक बार किनारे रख देना चाहिए। बच्चे लिंग से पहले, एक "व्यक्ति के रूप में" जन्म लेते हैं। वे चेहरे देखते हैं, आवाजें सुनते हैं, और एक सुरक्षित साथी की तलाश करते हैं। यह प्रारंभिक बिंदु, शायद हमारे विचार से कहीं अधिक समान है। यदि बाद में बड़ा अंतर दिखाई देता है, तो यह जन्म के क्षण में तय नहीं हुआ था, बल्कि यह विकास की प्रक्रिया के किसी बिंदु पर धीरे-धीरे आकार लेता है।

इस चर्चा की असली कीमत "लड़के और लड़कियाँ एक जैसे हैं" कहने में नहीं है। बल्कि, यह पहले से निर्णय न लेने में है। रोने का तरीका, हँसने का तरीका, देखने का तरीका, प्रत्येक बच्चे में अलग होता है। उस अंतर को, लिंग लेबल से पहले "उस बच्चे के रूप में" स्वीकार करना महत्वपूर्ण है। इस अध्ययन ने विज्ञान की भाषा में इस महत्व को समर्थन दिया है।

स्रोत URL

・Phys.org पर प्रकाशित। The Conversation में प्रकाशित निबंध का पुनःप्रकाशन, जिसमें अध्ययन के मुख्य बिंदु, पृष्ठभूमि और प्रमुख निष्कर्षों को व्यवस्थित किया गया है।
https://phys.org/news/2026-04-myth-baby-boys-social-girls.html

・मूल अनुसंधान पत्र (नवजात शिशुओं की सामाजिक धारणा में लिंग भेद की जांच करने वाली व्यवस्थित समीक्षा/मेटा-विश्लेषण का DOI)
https://doi.org/10.1111/sode.12790

・अनुसंधान पत्र की ग्रंथ सूची जानकारी के लिए संदर्भ (लेखक का नाम, पत्रिका का नाम, DOI, प्रकाशन समय की पुष्टि के लिए)
https://www.mendeley.com/catalogue/bd306503-8ffb-3287-ae17-795c47c03b4c/

・लेखक लीज़ एलियट का संबंध पृष्ठ (जहां यह पत्र प्रकाशित कार्य के रूप में सूचीबद्ध है)
https://www.rosalindfranklin.edu/academics/faculty/lise-eliot/

・X पर साझा करने की पुष्टि 1 (The Conversation U.S. द्वारा लेख परिचय के खोज परिणाम)
https://x.com/ConversationUS

・X पर साझा करने की पुष्टि 2 (SPSPnews द्वारा लेख के सारांश की साझा पोस्ट)
https://x.com/SPSPnews/status/2046257056777195890

・SNS प्रतिक्रिया का संदर्भ 1 (Reddit का पालन-पोषण समुदाय। लिंग आधारित पूर्वाग्रहों के प्रति असहमति और व्यक्तिगतता के महत्व की आवाजें सुनाई देती हैं)
https://www.reddit.com/r/ScienceBasedParenting/comments/1ru0eau/are_there_actual_biologicallydriven_behavioral/

・SNS प्रतिक्रिया का संदर्भ 2 (Reddit का पालन-पोषण समुदाय। "लड़के अधिक कठिन होते हैं" की धारणा पर संदेह और सामाजिक अपेक्षाओं के प्रभाव की चर्चा)
https://www.reddit.com/r/toddlers/comments/1gspa71/is_there_research_showing_boys_are_harder_to/

・SNS प्रतिक्रिया का संदर्भ 3 (Reddit का पालन-पोषण समुदाय। लिंग भेद की बजाय व्यक्तिगतता और सामाजिक अपेक्षाओं का महत्व बताने वाली प्रतिक्रियाएँ)
https://www.reddit.com/r/toddlers/comments/1b1215e/are_toddler_boys_and_toddler_girls_really/

・सहायक सामग्री 1 (अध्ययन जो दिखाता है कि नवजात शिशुओं को माता-पिता लिंग आधारित पूर्वाग्रहों से देख सकते हैं)
https://link.springer.com/article/10.1007/BF01547725

・सहायक सामग्री 2 (शिशु अवस्था के खिलौना अनुभव और माता-पिता की गतिविधियों का लिंग आधारित पसंद पर प्रभाव)
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32025083/