"हर दिन खाना" शेर के लिए अप्राकृतिक है? पूरे शिकार को देने पर चिड़ियाघर में हुए व्यवहार में परिवर्तन

"हर दिन खाना" शेर के लिए अप्राकृतिक है? पूरे शिकार को देने पर चिड़ियाघर में हुए व्यवहार में परिवर्तन

क्या चिड़ियाघर के शेरों के लिए "हर रोज का भोजन" वास्तव में प्राकृतिक है?

सुबह होते ही खाना आ जाता है। अगले दिन भी, उसके अगले दिन भी लगभग उसी समय पर भोजन दिया जाता है।

मनुष्यों के लिए यह जीवनशैली सामान्य लग सकती है, लेकिन जंगली शेरों के नजरिए से यह काफी विशेष वातावरण है।

जंगली शेर हर दिन निश्चित समय पर भोजन नहीं कर सकते। यदि शिकार सफल होता है, तो वे एक बार में बड़ी मात्रा में मांस खाते हैं और फिर कुछ समय तक कुछ नहीं खाते। जब वे पूरी तरह से संतुष्ट हो जाते हैं, तो वे लंबे समय तक आराम करते हैं और समय के साथ फिर से चलने और खोजने में अधिक समय बिताते हैं।

तो, अगर चिड़ियाघर में भी भोजन की सामग्री के साथ-साथ "खाने का तरीका" और "खाने के अंतराल" को जंगली के करीब लाया जाए, तो शेरों के व्यवहार में क्या बदलाव आएगा?

इस सवाल की जांच ऑस्ट्रेलिया के एडिलेड विश्वविद्यालय और दक्षिण ऑस्ट्रेलिया के मोनार्टो सफारी पार्क द्वारा किए गए एक अध्ययन में की गई।

2026 में "Applied Animal Behaviour Science" नामक जर्नल में प्रकाशित अध्ययन में, कैद में रखे गए अफ्रीकी शेरों को पूरे जानवर के शव देने की "whole-carcass feeding" विधि का परीक्षण किया गया।

परिणामस्वरूप केवल "खाने के समय में वृद्धि" जैसी परिवर्तन नहीं देखी गई।

खाना, आराम करना, फिर से चलना शुरू करना।

जीवन के इस चक्र में जंगली शेरों की याद दिलाने वाली लय दिखाई दी।


लगभग 200 किलोग्राम के कंगारू या बकरी को हर 9 दिन में दिया जाता है

अध्ययन का विषय मोनार्टो सफारी पार्क में रखे गए 7 अफ्रीकी शेर थे।

इनमें से 9 साल के 3 नर शेर प्रयोग समूह बने, जबकि अन्य 2 नर और 2 मादा शेरों का समूह नियंत्रण समूह बना।

प्रयोग समूह के लिए, पहले 4 हफ्तों तक सामान्य स्थिति का अवलोकन किया गया। इसके बाद 8 हफ्तों तक, कंगारू या बकरी के शवों को मिलाकर, प्रति बार लगभग 200 किलोग्राम का भोजन हर 9 दिन में दिया गया।

शव को अधिकतम 3 दिनों तक उपयोग के लिए रखा गया, इसके बाद खाने की अवधि नहीं रही।

इसका मतलब है कि हर दिन छोटे-छोटे मांस के टुकड़े खाने के बजाय, "एक बार में बड़ी मात्रा में भोजन प्राप्त करना, कई दिनों तक खाना और फिर कुछ समय तक नहीं खाना" का चक्र बनाया गया।

अध्ययन की अवधि 2025 के फरवरी से मई तक लगभग 3 महीने थी। अध्ययन टीम ने 8 इंफ्रारेड कैमरों का उपयोग किया, जिससे दिन के साथ-साथ रात में भी 24 घंटे शेरों का अवलोकन किया गया।

चिड़ियाघर के अध्ययन में अक्सर केवल खुलने के समय के दौरान के व्यवहार को रिकॉर्ड किया जाता है, लेकिन शेर रात में भी सक्रिय होते हैं। इसलिए इस तरह के पूरे दिन के डेटा का बड़ा महत्व है।

विशेष रूप से, "खाना रखने के तुरंत बाद क्या हुआ" के अलावा, इस प्रभाव का कुछ दिनों बाद तक कैसे जारी रहता है, यह जानने का प्रयास इस अध्ययन की विशेषता है।


खाने का समय लगभग 3 गुना हो गया

परिवर्तन सबसे स्पष्ट रूप से उस दिन दिखाई दिया जब शव दिया गया था।

शेरों द्वारा खाने के व्यवहार में बिताया गया समय सामान्य समय की तुलना में काफी बढ़ गया, और एडिलेड विश्वविद्यालय के अनुसार, यह लगभग 3 गुना हो गया।

कारण को समझें तो यह स्वाभाविक लगता है।

कटे हुए मांस को सीधे खाया और निगला जा सकता है। लेकिन पूरे शिकार के मामले में ऐसा नहीं होता।

शेर को खाल और मांस को खींचना, दांतों से फाड़ना, आगे के पैरों से दबाना और स्थिति बदलकर खाना पड़ता है। एक बार खाकर समाप्त नहीं होता, बल्कि समय के बाद फिर से शव के पास लौट सकता है।

इसका मतलब है कि शव केवल "पोषण का एक टुकड़ा" नहीं है, बल्कि शेर के लिए कई क्रियाओं की मांग करने वाला एक लक्ष्य बन जाता है।

कैद में रखे गए जानवरों की भलाई में, बोरियत को कम करने और उस जानवर के प्राकृतिक व्यवहार को प्रकट करने के लिए "पर्यावरण समृद्धि" पर जोर दिया जाता है।

लेकिन इस अध्ययन में, शेरों की तरह पूरे शिकार को खाने वाले जानवरों के लिए, शव के भोजन को केवल "विशेष मनोरंजन" के रूप में देखा जा सकता है या नहीं, यह एक और गहरा सवाल उठाया गया है।

शिकार को खींचना, फाड़ना, हड्डियों और ऊतकों को संभालना जैसी क्रियाएं, केवल मनोरंजन की उत्तेजना नहीं हैं, बल्कि शेर के जैविक भोजन व्यवहार का हिस्सा हो सकती हैं।


संतुष्ट होने पर आराम किया, भूख लगने पर फिर से सक्रिय हो गए

खाने के बाद के परिवर्तन और भी दिलचस्प हैं।

बड़ी मात्रा में खाने के बाद शेर ने आराम करने के लिए लेटने का समय बढ़ा दिया।

और जब खाना खत्म हो गया और उपवास की अवधि बढ़ने लगी, तो धीरे-धीरे चलने की गतिविधि बढ़ गई।

यह "बड़ी मात्रा में खाना→आराम करना→फिर से सक्रिय होना" की चक्रीय प्रक्रिया है, और शोध दल इसे जंगली शेरों के "भोजन और उपवास" के जीवन पैटर्न के करीब मानता है।

यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि केवल शेर को "बहुत अधिक व्यायाम कराना" ही पर्याप्त नहीं है।

जब पशु कल्याण के बारे में सोचा जाता है, तो लेटने का समय लंबा होने पर मनुष्य "बोरियत" या "ऊर्जा की कमी" मान सकते हैं।

लेकिन बड़े मांसाहारी जानवरों के मामले में, बड़ी मात्रा में मांस खाने के बाद लंबे समय तक आराम करना स्वाभाविक व्यवहार हो सकता है।

इसके विपरीत, हमेशा सक्रिय रहना जरूरी नहीं कि स्वास्थ्यप्रद हो।

जब व्यवहार का अवलोकन किया जाता है, तो "गतिविधि की मात्रा अधिक है या कम" के अलावा, यह देखना आवश्यक है कि वह गतिविधि भोजन और समय के साथ किस प्रकार की लय बनाती है।

इस अध्ययन ने इस बिंदु को कुछ घंटों के बजाय कुछ दिनों के पैमाने पर दिखाया।


"एक ही जगह पर चलने" का व्यवहार गायब नहीं हुआ

दूसरी ओर, अध्ययन के परिणामों को "पूरे शव को देने से शेर खुश हो जाएंगे" के रूप में सरल बनाना खतरनाक है।

शोध दल ने "पेसिंग" नामक व्यवहार का भी अध्ययन किया है।

पेसिंग वह व्यवहार है जिसमें जानवर एक निश्चित स्थान पर बार-बार आते-जाते हैं। कैद में रखे गए मांसाहारी जानवरों में यह अक्सर देखा जाता है और इसे उम्मीद, उत्तेजना, और पर्यावरण से मिलने वाले उत्तेजनाओं के साथ जोड़ा जाता है।

इस अध्ययन में, प्रयोग के अंतिम चरण में पेसिंग बेसलाइन से अधिक हो गई।

हालांकि, दिलचस्प बात यह है कि जैसे-जैसे खाने के बिना दिन बढ़ते गए, यह सीधे तौर पर नहीं बढ़ा।

प्रमुख शिखर समय, जैसे कि जब देखभालकर्ता आते थे या जब शेरों को अन्य क्षेत्रों में ले जाया जाता था, दिनचर्या के साथ मेल खाते थे।

इसका मतलब है कि शेर केवल "भूख के कारण चल रहे थे" नहीं, बल्कि वे उन संकेतों पर प्रतिक्रिया कर रहे थे जो कि अनुमानित थे, जैसे कि लोग आ रहे हैं, दरवाजे खुल रहे हैं, या भोजन मिल सकता है।

भोजन को प्राकृतिक बनाने के बावजूद, "मनुष्य द्वारा निर्धारित समय सारिणी" का प्रभाव समाप्त नहीं होता।

यह कैद के माहौल को समझने में एक बहुत ही दिलचस्प बिंदु है।


चिंता की गई "भोजन की छीना-झपटी" नहीं बढ़ी

कई नर शेरों को बड़े मांस के टुकड़े देने पर, एक और चिंता संघर्ष की होती है।

कीमती भोजन के लिए आक्रामकता बढ़ सकती है और व्यक्तियों के बीच संबंध बिगड़ सकते हैं।

हालांकि, इस बार देखे गए 3 शेरों में, शव के भोजन के बाद आक्रामकता या सामाजिक अस्थिरता बढ़ने के सबूत नहीं मिले।

कम से कम इस समूह में, "पूरे शिकार को रखने से छीना-झपटी बढ़ जाएगी" जैसी सरल परिणाम नहीं देखी गई।

हालांकि, इस परिणाम को सभी शेरों पर लागू नहीं किया जा सकता।

इस बार का प्रयोग समूह 9 साल के 3 नर शेरों का एक बहुत छोटा समूह था। उम्र, लिंग, व्यक्तियों के बीच संबंध, समूह की संरचना, और कैद की जगह अलग होने पर परिणाम भी भिन्न हो सकते हैं।

शोध लेख ने भी इसे "छोटा समूह" के रूप में वर्णित किया है और भविष्य में अधिक व्यक्तियों पर परीक्षण की आवश्यकता है।


"प्राकृतिक के करीब" और "कल्याण अच्छा है" का एक ही अर्थ नहीं है

इस अध्ययन को पढ़ते समय सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि "जंगली जैसा व्यवहार बढ़ा = पशु कल्याण में पूरी तरह से सुधार हुआ" के रूप में निष्कर्ष नहीं निकालना चाहिए।

निश्चित रूप से, खाने में समय लगाना, मांस को फाड़ना, खींचना, खाने के बाद लंबे समय तक आराम करना जैसे व्यवहार शेरों की प्राकृतिक पारिस्थितिकी के करीब हैं।

लेकिन जानवर की स्थिति का मूल्यांकन करने के लिए केवल व्यवहार पर्याप्त नहीं है।

पोषण की स्थिति, वजन, पाचन की स्थिति, तनाव से संबंधित शारीरिक संकेतक, संतुष्टि की भावना आदि को भी शामिल करना आवश्यक है।

शोध दल ने भी भविष्य में व्यवहार अवलोकन के साथ शारीरिक माप करने की आवश्यकता बताई है।

इसके अलावा, जंगली को पूरी तरह से पुनःप्रस्तुत करना आवश्यक नहीं है।

जंगली में, यदि शिकार असफल होता है, तो भूख लगती है, और शिकार के साथ संघर्ष में चोट लग सकती है। इन चीजों को चिड़ियाघर में पुनःप्रस्तुत करना कल्याण में सुधार नहीं करता।

कैद की सुविधाओं का उद्देश्य "जंगली की पूरी तरह से नकल करना" नहीं है, बल्कि जानवरों को अनावश्यक खतरों से बचाते हुए, उस प्रजाति के लिए महत्वपूर्ण व्यवहार को व्यक्त करने के लिए एक वातावरण बनाना है।


सोशल मीडिया पर "स्वाभाविक" की आवाज, वहीं शव के प्रति प्रतिरोध भी

इस अध्ययन के परिणाम 2026 के 6 अगस्त को प्रकाशित किए गए थे, और वर्तमान में अध्ययन के बारे में सोशल मीडिया पर पर्याप्त प्रतिक्रियाएं नहीं हैं।

 

इसलिए, पहले से सोशल मीडिया पर "चिड़ियाघर के मांसाहारी जानवरों को शव देने" के बारे में प्रतिक्रियाएं संदर्भ के रूप में ली जा सकती हैं।

उदाहरण के लिए, 2023 में, जब न्यूजीलैंड के ऑकलैंड चिड़ियाघर में बाघों को शव देने की बात हुई, तो Reddit पर "मांसाहारी जानवरों का जानवरों को खाना स्वाभाविक है" जैसी टिप्पणियों को बहुत समर्थन मिला।

इसका मतलब है कि मांसाहारी जानवरों की पारिस्थितिकी को समझने वाले उपयोगकर्ताओं के बीच, शव को खाने के दृश्य को अत्यधिक क्रूर मानने के खिलाफ प्रतिक्रिया अधिक है।

दूसरे चिड़ियाघर के कर्मचारियों के साथ Reddit की चर्चा में, "स्थानीय खेतों से प्राप्त शवों का स्रोत ज्ञात है" और "दवाओं के कारण मारे गए जानवरों को भोजन के रूप में उपयोग नहीं किया जा सकता" जैसी जमीनी राय भी सामने आई।

यहां से यह स्पष्ट होता है कि "शव देना या नहीं देना" के अलावा, "जानवर कहां से आया है" और "सुरक्षा की पुष्टि की गई है या नहीं" भी महत्वपूर्ण हैं।


"प्राकृतिक भोजन" के बारे में डेनमार्क के चिड़ियाघर में विवाद

दूसरी ओर, शव का भोजन हमेशा सकारात्मक रूप से नहीं लिया जाता।

2025 में, डेनमार्क के ऑलबो चिड़ियाघर ने मांसाहारी जानवरों के भोजन के रूप में उपयोग के लिए नागरिकों से खरगोश, गिनी पिग, मुर्गी और कुछ मामलों में घोड़े जैसे छोटे जानवरों की पेशकश करने का आह्वान किया, जिससे वैश्विक बहस छिड़ गई।

चिड़ियाघर ने समझाया कि यह मांसाहारी जानवरों को प्राकृतिक भोजन देने और भोजन की बर्बादी को रोकने का प्रयास है।

हालांकि, सोशल मीडिया पर "यह तर्कसंगत है" और "खाद्य श्रृंखला को छिपाने की आवश्यकता नहीं है" जैसी समझदारी भरी आवाजें थीं, वहीं "पूर्व पालतू जानवरों को चिड़ियाघर के भोजन के रूप में स्वीकार करना अस्वीकार्य है" जैसी तीव्र अस्वीकृति भी थी।

यहां, इस बार के शेर अध्ययन से अलग मुद्दे शामिल हैं।

"शव का