राजनीति में भय का माहौल बनाना बनाम अनिश्चितता का आनंद लेना: अनिश्चितता के युग में "दक्षिणपंथी वोट" को कम करना, आश्चर्यजनक रूप से "मन की स्थिति" थी।

1. अनिश्चितता से "दक्षिणपंथी वोट" उत्पन्न होने की प्रक्रिया

महामारी, युद्ध, ऊर्जा संकट, जलवायु परिवर्तन - पिछले कुछ वर्षों में, दुनिया में "अप्रत्याशित" सामान्य हो गया है। कल की नौकरी या जीवन को भी न पढ़ पाने की भावना कई लोगों के लिए धीरे-धीरे तनावपूर्ण हो जाती है। इस तरह की चिंता के बीच, यूरोप के विभिन्न हिस्सों में दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टियों का समर्थन बढ़ा है, जिसे कई अध्ययनों ने इंगित किया है।MDPI

भय और क्रोध जैसी तीव्र भावनाएं "दुश्मन" और "मित्र" को स्पष्ट रूप से विभाजित करने वाली सरल कहानियों के साथ अच्छी तरह मेल खाती हैं, और "यह प्रवासियों की वजह से है" या "अभिजात वर्ग देश को बेच रहे हैं" जैसे संदेश लोगों को आकर्षित करते हैं। राजनीतिक मनोविज्ञान की समीक्षाओं में बताया गया है कि रूढ़िवादी दृष्टिकोण वाले लोग खतरों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं, हालांकि उनकी ताकत स्थिति पर निर्भर होती है।MDPI

तो क्या हम अनिश्चितता से भरे समय में दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म के प्रभाव को कमजोर कर सकते हैं? इस सवाल का जवाब ETH ज्यूरिख के इस अध्ययन में "अनिश्चितता की धारणा" में पाया गया है।ETH Zürich

2. "अनिश्चितता मानसिकता" को मापने का प्रयोग क्या है?

शोध दल (ताकिजावा रुरी और अन्य) ने "अनिश्चितता मानसिकता" (uncertainty mindset) की अवधारणा पर ध्यान केंद्रित किया। सरल शब्दों में,

• अनिश्चितता कोखतरा/जोखिमके रूप में देखना

• अनिश्चितता कोअवसर/सीखके रूप में देखना

जैसे "मन की लेंस" का अंतर है।PubMed

2024 के दिसंबर से 2025 के मार्च तक, जर्मन संघीय चुनाव (फरवरी 2025) के साथ, 18 से 80 वर्ष के 745 नागरिकों पर ऑनलाइन प्रयोग किया गया। प्रतिभागियों को शिक्षा, लिंग, आय, क्षेत्र आदि के आधार पर जर्मनी का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना गया।ETH Zürich

• प्रयोग समूह (391 लोग): मुख्य सर्वेक्षण से पहले लगभग 7.5 मिनट की स्लाइड प्रस्तुति देखी

• नियंत्रण समूह (354 लोग): बिना प्रस्तुति के वही प्रश्नावली भरी

इस प्रस्तुति में, वैज्ञानिक अनुसंधान से लिए गए "अनिश्चितता ने नई खोजों या करियर के मोड़ को जन्म दिया" के उदाहरण और स्टीव जॉब्स के प्रसिद्ध स्टैनफोर्ड स्नातक भाषण का एक अंश शामिल है, जिसमें "भविष्य अनिश्चित होने के कारण ही रास्ते खुलते हैं" की कहानी प्रस्तुत की गई है।ETH Zürich

इसके बाद, प्रतिभागियों ने

• अनिश्चितता को किस हद तक "अवसर" के रूप में देख सकते हैं

• समाज की विविधता (प्रवासी और अल्पसंख्यक) को कितना सकारात्मक रूप से देखते हैं

• सामाजिक परिवर्तन में कितना संलग्न होना चाहते हैं

• अगले चुनाव में किस पार्टी को वोट देने की संभावना है

जैसे प्रश्नों का उत्तर दिया।PubMed

3. केवल एक "7 मिनट की प्रस्तुति" ने क्या बदला

परिणाम काफी स्पष्ट थे। प्रस्तुति देखने वाले प्रयोग समूह में, नियंत्रण समूह की तुलना में निम्नलिखित प्रवृत्तियाँ देखी गईं:फिजियोलॉर्ग

1. अनिश्चितता को "अवसर" के रूप में देखने का स्कोर बढ़ा

2. समाज की विविधता को "उत्पादक" और "सकारात्मक" मानने की भावना बढ़ी

3. विभिन्न समूहों के साथ संपर्क से बचने की प्रवृत्ति कमजोर हुई और सामाजिक परिवर्तन की इच्छा मजबूत हुई

4. दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टी (जर्मनी में AfD) को वोट देने की संभावना कम हुई

यह प्रभाव केवल एक अस्थायी मूड परिवर्तन नहीं था,बल्कि कम से कम एक महीने बाद के अनुवर्ती सर्वेक्षण में भी बना रहा, जैसा कि रिपोर्ट किया गया है।ETH Zürich

शोध दल इंगित करता है कि जर्मनी के चुनाव के संदर्भ में, जहां दक्षिणपंथी पॉपुलिस्ट पार्टी ने 69 सीटें जीतीं और दूसरी सबसे बड़ी पार्टी बनी, "अनिश्चितता को कैसे संभालना है" लोकतंत्र की स्थिरता के लिए एक महत्वपूर्ण तत्व बन सकता है।research-collection.ethz.ch

बेशक, इस प्रयोग के आधार पर "7 मिनट की स्लाइड दिखाने से दक्षिणपंथी वोट कम हो जाएंगे" का निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। नमूना ऑनलाइन सर्वेक्षण में सहयोग करने वाले नागरिकों का है, और वास्तविक मतदान व्यवहार और आत्म-रिपोर्टिंग पूरी तरह से मेल नहीं खा सकते। फिर भी, **"अनिश्चितता का अर्थ" अपेक्षाकृत लचीला है और इसे छोटे हस्तक्षेपों से बदला जा सकता है**, यह दिखाने का बिंदु एक बड़ा प्रभाव डालता है।PubMed

4. इस अध्ययन को सोशल मीडिया ने कैसे लिया

जैसे ही पेपर ऑनलाइन प्रकाशित हुआ और ETH ज्यूरिख और Phys.org ने इसे समाचार के रूप में उठाया, यह मनोविज्ञान समुदाय और अनुसंधान से संबंधित खातों के बीच सोशल मीडिया पर फैल गया।फिजियोलॉर्ग

• पर्सनैलिटी और सोशल साइकोलॉजी की सोसाइटी अकाउंट (SPSP) ने
  "अनिश्चितता को अवसर के रूप में देखने वाली मानसिकता विविधता के प्रति सकारात्मक दृष्टिकोण और दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म के समर्थन की कमी से जुड़ी है"
  , इस अध्ययन के मुख्य बिंदु को साझा किया और लेख का लिंक साझा किया।X (formerly Twitter)

• LinkedIn पर, राजनीतिक संचार और संगठनात्मक विकास के विशेषज्ञों ने इस अध्ययन का हवाला देते हुए कहा, "परिवर्तन के समय में डर नहीं, बल्कि अज्ञात को सीखने का अवसर मानने वाला दृष्टिकोण आवश्यक है," और इसे साझा किया।LinkedIn

वहीं, राजनीतिक मनोविज्ञान और पॉपुलिज्म अध्ययन के संदर्भ में, "अनिश्चितता का उपयोग समर्थन जुटाने के लिए केवल दक्षिणपंथियों ने नहीं किया, बल्कि सभी राजनीतिक ताकतों ने किया है" और "मतदान की प्राथमिकताओं को बदलने वाले मनोवैज्ञानिक हस्तक्षेप कितने तक स्वीकार्य हैं" जैसे नैतिक सवाल भी उठाए गए हैं। यह एक बिंदु है जो खतरे की संवेदनशीलता और अनिश्चितता और राजनीतिक अभिविन्यास के संबंध को संभालने वाले मौजूदा अनुसंधानों में बार-बार चर्चा में आया है।MDPI

प्रतिक्रियाओं की एक मॉडल छवि (※ वास्तविक पोस्ट नहीं, बल्कि प्रवृत्तियों का मॉडल)

सकारात्मक पक्ष

"भय पैदा करने वाली राजनीति का मुकाबला करने के लिए, भावनात्मक स्तर पर 'प्रतिरक्षा' की आवश्यकता है। यह अध्ययन शिक्षा और मीडिया क्षेत्रों के लिए एक संकेत हो सकता है।"

सावधानीपूर्ण पक्ष

"जब 'दक्षिणपंथी पॉपुलिज्म को कम करने के लिए मानसिकता हस्तक्षेप' की बात आती है, तो यह एक कदम गलत हो सकता है और प्रचार बन सकता है। कौन इसे किस उद्देश्य के लिए उपयोग करता है, पारदर्शिता महत्वपूर्ण है।"

जमीनी दृष्टिकोण

"मुझे नहीं लगता कि 7 मिनट की स्लाइड से दुनिया बदल जाएगी, लेकिन 'अनिश्चितता के कारण ही प्रयास करने' का दृष्टिकोण युवा पीढ़ी के साथ साझा करने का मूल्य हो सकता है।"

यहां महत्वपूर्ण बात यह है कि सोशल मीडिया पर चर्चा **"दक्षिणपंथ गलत है/वामपंथ सही है" जैसे सरल द्विआधारी विरोधाभास के बजाय, "अनिश्चितता के साथ कैसे निपटा जाए" जैसे व्यापक प्रश्न की ओर बढ़ रही है**।

5. अनिश्चितता को "भय" से "संसाधन" में बदलना: हम क्या कर सकते हैं

ताकिजावा और उनके सहयोगियों का अध्ययन एक मनोवैज्ञानिक प्रयोग है और किसी विशेष पार्टी या विचारधारा की सिफारिश नहीं करता। शोधकर्ता स्वयं कहते हैं, "हम दुनिया को पूरी तरह से नहीं बदल सकते, लेकिन हम दुनिया को देखने के तरीके को थोड़ा बदल सकते हैं।"ETH Zürich##HTML