Voyage vers l'an 2100 : Les choix de l'humanité à l'ère des ressources limitées de la Terre

Introduction : Un duo d'avertissement et d'espoir

Le dernier article révisé par des pairs, publié le 4 juillet 2025, "The Earth4All scenarios: Human well-being on a finite planet towards 2100", renouvelle le modèle mondial dirigé par le Club de Rome, dépeignant simultanément le bien-être humain et la santé de la planète jusqu'en 2100【turn0view0】. Cette étude présente deux visions contrastées du futur, "Too Little Too Late" (Trop peu trop tard) et "Giant Leap" (Saut géant), soulignant que nous nous trouvons à un véritable carrefour.

1. L'innovation du modèle Earth4All : "Indice de tension sociale" et "Indice de bien-être"

Les modèles économiques climatiques traditionnels se concentraient sur des variables physiques et économiques telles que le PIB et les émissions, mais cet article introduit deux nouveaux indicateurs quantifiant la "tension sociale (confiance ↔ conflit)" et le "bien-être (sensation de bonheur)". Cela permet de visualiser le feedback négatif où la croissance économique et la dégradation environnementale approfondissent la crise de manière auto-amplificatrice à travers les inégalités et la division politique, et inversement, la cohésion sociale accélère l'action climatique dans une boucle positive【turn0view0】.

2. Deux scénarios : effondrement gris ou prospérité collaborative

• Too Little Too Late

  • La température moyenne mondiale dépasse +1,8 °C au milieu des années 2030.

  • Les inégalités de richesse s'accentuent, et après 2050, une transition vers une "économie grise" se produit dans diverses régions.

  • La capacité d'exécution des politiques gouvernementales diminue considérablement en raison de l'augmentation des tensions sociales.

• Giant Leap

  • Mise en œuvre simultanée des "cinq grandes transitions" entre 2025 et 2035 : ① Éradication de la pauvreté, ② Réduction des inégalités, ③ Autonomisation des femmes, ④ Réforme des systèmes alimentaires, ⑤ Transition énergétique.

  • Transition vers des émissions nettes nulles de gaz à effet de serre au début des années 2040, limitant la hausse des températures à moins de 1,9 °C.

  • D'ici 2100, l'indice de bien-être mondial augmente de 30 % par rapport à aujourd'hui, et les inégalités sont réduites de moitié par rapport aux années 2010. Les auteurs soulignent à plusieurs reprises que cela dépend non seulement des possibilités techniques mais aussi de la "décision politique" et de la "confiance sociale"【turn0view0】.

3. Que disent les réseaux sociaux ? La différence de température entre "doom" et "action"

Juste après la publication de l'article, un fil de discussion sur Reddit /r/science intitulé "L'effondrement de la Terre est-il le ?" a enflammé plus de 3000 commentaires. Le débat entre "pessimisme vs. techno-optimisme" a continué【turn5view0】. Par ailleurs, l'article a également connu une montée rapide dans la catégorie environnement sur Buzzing.cc, de nombreux utilisateurs sinophones le diffusant en réponse à la "théorie de la dernière génération"【turn10search2】.

Les partisans positifs comparent les "cinq grandes transitions" à une "mission Moonshot", avec un partage d'espoir notable parmi les jeunes urbains. En revanche, les médias libéraux comme Reason critiquent cela comme un "malthusianisme du Club de Rome", affirmant que la décroissance démographique et l'innovation technologique peuvent surmonter les contraintes de ressources【turn14view0】. Cette opposition reflète les préoccupations concernant le fardeau fiscal et l'intervention du marché liés au paquet de politiques.

4. Réfléchir aux cinq grandes transitions dans le contexte japonais

1. Éradication de la pauvreté : Les cantines pour enfants et les essais de revenu de base sont cruciaux au niveau national.

2. Réduction des inégalités : Réforme fiscale reliant la correction des écarts salariaux et l'investissement en capital humain.

3. Participation complète des femmes : Corriger la transformation du travail de soins en bénévolat non rémunéré et renforcer les quotas de direction dans les entreprises.

4. Réaménagement des systèmes alimentaires : Taxation des pertes alimentaires et collaboration entre agriculture et bien-être pour étendre les zones de symbiose circulaire régionale.

5. Révolution énergétique : Pour atteindre un ratio de 80 % d'énergies renouvelables d'ici 2050, renforcer le système et développer simultanément le marché de la flexibilité côté demande.

Cela nécessite une "gouvernance multiniveau" où la coopération citoyenne, les collectivités locales et les startups agissent de manière complémentaire, plutôt qu'une direction gouvernementale.

5. Le "coût social" mis en lumière par l'article

L'équipe de recherche met particulièrement en garde contre la spirale "tension sociale→diminution de la capacité politique→dégradation environnementale→tension accrue". Le changement climatique n'est plus un problème économique, mais un test de résistance pour la résilience de la démocratie. Si la coopération internationale échoue dans les années 2040, les armes IA et l'explosion des réfugiés amplifieront les risques secondaires, rendant le scénario "trop tard" irréversible.

6. La responsabilité des médias : mettre à jour le récit

En ne faisant qu'attiser le pessimisme et la résignation, les médias risquent de faire en sorte que la société n'apprenne l'"ère de crise" qu'à travers des cours d'histoire.