2100 की यात्रा: पृथ्वी के सीमित संसाधनों के युग में मानवता के विकल्प

2100 की यात्रा: पृथ्वी के सीमित संसाधनों के युग में मानवता के विकल्प

परिचय: चेतावनी और आशा का दोहरा स्वर

4 जुलाई 2025 को प्रकाशित नवीनतम समीक्षित शोध पत्र "The Earth4All scenarios: Human well-being on a finite planet towards 2100" ने रोम के क्लब के नेतृत्व में विश्व मॉडल को नया रूप दिया है, जो 2100 तक मानवता की खुशी और ग्रह की स्वास्थ्य को एक साथ चित्रित करता है【turn0view0】। इस अध्ययन ने "Too Little Too Late (बहुत कम, बहुत देर)" और "Giant Leap (विशाल छलांग)" जैसे विपरीत भविष्य के दो दृष्टिकोण प्रस्तुत किए हैं, और यह बताता है कि हम वास्तव में एक चौराहे पर खड़े हैं।


1. Earth4All मॉडल का नवाचार―― "सामाजिक तनाव सूचकांक" और "कल्याण सूचकांक"

पारंपरिक जलवायु आर्थिक मॉडल ने GDP और उत्सर्जन जैसे भौतिक और आर्थिक चर पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन इस शोध पत्र में "सामाजिक तनाव (trust ↔ conflict)" और "कल्याण (खुशी)" को मापने के लिए दो नए सूचकांक पेश किए गए हैं। इसके माध्यम से, आर्थिक विकास और पर्यावरणीय गिरावट के बीच असमानता और राजनीतिक विभाजन के माध्यम से संकट को गहराने वाले नकारात्मक फीडबैक, और इसके विपरीत, सामाजिक एकता के माध्यम से जलवायु कार्रवाई को तेज करने वाले सकारात्मक लूप को दृश्य बनाया गया है【turn0view0】।


2. दो परिदृश्य: धूसर पतन या सहयोगात्मक समृद्धि

  • Too Little Too Late

    • 2030 के दशक के मध्य में विश्व औसत तापमान +1.8 °C को पार कर जाता है।

    • धन और गरीबी के बीच की खाई बढ़ती है, और 2050 के बाद विभिन्न क्षेत्रों में "ग्रे जोन अर्थव्यवस्था" की ओर बढ़ता है।

    • सरकार की नीति कार्यान्वयन क्षमता सामाजिक तनाव के बढ़ने के कारण काफी कम हो जाती है।

  • Giant Leap

    • 2025-2035 के बीच "पांच बड़े परिवर्तन" एक साथ लागू होते हैं: ① गरीबी उन्मूलन, ② असमानता का सुधार, ③ महिलाओं का सशक्तिकरण, ④ खाद्य प्रणाली में सुधार, ⑤ ऊर्जा परिवर्तन।

    • 2040 के दशक के प्रारंभ में ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को शून्य पर लाने के लिए वक्रीय शिफ्ट किया जाता है, और तापमान वृद्धि को 1.9 °C से कम पर नियंत्रित किया जाता है।

    • 2100 तक वैश्विक कल्याण सूचकांक वर्तमान की तुलना में 30% बढ़ जाता है, और असमानता 2010 के दशक की तुलना में आधी हो जाती है। यह परिवर्तन केवल तकनीकी संभावनाओं पर निर्भर नहीं करता, बल्कि "राजनीतिक निर्णय क्षमता" और "सामाजिक विश्वास" के कुल पर निर्भर करता है―― लेखक बार-बार इस पर जोर देते हैं【turn0view0】।

3. सोशल मीडिया ने क्या कहा―― "डूम" और "एक्शन" के तापमान का अंतर

शोध पत्र के प्रकाशन के तुरंत बाद, Reddit /r/science पर "क्या पृथ्वी का बड़ा पतन <ग्रेट फिल्टर> है?" शीर्षक वाले थ्रेड में 3000 से अधिक टिप्पणियों के साथ बहस छिड़ गई। "निराशावाद बनाम तकनीकी आशावाद" की बहस जारी रही【turn5view0】। दूसरी ओर, Buzzing.cc के ट्रेंड ट्रैकिंग में इस लेख ने पर्यावरण श्रेणी में तेजी से वृद्धि की, और चीनी भाषा के उपयोगकर्ताओं में से कई ने "अंतिम पीढ़ी सिद्धांत" के साथ प्रतिक्रिया दी【turn10search2】।


सकारात्मक पक्ष के लोग "पांच बड़े परिवर्तन" को "मिशन मूनशॉट" के रूप में देखते हैं, और शहरी युवाओं के बीच आशावादी शेयरिंग प्रमुख है। इसके विपरीत, उदारवादी मीडिया Reason ने इसे "फिर से रोम के क्लब का माल्थुसवाद" कहकर आलोचना की, और तर्क दिया कि जनसंख्या में कमी और तकनीकी नवाचार के माध्यम से संसाधन सीमाएं पार की जा सकती हैं【turn14view0】। यह प्रतिक्रिया नीति पैकेज पर वित्तीय बोझ और बाजार हस्तक्षेप के प्रति चिंता को दर्शाती है।

4. जापानी संदर्भ में पांच बड़े परिवर्तन पर विचार

  1. गरीबी का अंत: घरेलू स्तर पर बच्चों के लिए भोजनालय और बेसिक इनकम परीक्षण महत्वपूर्ण हैं।

  2. असमानता में कमी: वेतन असमानता को सुधारने और मानव पूंजी निवेश को जोड़ने के लिए कर सुधार।

  3. महिलाओं की पूर्ण भागीदारी: देखभाल कार्य के नि:शुल्क स्वयंसेवा को सुधारना और कंपनियों में निदेशक कोटा को मजबूत करना।

  4. खाद्य प्रणाली का पुनर्निर्माण: खाद्य अपशिष्ट कर और कृषि-कल्याण सहयोग के माध्यम से क्षेत्रीय चक्रीय सहजीव क्षेत्र का विस्तार।

  5. ऊर्जा क्रांति: 2050 तक नवीकरणीय ऊर्जा का 80% हिस्सा प्राप्त करने के लिए, प्रणाली को मजबूत करना और मांग पक्ष की लचीलापन बाजार को एक साथ विकसित करना।

ये सरकारी नेतृत्व के बजाय, नागरिक सहयोग, स्थानीय सरकारें और स्टार्टअप्स के पारस्परिक पूरकता के साथ काम करने वाले "बहुस्तरीय शासन" की पूर्वापेक्षा हैं।

5. शोध पत्र द्वारा प्रस्तुत "सामाजिक लागत"

शोध टीम विशेष रूप से "सामाजिक तनाव → नीति क्षमता में कमी → पर्यावरणीय गिरावट → और अधिक तनाव" के सर्पिल के प्रति चेतावनी देती है। जलवायु परिवर्तन अब एक आर्थिक मुद्दा नहीं है, बल्कि लोकतंत्र की लचीलापन का परीक्षण करने वाला एक तनाव परीक्षण है। यदि 2040 के दशक में अंतरराष्ट्रीय सहयोग विफल हो जाता है, तो एआई हथियार और शरणार्थी विस्फोट द्वितीयक जोखिमों को बढ़ाएंगे, और "बहुत देर" परिदृश्य अपरिवर्तनीय हो जाएगा।

6. मीडिया की जिम्मेदारी――कहानी को अपडेट करें

केवल निराशा और हार का प्रचार करने से सोशल मीडिया "संकट के सदी" को केवल इतिहास की कक्षा में पढ़ाई जाने वाली चीज़ बना सकता है।


संदर्भ लेख

Human well-being on a finite planet towards 2100: Study shows humanity at a crossroads
स्रोत: https://phys.org/news/2025-07-human-finite-planet-humanity-crossroads.html