La destination du choix de "ne pas avoir d'enfants" : Simulation de l'extinction de l'humanité en 100 ans

1. De 8 milliards à zéro - L'avertissement de Live Science

Dans un article publié le 14 juin 2025, Live Science a simplement estimé ce qui se passerait si le monde entier choisissait "zéro naissance à partir d'aujourd'hui". Le professeur d'anthropologie Michael A. Little affirme que "très peu de gens vivent plus de 100 ans. Si les naissances s'arrêtent, l'humanité disparaîtra en 100 ans".livescience.com

L'article explique d'abord que "la diminution de la population commence lentement, puis devient une falaise abrupte". Lorsque les personnes âgées meurent successivement et que les jeunes manquent, la main-d'œuvre qui soutient la production alimentaire et l'approvisionnement médical s'effondre, et la civilisation elle-même ne peut plus fonctionner en 70 à 80 ans.livescience.com

2. Déclencheurs potentiels du "zéro naissance"

L'article mentionne deux causes principales. Premièrement, la possibilité d'une "pandémie rendant tout le monde stérile" - un scénario où un virus génotoxique ou une contamination chimique provoquerait une stérilité mondiale. Deuxièmement, un scénario où une "guerre nucléaire totale anéantirait les générations reproductrices". Bien que ces scénarios semblent de la science-fiction, ils sont en continuité avec les débats actuels sur la dissuasion nucléaire et les dérives de l'édition génomique.livescience.com

3. Démographie internationale et "super société vieillissante et à très faible natalité" du Japon

Selon les prévisions démographiques des Nations Unies, la population mondiale culminera à 10 milliards dans les années 2080, puis commencera à diminuer.livescience.com
Cependant, le faible taux de natalité s'accentue dans les pays développés, avec un taux de fécondité total tombant en dessous de 1,0 en Corée du Sud et en Italie. Le Japon est également dans une zone dangereuse avec un taux de 1,20 (chiffre préliminaire pour 2024).

Au Japon, le débat sur la "liberté de ne pas avoir d'enfants" s'intensifie. Un article présentant l'antinatalisme a également abordé des opinions extrêmes telles que "il vaut mieux ne pas naître si la douleur de vivre dépasse le plaisir".encount.press

4. Les vérités révélées par les réseaux sociaux : droit de procréer vs. liberté de ne pas procréer

Sur X (anciennement Twitter) et Hatena Anonymous Diary, de nombreux messages tels que "Je suis content de ne pas avoir eu d'enfants" et "Je ne peux pas en avoir car ce pays n'a pas d'avenir" sont partagés. D'un autre côté, les messages exprimant une inquiétude croissante comme "la société ne fonctionnera plus" et "personne ne pourra payer les retraites" se multiplient.anond.hatelabo.jp

Sur Yahoo! Chiebukuro, une consultation ambivalente "Je suis attiré par l'extinction de l'humanité mais je ne veux pas mourir" a fait le buzz, et une réponse affirmant que "une société où l'on peut donner naissance en toute sécurité est la clé pour éviter l'extinction" a reçu un large soutien.detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

5. Les jeunes disparaissent en premier : le point critique des infrastructures et de la civilisation

Dans un monde à natalité zéro, la "pyramide des âges inversée" ne suffit pas à décrire la situation, car les jeunes générations disparaissent complètement. Le professeur analyse que "si les groupes responsables de la production alimentaire, de la logistique et des soins médicaux manquent, le manque de ressources frappera avant même la diminution de la population".livescience.com
Selon les statistiques du ministère japonais de l'Agriculture, des Forêts et des Pêches, l'âge moyen des travailleurs agricoles de base a dépassé 68 ans. Même si les naissances ne s'arrêtent pas, le simple vieillissement de la population met en lumière la réalité d'une autosuffisance alimentaire précaire.

6. Infertilité masculine et diminution du sperme : un autre compte à rebours

L'article cite "l'augmentation du taux d'infertilité masculine" comme l'un des facteurs multiples. Il est également rapporté que le nombre moyen de spermatozoïdes a diminué de moitié en raison des hormones environnementales et des habitudes de vie. Si la capacité reproductive diminue à un rythme dépassant les progrès des technologies de traitement de l'infertilité, un "arrêt silencieux des naissances" pourrait se produire.livescience.com

7. Les Néandertaliens et la "capacité de reproduction"

Les Néandertaliens sont souvent cités comme un exemple classique d'extinction. L'un des facteurs de leur disparition est considéré comme étant leur "capacité de reproduction" inférieure dans la compétition avec les humains modernes.livescience.com
Le fait que la "structure sociale capable de produire et d'élever la prochaine génération" ait été plus déterminante que la taille de la population offre une leçon applicable à notre époque.

8. Le scénario de "l'extinction douce" qui progresse au Japon

Ces dernières années, les médias rapportent souvent le "scénario d'extinction des Japonais". Selon une estimation du Cabinet Office, si le taux de fécondité total reste inférieur à 1,3, la population totale tombera en dessous de 50 millions au début du 22ème siècle. Les systèmes qui "ne peuvent fonctionner sans personnes", tels que la sécurité sociale, les gouvernements locaux et la défense nationale, entreront successivement dans une zone de crise.courrier.jp

9. Antinatalisme vs. Promotion de la natalité : clarification des points de débat

• Conflit d'éthique

  • L'antinatalisme soutient que "la vie est essentiellement souffrance" et que "la naissance elle-même est nuisible".encount.press

  • Les partisans de la promotion de la natalité rétorquent que "la reproduction est indispensable à la survie de la société" et que "les expériences heureuses font également partie de la vie".

• Ressources et environnement

  • Il existe des opinions selon lesquelles il faudrait réduire la population pour protéger l'environnement mondial, et un optimisme selon lequel l'innovation technologique peut surmonter les contraintes de ressources.

• Systèmes sociaux

  • L'objectif des modérés est de savoir si l'on peut créer un environnement où ceux qui souhaitent avoir des enfants peuvent le faire en toute sécurité en réduisant les coûts de la garde d'enfants, du logement et de l'éducation.

10. Propositions et perspectives pour éviter l'extinction

1. Réduction des risques liés au changement climatique et à la sécurité
   La coopération internationale pour prévenir les pandémies et les guerres nucléaires empêche les catastrophes majeures qui pourraient conduire à une "naissance zéro".livescience.com

2. Promotion des traitements de fertilité, de la médecine reproductive et de l'égalité des sexes
   Il est important d'assurer une égalité d'accès aux soins médicaux pour protéger la capacité reproductive des hommes et des femmes.

3. Immigration et coexistence multiculturelle
   Une stratégie réaliste pour maintenir la population active que le nombre de naissances nationales ne peut compenser.

4. Substitution du travail par l'IA et l'automatisation
   La technologie atténue le "manque de jeunes" dans la société, mais une substitution complète est difficile.

5. Dialogue avec l'antinatalisme
   Tout en respectant le choix de "procréer ou non", il est nécessaire d'étendre le soutien social et de réduire les facteurs qui font que l'on ressent que "ne pas procréer est plus raisonnable".

11. Conclusion : Accueillir des bébés ou abandonner la civilisation

L'article de Live Science ne présente pas simplement des scénarios alarmistes, mais souligne le fait évident que "la civilisation est soutenue par les jeunes et la diversité". Au Japon, le faible taux de natalité et le vieillissement de la population conduisent déjà à une "extinction silencieuse", et le risque que la naissance zéro devienne une réalité est plus proche qu'on ne le pense.
La décision d'avoir des enfants ou non est en fin de compte personnelle. Cependant, si nous ne nous soutenons pas mutuellement en tant que société, il sera impossible de transmettre la civilisation à la prochaine génération. La question de savoir si l'espèce humaine existera sur Terre dans 100 ans est un carrefour que nous traversons actuellement.livescience.comanond.hatelabo.jpencount.press

Références et sources

• Live Science “How long would it take for humans to go extinct if we stopped having babies?”（2025-06-14）livescience.com

• Article traduit en japonais « Si les humains arrêtaient de faire des enfants... » (Archive4Kids, 2025-06-11)archive4kids.ever.jp

• ENCOUNT « Antinatalisme et déclin de la natalité » (2024-10)encount.press

• Journal anonyme Hatena « Je suis content de ne pas avoir eu d'enfants, vraiment » (2023-06)anond.hatelabo.jp

• Yahoo! Chiebukuro « Je pense à l'extinction de l'humanité » (2023-11)detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

• Courrier Japon « Les médias étrangers décrivent l'extinction des Japonais » (2018-02)courrier.jp