Die Entscheidung, "keine Kinder zu bekommen" und ihr Endpunkt: Eine 100-jährige Aussterbesimulation der Menschheit

1. Von 8 Milliarden auf Null – Eine Warnung von Live Science

Ein am 14. Juni 2025 veröffentlichter Artikel von Live Science berechnete einfach, was passieren würde, wenn weltweit "ab heute keine Geburten mehr" gewählt würden. Der Anthropologe Professor Michael A. Little behauptet: "Nur wenige Menschen leben über 100 Jahre. Wenn die Geburten aufhören, wird die Menschheit in 100 Jahren verschwinden."livescience.com

Der Artikel erklärt zunächst, dass "der Bevölkerungsrückgang langsam beginnt und schließlich zu einer steilen Klippe wird". Wenn ältere Menschen nacheinander sterben und es an jungen Menschen mangelt, bricht die Arbeitskraft zusammen, die die Nahrungsmittelproduktion und die medizinische Versorgung unterstützt, und die Zivilisation selbst wird in 70 bis 80 Jahren nicht mehr funktionieren.livescience.com

2. Mögliche Auslöser für "Null-Geburten"

Der Artikel nennt zwei Hauptursachen. Erstens die Möglichkeit einer "Pandemie, die alle unfruchtbar macht" – ein Szenario, in dem eine genotoxische Virusinfektion oder chemische Verschmutzung weltweit Unfruchtbarkeit verursacht. Zweitens ein Szenario, in dem ein "vollständiger Atomkrieg die Fortpflanzungsgeneration auslöscht". Beide Szenarien wirken wie Science-Fiction, stehen jedoch in engem Zusammenhang mit den realen Diskussionen über nukleare Abschreckung und das unkontrollierte Genom-Editing.livescience.com

3. Internationale Bevölkerungsdynamik und Japans "superalternde Gesellschaft mit niedriger Geburtenrate"

Laut den UN-Bevölkerungsschätzungen wird die Weltbevölkerung in den 2080er Jahren bei 10 Milliarden ihren Höhepunkt erreichen und danach zu sinken beginnen.livescience.com
Allerdings ist die niedrige Geburtenrate in den Industrieländern besonders ausgeprägt, wobei die Gesamtfruchtbarkeitsrate in Südkorea und Italien unter 1,0 liegt. Auch Japan befindet sich mit 1,20 (vorläufiger Wert 2024) in einem gefährlichen Bereich.

In Japan wird die Debatte über die "Freiheit, nicht zu gebären" immer hitziger. Ein Artikel, der den Antinatalismus vorstellt, greift extreme Ansichten auf, wie "Wenn das Leiden des Lebens das Vergnügen übersteigt, ist es besser, nicht geboren zu werden."encount.press

4. Die ehrlichen Meinungen auf sozialen Netzwerken: Das Recht zu gebären vs. die Freiheit, nicht zu gebären

Auf X (ehemals Twitter) und im anonymen Tagebuch von Hatena werden viele Stimmen geteilt, die sagen: "Gut, dass ich keine Kinder bekommen habe" oder "Ich kann keine Kinder bekommen, weil dieses Land keine Zukunft hat". Gleichzeitig nehmen Beiträge zu, die vor der Krise warnen: "Die Gesellschaft wird nicht mehr funktionieren" oder "Niemand kann die Renten zahlen".anond.hatelabo.jp

Auf Yahoo! Chiebukuro wurde eine ambivalente Frage populär: "Ich fühle mich vom Aussterben der Menschheit angezogen, möchte aber nicht sterben", und eine Antwort, die Unterstützung fand, lautete: "Eine Gesellschaft, in der man sicher gebären kann, ist die beste Strategie zur Vermeidung des Aussterbens."detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

5. Junge Menschen verschwinden zuerst – Die kritische Schwelle von Infrastruktur und Zivilisation

In einer Welt ohne Geburten reicht es nicht aus, dass die „Bevölkerungspyramide ein umgekehrtes Dreieck“ ist, sondern die gesamte junge Generation verschwindet. Der Professor analysiert: „Wenn die Schichten, die für Lebensmittelproduktion, Logistik und Medizin verantwortlich sind, fehlen, wird der Mangel an Gütern die Bevölkerungsabnahme überholen.“livescience.com
Auch die Statistiken des japanischen Ministeriums für Landwirtschaft, Forsten und Fischerei zeigen, dass das Durchschnittsalter der hauptberuflichen Landwirte 68 Jahre überschritten hat. Selbst wenn die Geburten nicht aufhören, wird die Realität der gefährdeten Selbstversorgung mit Lebensmitteln allein durch die Alterung deutlich.

6. Männliche Unfruchtbarkeit und Spermienrückgang als ein weiterer Countdown

Der Artikel nennt „den Anstieg der männlichen Unfruchtbarkeitsrate“ als einen der komplexen Faktoren. Es gibt Berichte, dass die durchschnittliche Spermienzahl aufgrund von Umwelthormonen und Lebensgewohnheiten halbiert wurde, und wenn die Fortpflanzungsfähigkeit schneller abnimmt als der Fortschritt der Unfruchtbarkeitsbehandlungstechnologie, könnte ein „stilles Geburtenstopp“ voranschreiten.livescience.com

7. Neandertaler und „Reproduktionskraft“

Ein lehrbuchmäßiges Beispiel für das Aussterben sind die Neandertaler. Einer der Gründe für ihr Aussterben war, dass sie im Wettbewerb mit modernen Menschen eine geringere „Reproduktionskraft“ hatten.livescience.com
Der Punkt, dass nicht die Bevölkerungsgröße, sondern die „soziale Struktur, die die nächste Generation hervorbringen und aufziehen kann“, über das Überleben entschied, gibt Hinweise, die auf die Gegenwart zutreffen.

8. Das „sanfte Aussterben“-Szenario in Japan

In den letzten Jahren berichten die Medien häufig über das „Aussterbeszenario der Japaner“. Wenn die Gesamtfruchtbarkeitsrate unter 1,3 bleibt, gibt es laut einer Schätzung des Kabinettsbüros die Möglichkeit, dass die Gesamtbevölkerung zu Beginn des 22. Jahrhunderts unter 50 Millionen fällt. Soziale Sicherheit, lokale Selbstverwaltung, Verteidigungssysteme und andere „Systeme, die ohne Menschen nicht funktionieren“, geraten nacheinander in die Krisenzone.courrier.jp

9. Antinatalismus vs. Geburtenförderung – Punkte der Debatte

• Konflikt der Ethik

  • Antinatalisten argumentieren, dass „das Leben im Wesentlichen Leiden ist“ und „die Geburt an sich schädlich ist“.encount.press

  • Die Befürworter der Geburtenförderung entgegnen, dass „Reproduktion für das Überleben der Gesellschaft unerlässlich ist“ und „auch glückliche Erfahrungen Teil des Lebens sind“.

• Ressourcen und Umwelt

  • Es gibt sowohl die Meinung, dass die Bevölkerung reduziert werden sollte, um die Umwelt der Erde zu schützen, als auch den Optimismus, dass technologische Innovationen die Ressourcenbeschränkungen überwinden können.

• Gesellschaftliche Systeme

  • Der Fokus der Neutralen liegt darauf, ob die Kosten für Kinderbetreuung, Wohnen und Bildung gesenkt werden können, um eine Umgebung zu schaffen, in der Menschen, die Kinder haben möchten, dies in Sicherheit tun können.

10. Vorschläge und Perspektiven zur "Vermeidung des Aussterbens"

1. Risikoreduzierung von Klimawandel und Sicherheit
   Internationale Zusammenarbeit zur Verhinderung von Pandemien und Atomkriegen verhindert im Voraus eine "Katastrophe, die zu null Geburten führt".livescience.com

2. Förderung von Fruchtbarkeitsbehandlungen, Reproduktionsmedizin und Geschlechtergleichheit
   Die Gleichstellung des Zugangs zur medizinischen Versorgung, die die Fortpflanzungsfähigkeit sowohl von Männern als auch von Frauen schützt, ist wichtig.

3. Einwanderung und multikulturelles Zusammenleben
   Eine realistische Maßnahme zur Aufrechterhaltung der Arbeitsbevölkerung, die durch die inländische Geburtenrate nicht gedeckt werden kann.

4. Arbeitsersatz durch KI und Automatisierung
   Die Technik mildert den "Mangel an jungen Menschen" in der Gesellschaft, aber ein vollständiger Ersatz ist schwierig.

5. Dialog mit Antinatalismus
   Während die Wahl "zu gebären oder nicht zu gebären" respektiert wird, sollte die soziale Unterstützung erweitert werden, um die Faktoren zu reduzieren, die das Gefühl vermitteln, dass "es vernünftiger ist, nicht zu gebären".

11. Schlussfolgerung: Ein Baby willkommen heißen oder die Zivilisation aufgeben

Der Artikel von Live Science konfrontiert uns nicht nur mit einem angstschürenden Szenario, sondern auch mit der offensichtlichen Tatsache, dass die Zivilisation von jungen Menschen und Vielfalt getragen wird. In Japan schreiten die niedrige Geburtenrate und die Alterung der Bevölkerung bereits leise voran, und das Risiko, dass null Geburten keine Fiktion mehr sind, ist überraschend nahe.
Ob man Kinder bekommt oder nicht, ist letztlich eine individuelle Entscheidung. Doch wenn wir uns nicht als Gesellschaft gegenseitig unterstützen, wird es unmöglich, die Zivilisation an die nächste Generation weiterzugeben. Ob die menschliche Spezies in 100 Jahren noch auf der Erde existiert - an diesem Scheideweg stehen wir gerade.livescience.comanond.hatelabo.jpencount.press

Referenzen und Quellen

• Live Science “How long would it take for humans to go extinct if we stopped having babies?”（2025-06-14）livescience.com

• Japanischer Artikelübersetzung „Wenn Menschen aufhören würden, Kinder zu bekommen…“ (Archive4Kids, 2025-06-11)archive4kids.ever.jp

• ENCOUNT „Antinatalismus und Geburtenrückgang“ (2024-10)encount.press

• Hatena Anonymer Tagebuch „Es war wirklich gut, keine Kinder zu bekommen“ (2023-06)anond.hatelabo.jp

• Yahoo! Chiebukuro „Ich denke über das Aussterben der Menschheit nach“ (2023-11)detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

• Courrier Japon „Ausländische Medien beschreiben das ‚Aussterben der Japaner‘“ (2018-02)courrier.jp