Saltar al contenido principal
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Todos los artículos
  • 🗒️ Registrarse
  • 🔑 Iniciar sesión
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Política de privacidad cookie_banner_and Política de cookies cookie_banner_more_info

Configuración de cookies

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

El destino de la elección de "no tener hijos": Simulación de la extinción de la humanidad en 100 años

El destino de la elección de "no tener hijos": Simulación de la extinción de la humanidad en 100 años

2025年06月15日 02:01

1. De 8 mil millones a cero: la advertencia de Live Science

El artículo de Live Science, publicado el 14 de junio de 2025, calcula de manera sencilla qué sucedería si en todo el mundo se eligiera "cero nacimientos a partir de hoy". El antropólogo, profesor Michael A. Little, afirma que "muy pocas personas viven más de 100 años. Si cesan los nacimientos, la humanidad desaparecerá en 100 años".livescience.com

El artículo primero explica que "la disminución de la población comienza lentamente y luego se convierte en un precipicio abrupto". A medida que los ancianos fallecen y hay escasez de jóvenes, la fuerza laboral que sostiene la producción de alimentos y el suministro médico colapsará, y la civilización misma no podrá sostenerse en 70-80 años.livescience.com


2. Desencadenantes previstos del "cero nacimientos"

El artículo menciona dos causas principales. Primero, la posibilidad de una "pandemia que cause infertilidad en todos": un escenario en el que un virus genotóxico o la contaminación química causan infertilidad a nivel mundial. La segunda es un escenario de "guerra nuclear total que aniquile a la generación reproductiva". Aunque parecen de ciencia ficción, están conectados con los debates actuales sobre la disuasión nuclear y el descontrol de la edición del genoma.livescience.com


3. Dinámica demográfica internacional y la "superenvejecida sociedad con baja natalidad" de Japón

Según las proyecciones de población de las Naciones Unidas, se espera que la población mundial alcance su punto máximo en 10 mil millones en la década de 2080, comenzando a disminuir después.livescience.com
Sin embargo, la baja tasa de natalidad se está agudizando en los países desarrollados, y en Corea del Sur e Italia, la tasa de fecundidad total ha caído por debajo de 1.0. Japón también está en una zona peligrosa con 1.20 (cifra preliminar de 2024).


En Japón, el debate sobre la "libertad de no tener hijos" se está intensificando. Un artículo que presenta el antinatalismo también aborda extremos como "si el dolor asociado a la vida supera el placer, es mejor no nacer".encount.press


4. La realidad reflejada en las redes sociales: el derecho a tener hijos vs. la libertad de no tenerlos

En X (anteriormente Twitter) y en el diario anónimo de Hatena, se comparten muchas voces como "me alegro de no haber tenido hijos" o "no puedo tenerlos porque este país no tiene futuro". Por otro lado, también están aumentando las publicaciones que expresan preocupación, como "la sociedad dejará de funcionar" o "nadie podrá pagar las pensiones".anond.hatelabo.jp


En Yahoo! Chiebukuro, una consulta ambivalente que decía "me atrae la extinción de la humanidad, pero no quiero morir" se volvió viral, y una respuesta que decía "una sociedad en la que se pueda dar a luz con tranquilidad es la clave para evitar la extinción" recibió mucho apoyo.detail.chiebukuro.yahoo.co.jp


5. Disminución de los jóvenes: el punto crítico de la infraestructura y la civilización

En un mundo con tasa de natalidad cero, no basta con un "piramid invertida de población", sino que toda la población joven desaparece. El profesor analiza que "si falta la capa que sostiene la producción de alimentos, la logística y la atención médica, la escasez de recursos atacará antes que la disminución de la población".livescience.com
Según las estadísticas del Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca de Japón, la edad promedio de los trabajadores agrícolas principales ha superado los 68 años. Incluso si no cesan los nacimientos, la realidad de que el envejecimiento por sí solo pone en peligro la autosuficiencia alimentaria se hace evidente.


6. Infertilidad masculina y disminución del esperma: otra cuenta regresiva

El artículo menciona el "aumento de la tasa de infertilidad masculina" como uno de los factores compuestos. También hay informes de que el número promedio de espermatozoides se ha reducido a la mitad debido a las hormonas ambientales y los hábitos de vida, y si la capacidad reproductiva disminuye a un ritmo que supera el avance de las tecnologías de tratamiento de infertilidad, podría progresar un "cese silencioso de nacimientos".livescience.com


7. Neandertales y "capacidad de reproducción"

Los neandertales, a menudo mencionados como un ejemplo clásico de extinción, se consideran haber sido superados en "capacidad de reproducción" en la competencia con los humanos modernos, lo que se considera una de las razones de su desaparición.livescience.com
El punto de que la "estructura social capaz de producir y criar la próxima generación" fue lo que determinó la supervivencia más que el tamaño de la población ofrece una sugerencia relevante para la actualidad.


8. Escenario de "extinción suave" en progreso en Japón

Recientemente, los medios han informado con frecuencia sobre el "escenario de extinción de los japoneses". Según una estimación de la Oficina del Gabinete, si la tasa de natalidad total permanece por debajo de 1.3, la población total caerá por debajo de 50 millones a principios del siglo 22. Los sistemas que "no pueden funcionar sin personas", como la seguridad social, la administración local y la defensa, entrarán en áreas de crisis una tras otra.courrier.jp


9. Antinatalismo vs. Fomento de la natalidad: una revisión de los puntos de debate

  • Conflicto de ética

    • El antinatalismo sostiene que "la vida es esencialmente dolorosa" y que "el nacimiento en sí mismo es un daño".encount.press

    • Los defensores del fomento de la natalidad responden que "la reproducción es esencial para la continuidad de la sociedad" y que "la vida también incluye experiencias felices".

  • Recursos y Medio Ambiente

    • Coexisten opiniones que sugieren que para proteger el medio ambiente de la Tierra se debe reducir la población, y un optimismo que cree que la innovación tecnológica puede superar las limitaciones de los recursos.

  • Sistema Social

    • El enfoque de los neutrales es si se puede establecer un entorno donde "las personas que quieren tener hijos puedan hacerlo con tranquilidad" reduciendo los costos de cuidado infantil, vivienda y educación.


10. Propuestas y Perspectivas para Evitar la Extinción

  1. Reducción de Riesgos de Cambio Climático y Seguridad
    La cooperación internacional para prevenir pandemias y guerras nucleares evita de antemano "catástrofes que conducen a cero nacimientos".livescience.com

  2. Promoción de Tratamientos de Fertilidad, Medicina Reproductiva e Igualdad de Género
    Es importante igualar el acceso médico que protege la capacidad reproductiva de ambos géneros.

  3. Inmigración y Convivencia Multicultural
    Una estrategia realista para mantener la población laboral que no puede ser compensada solo con el número de nacimientos nacionales.

  4. Sustitución Laboral mediante IA y Automatización
    La tecnología mitiga la "escasez de jóvenes" en la sociedad, pero la sustitución completa es difícil.

  5. Diálogo con el Antinatalismo
    Respetar la elección de "tener o no tener hijos" mientras se amplía el apoyo social para reducir los factores que hacen sentir que "no tener hijos es más razonable".


11. Conclusión: ¿Recibir a los Bebés o Renunciar a la Civilización?

El artículo de Live Science no solo presenta escenarios que infunden miedo, sino que confronta el hecho obvio de que "la civilización está sostenida por los jóvenes y la diversidad". En Japón, la baja tasa de natalidad y el envejecimiento ya están avanzando hacia una "extinción silenciosa", y el riesgo de que el cero nacimientos deje de ser ficción está más cerca de lo que se piensa.
Decidir tener hijos o no es, en última instancia, una decisión personal. Sin embargo, si no nos apoyamos mutuamente como sociedad, será imposible siquiera entregar la civilización a la próxima generación. Si la especie humana existirá en la Tierra dentro de 100 años, estamos caminando justo ahora en ese punto de inflexión.livescience.comanond.hatelabo.jpencount.press



Referencias y fuentes

  • Live Science “How long would it take for humans to go extinct if we stopped having babies?”(2025-06-14)livescience.com

  • Artículo traducido al japonés "もし人類が子供を産まなくなったら…" (Archive4Kids, 2025-06-11)archive4kids.ever.jp

  • ENCOUNT "Antinatalismo y baja natalidad" (2024-10)encount.press

  • Diario Anónimo de Hatena "No tener hijos fue una buena decisión, en serio" (2023-06)anond.hatelabo.jp

  • Yahoo! Chiebukuro "Pienso en la extinción de la humanidad" (2023-11)detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

  • Courrier Japon "Medios extranjeros describen la 'extinción de los japoneses'" (2018-02)courrier.jp

Artículo de referencia

¿Cuánto tiempo tomaría para que la humanidad se extinguiera si dejáramos de tener hijos?
Fuente: https://www.livescience.com/archaeology/human-evolution/how-long-would-it-take-for-humans-to-go-extinct-if-we-stopped-having-babies

← Volver a la lista de artículos

Contacto |  Términos de servicio |  Política de privacidad |  Política de cookies |  Configuración de cookies

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Todos los derechos reservados.