Le paysage de la photosynthèse est en pleine mutation ! La vérité sur la domination des forêts et la stagnation des océans : L'avenir des deux grands écosystèmes qui détiennent le futur de la Terre

1. Introduction──Le hashtag qui a commencé à faire le buzz

Dans la nuit du 2 août, les réseaux sociaux scientifiques ont soudainement été inondés par le sujet du <#HiddenClimateBattle>. Tout a commencé avec un article de ScienceDaily citant un communiqué de presse de l'université Duke, intitulé "La bataille climatique cachée entre les forêts et l'océan"※1. Peu après la publication, le communicateur scientifique Ken Gusler a tweeté : "C'est un moment historique où la terre a surpassé l'océan en photosynthèse"※4. Les ONG environnementales et les chercheurs en climat ont également réagi, générant des milliers de fils de discussion en 24 heures.

« Devrait-on se réjouir de la "revanche" des forêts ? Les écosystèmes marins restent silencieux ! »
—Publication de la communauté Daily Kos※5

2. Résumé de l'étude

L'article a été publié dans Nature Climate Change. Il intègre des ensembles de données NPP (Net Primary Production) dérivées de satellites de 2003 à 2021 (trois pour les terres, trois pour les océans) et analyse la terre et la mer dans un même cadre, ce qui est novateur※1. Des méthodes statistiques ont été utilisées pour extraire les tendances et variations annuelles, et explorer les liens avec des facteurs environnementaux tels que la température, les précipitations et la profondeur de la couche de mélange.

3. Principaux résultats

• NPP terrestre : +0,2 GtC/an—Principalement dû au réchauffement et à l'augmentation des précipitations aux hautes latitudes de l'hémisphère nord, à l'expansion des forêts tempérées et à l'intensification agricole.

• NPP océanique : −0,1 GtC/an—Réduction notable dans le Pacifique tropical. L'augmentation de la température de l'eau de mer a renforcé la stratification, réduisant l'apport en nutriments.

• Global : +0,1 GtC/an—L'augmentation terrestre dépasse la diminution océanique.

4. Pourquoi la terre a gagné et l'océan a perdu

Sur terre, l'extension de la saison de croissance (Growing Season Length) est le principal moteur. L'effet de fertilisation du CO₂ a également contribué. En revanche, dans l'océan, augmentation de la température de surface → renforcement de la stratification → réduction de l'apport en nutriments vers la surface a directement impacté le plancton. Les variations annuelles sont particulièrement marquées par l'intensité des événements ENSO, et bien que la période de faible La Niña après 2015 ait temporairement amélioré la situation, cela n'a pas duré.

5. Réactions sur les réseaux sociaux──Approbatifs et points de débat

• Pro-positifs (climat positif)
  * « Les forêts renforcent leur rôle de puits de carbone, il y a encore de l'espoir »

• Prudents (priorité à l'océan)
  * « Si l'absorption de carbone par l'océan diminue, un pic de réchauffement futur est inévitable »

• Systémiques (vue intégrée)
  * « L'augmentation terrestre peut être perdue en un instant par la déforestation ou les incendies. Regardez les deux côtés ! »

Le post de Ken Gusler a été retweeté près de 2 000 fois, et le hashtag <#OceanSOS> est devenu tendance※4. Dans la communauté scientifique de Daily Kos, de nombreuses voix s'inquiétaient de l'accélération de l'effondrement des réseaux alimentaires si le NPP océanique diminuait※5.

6. Experts et recherches connexes

En 2023, le journal britannique The Guardian a tiré la sonnette d'alarme en déclarant "l'année où les puits naturels ont presque atteint zéro"※3. De plus, un rapport de Reuters du 30 de ce mois a indiqué que l'absorption de carbone par les forêts de l'UE a diminué de 30 % par rapport aux années 2010, compromettant l'objectif de 2050※2. Les résultats actuels soulignent la possibilité que la domination terrestre ne soit pas durable et les risques que le déclin océanique pose aux réseaux alimentaires.

7. Impacts : Réseaux alimentaires, économie, politique

• Pêche tropicale—La baisse de la production primaire entraîne une réduction des captures, impactant directement les moyens de subsistance des communautés côtières.

• Économie forestière—L'augmentation de la biomasse offre des opportunités d'expansion pour le bois et les ressources bioénergétiques. Cependant, la surexploitation a des effets inverses.

• Politique climatique—« Compter uniquement sur l'absorption par les forêts n'est pas suffisant », selon un rapport de l'UE※2. Des politiques de carbone bleu et une gestion des nutriments pour la conservation marine sont essentielles.

8. Sujets de recherche futurs

1. Changement de qualité du NPP—Même si la quantité augmente, si la respiration augmente également, l'absorption nette peut être annulée.

2. Océans polaires—Les océans Arctique et Antarctique restent très incertains, avec un potentiel d'augmentation du NPP dû à la réduction de la glace et à l'augmentation de la lumière.

3. Interventions humaines—Sur terre, l'afforestation, et en mer, des dispositifs d'upwelling artificiels sont discutés, mais la quantification des effets secondaires sur les écosystèmes est nécessaire.

9. Conclusion : Vers une gestion globale du carbone

Même si les forêts semblent avoir "gagné" à court terme, la stagnation à long terme des océans ne peut être ignorée.Les terres et les océans sont les deux faces d'une même pièce. Pour réussir l'atténuation du changement climatique, il est nécessaire de surveiller les deux de manière intégrée et de mettre en œuvre des stratégies d'amélioration de l'absorption du carbone adaptées aux caractéristiques régionales. L'établissement d'un "système d'observation à long terme et coopératif" souligné par l'équipe de recherche est précisément la première étape.

“La question clé reste de savoir si le déclin de la production primaire océanique se poursuivra — et combien de temps les plantes terrestres pourront continuer à compenser — reste une question clé sans réponse.” (Zhang, auteur principal de l'article)※1

Nous sommes mis au défi de transformer la grande "guerre climatique cachée" entre le vert et le bleu en un scénario de coexistence plutôt qu'en une simple victoire ou défaite.

Powered by Froala Editor