Penser l'avenir de l'Asie - Les années 2030 comme limite : des "politiques robustes" pour augmenter les naissances vs. l'illusion de compenser par la technologie

Penser l'avenir de l'Asie - Les années 2030 comme limite : des "politiques robustes" pour augmenter les naissances vs. l'illusion de compenser par la technologie

2025年10月20日 01:49

Peut-on remonter la "falaise démographique" ? — La baisse de la natalité en Asie de l'Est et la dernière chance de "réversibilité"

La baisse de la natalité en Asie de l'Est n'est plus un sujet académique ni une préoccupation abstraite pour l'avenir.À Taïwan, en Corée du Sud et en Chine, le taux de fécondité total (TFR) est inférieur à 1, et le Japon, qui connaît une faible natalité depuis longtemps, a également atteint un niveau historiquement bas avec un TFR de 1,15 en 2024 et 686 061 naissances.Si la situation continue ainsi, la population de chaque pays pourrait être réduite de moitié d'ici 2070. Face à cette forte inquiétude, Brian Wang de NextBigFuture propose un scénario de renversement en affirmant qu'il est encore temps. La clé réside dans un projet national avec une contrainte temporelle visant à ramener le TFR à 2,1 (niveau de remplacement de la population) en 10 à 15 ans. L'investissement nécessaire représenterait 3 à 4 % du PIB (voire 10 à 25 % dans certains cas). Bien que cela soit audacieux et ambitieux, si cela permet d'éviter un avenir où "moitié de la population = moitié du PIB", l'efficacité des coûts serait en réalité élevée.NextBigFuture.com


Trois leviers : Victoires rapides, Réformes structurelles, Technologie & Culture

La proposition de Wang est progressive et se divise en trois couches : "effet rapide", "conception institutionnelle" et "technologie & culture".

  • Années 1–3 (Victoires rapides)
    Pour les moins de 35 ans (jusqu'à 40 ans), la gratuité de la FIV (fécondation in vitro) et de la congélation des ovules, ainsi qu'une allocation parentale équivalente à 2 000 dollars par mois, sont proposées. En se basant sur l'exemple d'Israël, il est estimé que la généralisation de la FIV pourrait augmenter les naissances de 10 à 15 %. C'est une mesure rapide pour augmenter le TFR de +0,1 à +0,3.NextBigFuture.com

  • Années 1–7 (Réformes structurelles)
    Des mesures telles que la garde d'enfants universelle, un congé parental partagé de 12 mois entre les sexes, et une semaine de travail de 4 jours sont proposées pour éviter de retarder la formation de la famille. En se basant sur une étude de l'OCDE, il est estimé qu'une semaine de travail de 4 jours pourrait augmenter le TFR d'environ +0,15, libérant ainsi le travail des goulets d'étranglement liés à la natalité.NextBigFuture.com

  • Années 1–10 (Technologie & Culture)
    Des projets pilotes d'ectogenèse (utérus artificiel) sont envisagés pour les années 2030, accompagnés d'une communication pour apaiser l'angoisse écologique, ainsi que d'une acceptation progressive de l'immigration et d'un audit annuel des effets. Bien que la culture de "répulsion de l'immigration" de Taïwan, de la Corée du Sud et du Japon soit mentionnée, cela est positionné comme un pont pendant la période de transition.NextBigFuture.com

Ces trois couches sont cruciales à mettre en œuvre **"avant que les jeunes cohortes ne s'amenuisent". Si le nombre de femmes en âge de procréer diminue, même avec le même TFR, le nombre absolu de naissances ne sera pas atteint. C'est pourquoi "maintenant"** est la limite, selon cette logique.NextBigFuture.com


Solution réaliste pour le Japon : Trinité de la garde d'enfants, FIV et modes de travail

En regardant la situation actuelle du Japon, avec 686 000 naissances en 2024 (TFR 1,15), les prévisions pour 2025 sont également sévères avec un rythme d'environ 665 000 naissances. Pour rapprocher le TFR de 2,1, il ne suffit pas de fournir des allocations uniformes, il faut concevoir des systèmes qui comblent les "lacunes" institutionnelles. Le menu de Wang frappe directement les problèmes du Japon (augmentation de l'utilisation de la FIV mais avec des charges financières, des préjugés, de longues heures de travail et une attente pour la garde d'enfants).NextBigFuture.com


Les recherches empiriques soutiennent également cette approche. L'analyse du FMI indique que l'expansion de la garde d'enfants (en particulier pour les 0-2 ans) est la plus efficace pour augmenter les naissances et pourrait servir d'indicateur pour la priorité des politiques au Japon. Ce n'est que lorsque les trois conditions "pouvoir travailler", "pouvoir confier" et "pouvoir revenir" sont remplies que la décision d'avoir des enfants devient réaliste.elibrary.imf.org


Comment faire face au débat "Acheter des naissances avec de l'argent ?"

Lorsque les mesures contre la baisse de la natalité progressent, le débat éthique "Acheter des naissances avec des allocations ?" surgit inévitablement. Cependant, d'un point de vue économique, l'éducation des enfants a une grande externalité positive (la société dans son ensemble bénéficie des futurs contribuables, travailleurs et innovateurs). L'augmentation des allocations, des réductions d'impôts et des services publics pour internaliser ces externalités est logique. En fait, la Pologne a adopté en octobre 2025 une loi sur "l'impôt sur le revenu zéro pour les parents élevant deux enfants ou plus". Bien que l'ampleur varie selon les pays, l'audace fiscale reflète le degré de maturité du consensus national.NextBigFuture.com


Cependant, il y a encore de nombreuses "objections" — Les voix sur les réseaux sociaux et la clarification des points de débat

Face aux propositions de cet article, les opinions sur Internet sont vivement partagées. Dans les commentaires de l'article de NextBigFuture, les axes de conflit suivants sont apparus.

  1. Optimisme "Compensé par la technologie"
    L'idée que "même si la population et l'âge de travail diminuent, la productivité peut être compensée par l'IA et les robots". Il est soutenu que les ressources devraient être allouées à l'automatisation avant de restaurer la natalité.NextBigFuture.com

  2. Prudence face au "risque de manquer de temps"
    La métaphore "c'est comme construire un nouveau moteur en plein vol. Cela pourrait ne pas être à temps" met en avant le décalage temporel des progrès technologiques.NextBigFuture.com

  3. Concept de "redistribution des revenus ou dotation en actifs (Universal Basic Wealth)"
    L'idée que si la richesse provenant de la propriété intellectuelle et de l'IA est partagée équitablement, il est possible de créer une société où les enfants ne sont pas une "dette financière". L'accent est mis sur la redistribution à partir des "actifs" plutôt que sur le revenu de base.NextBigFuture.com

  4. Débat intense sur la perception de l'âge pour la formation de la famille
    Face à l'affirmation selon laquelle "la société devrait accueillir favorablement le mariage et la naissance à un jeune âge", de fortes objections ont été soulevées concernant la mauvaise interprétation des faits historiques et les droits et la sécurité des mineurs. Des réfutations utilisant des preuves (âge des premières règles, maturité pelvienne, âge du premier accouchement) ont également été présentées. Le débat politique ne doit pas se résumer à "réduire l'âge résoudra le problème".NextBigFuture.com

De plus, le débat sur la question de savoir si la longévité peut compenser l'impact de la diminution de la population est également visible sur les réseaux sociaux. L'expérience de pensée "Et si les gens vivaient jusqu'à 150 ans ?" est intéressante, mais elle ne garantit pas d'atténuer les contraintes réelles de vieillissement et de détérioration du ratio de dépendance. Les problèmes structurels doivent être abordés par une approche intégrée de naissances, immigration et participation au travail.X (anciennement Twitter)

 



La science et les données indiquent une "descente" — mais la réversibilité reste possible

Sur le plan académique, la baisse mondiale de la fécondité est généralisée et durable. C'est un phénomène complexe impliquant des facteurs sociaux, économiques et biologiques, et la difficulté de l'inverser est souvent soulignée. Par conséquent, des politiques individuelles isolées ont peu d'effet. Ce qui est nécessaire, c'est une gouvernance impliquant l'application simultanée de multiples moyens, un engagement à long terme et un audit des effets.PMC


Les clés sont "le temps" et "l'épaisseur". Le temps##HTML_TAG_385

← Retour à la liste d'articles