मुख्य सामग्री पर जाएं
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア लोगो
  • सभी लेख
  • 🗒️ रजिस्टर
  • 🔑 लॉगिन
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
cookie_banner_title

cookie_banner_message गोपनीयता नीति cookie_banner_and कुकी नीति cookie_banner_more_info

कुकी सेटिंग्स

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

एशिया का भविष्य विचार करना - 2030 का दशक है सीमा: जन्म दर बढ़ाने की "मजबूत नीति" बनाम तकनीक से पूर्ति का भ्रम

एशिया का भविष्य विचार करना - 2030 का दशक है सीमा: जन्म दर बढ़ाने की "मजबूत नीति" बनाम तकनीक से पूर्ति का भ्रम

2025年10月20日 01:55

"जनसंख्या की चट्टान" पर चढ़ाई कर सकते हैं - पूर्वी एशिया की जनसंख्या में गिरावट और "पलटने की संभावना" का अंतिम अवसर

पूर्वी एशिया की जनसंख्या में गिरावट अब न तो एक अकादमिक विषय है और न ही भविष्य की एक अमूर्त चिंता।ताइवान, दक्षिण कोरिया, और चीन की कुल प्रजनन दर (TFR) 0 के स्तर पर है, और जापान, जो लंबे समय से कम प्रजनन दर पर है, भी2024 में TFR 1.15 और जन्म संख्या 686,061 तक गिर गई है।यदि ऐसा ही चलता रहा तो 2070 तक इन देशों की जनसंख्या लगभग आधी हो सकती है— ऐसी गहरी चिंता से प्रेरित होकर, NextBigFuture के ब्रायन वांग ने "अभी भी समय है" का एक उलटने का परिदृश्य प्रस्तुत किया है। इसका मुख्य बिंदु है,10-15 वर्षों में TFR को 2.1 (जनसंख्या प्रतिस्थापन स्तर) तक वापस लाना, जो एक समय-सीमित राष्ट्रीय परियोजना है। निवेश का आकारGDP का 3-4% (कभी-कभी 10-25%)। यह साहसी और महत्वाकांक्षी है, लेकिन अगर "आधी जनसंख्या = आधा GDP" के भविष्य से बचा जा सकता है, तो लागत-प्रभावशीलता वास्तव में अधिक है।NextBigFuture.com


तीन लीवर: त्वरित जीत, संरचनात्मक सुधार, तकनीक और संस्कृति

वांग का प्रस्ताव चरणबद्ध है, और इसे"प्रारंभिक प्रभाव", "संस्थागत डिजाइन", "तकनीकी और सांस्कृतिक" के तीन स्तरोंमें विभाजित किया गया है।

  • वर्ष 1-3 (त्वरित जीत)
    35 वर्ष से कम (40 वर्ष तक) केIVF (इन विट्रो फर्टिलाइजेशन) और अंडाणु जमाव का नि:शुल्क प्रावधान, और $2,000 मासिक बाल देखभाल भत्ताका सेट। इज़राइल के उदाहरण का हवाला देते हुए,IVF के प्रसार से जन्म संख्या में 10-15% की वृद्धि हो सकती है। यह सबसे पहलेTFR को +0.1 से +0.3 तक बढ़ानेका त्वरित उपाय है।NextBigFuture.com

  • वर्ष 1-7 (संरचनात्मक सुधार)
    सार्वभौमिक बाल देखभाल, पुरुषों और महिलाओं के लिए 12 महीने की साझा मातृत्व अवकाश, चार-दिवसीय कार्य सप्ताहआदि,परिवार निर्माण के समय को स्थगित न करने के लिए जीवन शैली डिजाइन। OECD के अध्ययन के अनुसार,चार-दिवसीय कार्य सप्ताह से TFR में लगभग +0.15 की वृद्धिका अनुमान है, जिससे कार्य शैली को जन्म के बाधा से मुक्त किया जा सके।NextBigFuture.com

  • वर्ष 1-10 (तकनीक और संस्कृति)
    एक्टोजेनेसिस (कृत्रिम गर्भ) का पायलट2030 के दशक में ध्यान में रखते हुए,पर्यावरणीय चिंता को कम करने के लिए सूचना प्रसार, औरप्रवासन का चरणबद्ध स्वागतऔरवार्षिक प्रभाव ऑडिटका संचालन। ताइवान, दक्षिण कोरिया, और जापान की "प्रवासी विरोधी" संस्कृति को ध्यान में रखते हुए, इसेसंक्रमणकालीन पुलके रूप में स्थान दिया गया है।NextBigFuture.com

ये तीन स्तर, **"युवा समूह के पतले होने से पहले"लागू करना अत्यंत महत्वपूर्ण है। यदि जन्म के उपयुक्त उम्र की महिलाओं की संख्या घटती है, तोउसी TFR पर भी कुल जन्म संख्या नहीं निकलेगी। इसलिए"अब"** ही सीमा है, यह तर्क है।NextBigFuture.com


जापान के लिए यथार्थवादी समाधान: बाल देखभाल×IVF×कार्य शैली का त्रिमूर्ति

जापान की वर्तमान स्थिति को देखते हुए,2024 में जन्म संख्या 686,000 (TFR 1.15)के बाद,2025 में लगभग 665,000 की दरका कठोर पूर्वानुमान है।TFR को 2.1 के करीब लाने के लिए, केवल एक समान लाभ नहीं, बल्किप्रणाली की "खामियों" को भरने के लिए डिजाइनकी आवश्यकता है। वांग का मेनू जापान की समस्याओं (IVF उपयोग में वृद्धि, लेकिन लागत का बोझ, पूर्वाग्रह, लंबे कार्य घंटे, बाल देखभाल की प्रतीक्षा की जटिल समस्याएं) को सीधे संबोधित करता है।NextBigFuture.com


प्रायोगिक अध्ययन भी समर्थन करते हैं।बाल देखभाल (विशेष रूप से 0-2 वर्ष के लिए) का विस्तार जन्म दर पर सबसे अधिक प्रभाव डालता है, IMF के विश्लेषण के अनुसार, यह जापान की नीति प्राथमिकता का संकेतक हो सकता है। **"काम कर सकते हैं", "छोड़ सकते हैं", "लौट सकते हैं"** की तीन स्थितियों को पूरा करने पर ही बच्चे पैदा करने का निर्णय वास्तविकता बनता है।elibrary.imf.org


"क्या पैसे से बच्चे पैदा कराना सही है?" इस विवाद का सामना कैसे करें

जब जनसंख्या में गिरावट का मुकाबला करने के उपाय किए जाते हैं, तो हमेशा यह सवाल उठता है,"क्या हम लाभ देकर जन्म खरीद रहे हैं?"यह एक नैतिक बहस है। लेकिन आर्थिक दृष्टिकोण से,बच्चों की परवरिश में सकारात्मक बाहरीता होती है (अगली पीढ़ी के करदाता, श्रमिक, और नवप्रवर्तक का समाज द्वारा आनंद लिया जाता है)। बाहरीता के आंतरिककरण के रूप मेंभत्ते, कर कटौती, और सार्वजनिक सेवाओं का विस्तारसंगत है। वास्तव में,पोलैंड ने 2025 में "दो या अधिक बच्चों को पालने वाले माता-पिता के लिए आयकर शून्य" कानूनको पारित किया। हालांकि पैमाना देश के अनुसार भिन्न हो सकता है,वित्तीय साहसराष्ट्रीय सहमति की परिपक्वता का प्रतिबिंब बन सकता है।NextBigFuture.com


फिर भी "विरोध" बहुत हैं—सोशल मीडिया की आवाज़ें और मुद्दों का विश्लेषण

इस लेख के प्रस्ताव के खिलाफ,इंटरनेट पर समर्थन और विरोध के बीच तीव्र टकरावहो रहा है। NextBigFuture के लेख की टिप्पणी अनुभाग में, निम्नलिखित विरोधाभास उभरे।

  1. "प्रौद्योगिकी से पूर्ति" आशावाद
    "भले ही जनसंख्या या श्रम आयु घटे,AI और रोबोट से उत्पादकता की पूर्ति हो सकती है" यह दृष्टिकोण है।जन्म पुनर्प्राप्ति से पहले स्वचालन में संसाधनों का आवंटन, यह तर्क है।NextBigFuture.com

  2. "समय समाप्ति जोखिम" सतर्कता
    "उड़ान के दौरान नया इंजन बनानाजैसा है। यह समय पर नहीं हो सकता," इस उपमा के साथ,तकनीकी प्रगति के समय अंतरालको समस्या के रूप में देखा जाता है।NextBigFuture.com

  3. "आय का पुनर्वितरण या संपत्ति का लाभ (Universal Basic Wealth)" अवधारणा
    बौद्धिक संपदा या AI से उत्पन्न धन को समान रूप से वितरित करना, जिससेबच्चे "वित्तीय ऋण" नहीं बनते, यह समाज बनाने का विचार है।बेसिक इनकम के बजाय "संपत्ति" से वितरणपर जोर दिया गया है।NextBigFuture.com

  4. परिवार निर्माण की उम्र के दृष्टिकोण पर तीव्र बहस
    "कम उम्र में विवाह और जन्मको समाज को स्वागत करना चाहिए," इस टिप्पणी के खिलाफ,ऐतिहासिक तथ्यों की गलत व्याख्याऔरनाबालिगों के अधिकार और सुरक्षाकी चिंता में तीव्र विरोध हुआ। **प्रमाण (पहली माहवारी की उम्र, श्रोणि परिपक्वता, पहली जन्म की उम्र के ऐतिहासिक दस्तावेज)** का उपयोग कर प्रतिवाद प्रस्तुत किया गया।नीति चर्चा कभी भी "उम्र को घटाने से समाधान नहीं होता", यह चेतावनी है।NextBigFuture.com

इसके अलावा,लंबी आयु जनसंख्या में गिरावट के प्रभाव को संतुलित कर सकती है, यह मुद्दा भी सोशल मीडिया पर देखा जाता है।"अगर लोग 150 साल तक जिएं?"यह विचार प्रयोग दिलचस्प है, लेकिनबुजुर्गों की बढ़ती संख्या और निर्भर जनसंख्या अनुपात की खराबीके वास्तविक प्रतिबंधों को कम करने की गारंटी नहीं है। संरचनात्मक समस्याओं कोजन्म, प्रवासन, और श्रम भागीदारीके त्रिमूर्ति के रूप में देखना चाहिए।X (पूर्व में Twitter)

 



विज्ञान और डेटा द्वारा प्रदर्शित "नीचे की ओर ढलान"—लेकिन पुनरावृत्ति की संभावना बनी रहती है

अकादमिक रूप से भी,वैश्विक प्रजनन दर में गिरावट व्यापक और स्थायीहै।सामाजिक, आर्थिक, और जैविक कारकों का जटिल घटनाहै, और इसे उलटने की कठिनाई को इंगित किया गया है। इसलिएव्यक्तिगत नीतियों का एकल प्रयासप्रभावी नहीं होता। आवश्यक है,कई उपायों का एक साथ कार्यान्वयन×लंबी अवधि की प्रतिबद्धता×प्रभाव

← लेख सूची पर वापस जाएं

contact |  सेवा की शर्तें |  गोपनीयता नीति |  कुकी नीति |  कुकी सेटिंग्स

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア सभी अधिकार सुरक्षित।