Est-il acceptable d'avoir un smartphone à table ? Réflexion sur la distance idéale à partir d'enquêtes internationales et des réseaux sociaux.

Est-il acceptable d'avoir un smartphone à table ? Réflexion sur la distance idéale à partir d'enquêtes internationales et des réseaux sociaux.

Utiliser son smartphone pendant un repas, comment le perçoit l'autre personne ? 63 % des Allemands trouvent cela impoli selon une enquête

Une photo du plat fraîchement servi, puis un coup d'œil aux notifications et une réponse rapide à un message. Avant de s'en rendre compte, la personne en face a déjà commencé à manger en silence.

Pour celui qui utilise le téléphone, ce n'est qu'une vérification rapide, mais pour l'autre, le temps semble différent. « Est-ce que quelqu'un de l'autre côté de l'écran est plus important que notre repas ensemble ? » Ces petits malentendus sont plus fréquents à mesure que les smartphones s'intègrent dans nos vies.

Une enquête rapportée en Allemagne a quantifié la réticence à utiliser le smartphone à table. Cela s'applique aussi bien aux repas en famille au Japon qu'aux sorties entre amis, soulevant la question de l'attention portée à ceux qui nous entourent.


63 % considèrent l'utilisation du smartphone pendant un repas comme impolie

Selon un article de dpa-AFX publié par Aktiencheck le 25 octobre 2026, une enquête menée par Civey pour le compte de Vodafone auprès d'environ 2 500 personnes a révélé que 63 % des répondants trouvent impoli que leur compagnon de repas utilise son smartphone.

L'utilisation pendant une conversation en face à face est jugée impolie par 71 % des répondants. Lors d'un premier rendez-vous, ce chiffre est de 40 %, et de 34 % lorsque l'appareil est utilisé au cinéma ou au théâtre. En réunion ou au travail, ainsi qu'au lit avec un partenaire, le taux est de 21 %.

Cependant, considérer l'utilisation du smartphone pendant un repas comme impolie ne signifie pas vouloir l'interdire totalement à table. Traiter les 63 % comme un taux d'approbation pour une interdiction serait inexact.

De même, le chiffre de 34 % pour le cinéma ou le théâtre ne signifie pas que le reste des personnes approuve l'utilisation pendant la projection ou la représentation. L'article ne précise pas les questions posées ni les options de réponse, ce qui empêche de déterminer les limites d'acceptabilité.


Entre « je n'aime pas quand l'autre utilise » et « je l'utilise un peu moi aussi »

Concernant leur propre comportement, 17 % des personnes ont déclaré utiliser leur smartphone au moins occasionnellement pendant un repas. Ce chiffre est de 9 % pendant une conversation en face à face, de 6 % au cinéma ou au théâtre, et de 2 % lors d'un premier rendez-vous.

Cela laisse place à une réflexion sur la différence entre évaluer le comportement des autres et expliquer le sien.

Lorsqu'on regarde son smartphone, on peut avoir des raisons comme « c'est un message professionnel », « c'est une réponse à ma famille », ou « cela ne prendra qu'un instant ». Cependant, la personne en face ne voit pas ces raisons. Elle voit seulement que le regard se détourne vers l'écran et que la réponse tarde.

Toutefois, les données de cet article ne permettent pas de conclure que les mêmes personnes sont sévères envers les autres mais indulgentes envers elles-mêmes. On ne sait pas dans quelle mesure ceux qui trouvent cela impoli et ceux qui l'utilisent se chevauchent.

De plus, la fréquence d'utilisation est autodéclarée et non observée directement à table. Ces chiffres doivent être considérés comme un indice de la conscience et de la perception de soi.


Débat sur les réseaux sociaux : « Pourquoi être ensemble » et « une courte pause »

L'utilisation du smartphone à table est un sujet de discussion sur les réseaux sociaux à l'étranger depuis un certain temps.

 

Ce qui suit est un résumé de publications et de commentaires sur Reddit traitant du même sujet, et non des réactions directes à l'enquête allemande. Cela ne reflète pas les tendances générales de l'opinion publique ou des réseaux sociaux au Japon.

Dans une publication, le repas est considéré comme un moment pour partager les événements, les joies et les soucis de la journée. Le repas est perçu non pas comme un simple acte de manger ensemble, mais comme un temps pour maintenir les relations.

Dans un autre débat, certains distinguent entre une courte vérification pendant une pause dans la conversation et le fait de regarder sans cesse les réseaux sociaux pendant que l'autre parle. Lors d'échanges prolongés, il peut être difficile de rester concentré, et une petite pause peut être bénéfique.

Cependant, sortir son smartphone dès qu'il y a un silence peut donner l'impression que l'on ne souhaite plus poursuivre la conversation. Certains commentaires suggèrent d'expliquer à l'avance si l'on attend un message important lors d'un repas professionnel.

Le débat ne se résume pas à aimer ou détester les smartphones. Il s'agit de ce que l'on attend du temps passé ensemble et de la manière dont on perçoit le silence.


À la table japonaise, ne pas négliger « pourquoi on l'utilise »

Cette enquête a été réalisée en Allemagne, et il n'est pas possible de présenter le chiffre de 63 % comme reflétant directement la conscience des Japonais.

Cependant, elle offre des perspectives utiles pour réfléchir à la table japonaise.

Par exemple, ouvrir l'écran de commande dans un restaurant, vérifier le train pour le retour, confirmer un message de prise en charge par la famille, ou montrer des photos de voyage discutées ensemble. Toutes ces actions impliquent l'utilisation du smartphone, mais elles diffèrent de regarder des vidéos en laissant les autres de côté.

Ce qui peut guider le jugement, c'est la manière dont cette utilisation s'intègre dans « le temps passé avec la personne présente ».

Regarder ensemble les photos évoquées peut enrichir la conversation. En revanche, si l'on passe des photos à d'autres notifications et commence à répondre, l'autre personne doit attendre.

Il ne s'agit pas seulement de savoir si l'on a pris son smartphone, mais pourquoi on l'utilise et combien de temps on y consacre. Il est important de garder cela à l'esprit.


Avant une interdiction totale, partager les objectifs et les exceptions

Si l'on souhaite réduire l'utilisation du smartphone à table, déclarer une interdiction d'emblée peut faire de l'appareil lui-même un point de discorde.

Il est d'abord important d'exprimer pourquoi on souhaite que le téléphone soit mis de côté.

« Pendant le repas, j'aimerais parler de ce qui s'est passé aujourd'hui. »
« Quand tu regardes l'écran pendant que je parle, j'ai l'impression que tu ne m'écoutes pas. »

En communiquant ainsi, le sujet de la discussion devient la manière de passer du temps ensemble plutôt que le bien ou le mal du smartphone.

Des arrangements simples peuvent être envisagés, tels que :

  • Ranger le smartphone une fois les commandes ou vérifications nécessaires effectuées.
  • Informer à l'avance si l'on attend un message urgent.
  • Prendre rapidement des photos des plats et poster après le repas.
  • Appliquer les règles familiales aussi bien aux adultes qu'aux enfants.
  • Prévoir des exceptions pour les communications urgentes ou l'assistance nécessaire.

Ce ne sont pas des méthodes dont l'efficacité a été prouvée par l'enquête, mais des suggestions pour une mise en pratique à table. Il est plus important de trouver une solution mutuellement acceptable que de respecter parfaitement ces règles à chaque fois.


Distinguer « manger seul » et « manger avec quelqu'un »

Un autre point à ne pas négliger est que le sujet central ici est « l'utilisation du smartphone par l'autre personne présente ».

Lire un article en déjeunant seul et faire défiler les réseaux sociaux pendant qu'un ami se confie sont deux situations différentes. Les chiffres de cette enquête ne justifient pas de condamner uniformément l'utilisation du smartphone pendant les repas.

Même pour un repas entre deux personnes, les attentes varient selon qu'il s'agit d'une réunion après une longue absence ou d'un repas quotidien rapide. Si les deux personnes sont d'accord pour passer du temps séparément, il est impossible de juger la qualité de leur relation de l'extérieur.

Les problèmes surviennent souvent lorsque l'un souhaite profiter de la conversation tandis que l'autre, inconscient de cette attente, se tourne vers l'écran.


Poser son smartphone, une petite réponse à l'autre

Le débat sur l'utilisation du smartphone à table ne vise pas à bannir un outil pratique de notre vie quotidienne.

L'enquête montre que beaucoup trouvent impoli l'utilisation du smartphone lors des repas ou des discussions. Même une vérification rapide peut être perçue par l'autre comme un signe que « ceci est plus important que toi en ce moment ».

C'est pourquoi il est important d'expliquer brièvement si nécessaire et de fermer l'écran une fois la tâche terminée. Cela change la signification perçue par l'autre.

Lors du prochain repas, il pourrait être plus judicieux de lever les yeux de l'écran pour écouter la suite de la conversation plutôt que d'imposer des règles strictes. Ce petit geste de revenir à la personne en face est une réponse qui dit « je valorise le temps passé avec toi ».


Sources

  1. Aktiencheck/dpa-AFX « Umfrage: Zwei Drittel wollen keine Handys am Esstisch »
    Publié le 25 octobre 2026. Nombre de répondants à l'enquête Civey commandée par Vodafone, perceptions selon les situations, fréquence d'utilisation autodéclarée.
    https://www.aktiencheck.de/news/Artikel-Umfrage_Zwei_Drittel_wollen_keine_Handys_am_Esstisch-20198147

  2. Reddit/r/GenX « Do you feel that cell phones at the dinner table are acceptable, and why please? »
    Publication publique considérant le repas comme un moment de partage des événements et des sentiments de la journée. Non pas une réaction directe à l'enquête, mais une opinion connexe sur les réseaux sociaux.
    https://www.reddit.com/r/GenX/comments/14hxjzp/do_you_feel_that_cell_phones_at_the_dinner_table/reddit.com

  3. Reddit/r/unpopularopinion « It's not rude to use the phone during going out dinner »
    Référence à des opinions reconnaissant l'utilisation pendant les pauses dans la conversation, des contre-arguments soulignant l'importance de l'attention à l'autre, et des commentaires sur l'explication préalable des communications importantes. Résumé dans le texte principal.
    https://www.reddit.com/r/unpopularopinion/comments/zv21kf/its_not_rude_to_use_the_phone_during_going_out/