¿Empeñando el futuro de los jóvenes? ― La ley de reducción de impuestos de Trump provoca un "gran traslado de riqueza" entre generaciones

1. Introducción

El 25 de junio a las 9 a.m., bajo el húmedo aire de verano que cubre el Capitolio en Washington D.C., el liderazgo republicano presentó la versión final del Senado del "One Big Beautiful Bill (OBBB)". El proyecto de ley, que abarca 1,314 páginas, busca hacer permanentes las disposiciones del Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) introducido temporalmente en 2017, mientras que empaqueta nuevas medidas como la exención de impuestos sobre propinas y horas extras, un aumento de $4,000 en la deducción estándar para mayores de 65 años, y una expansión de la exención del impuesto sobre herencias a $20 millones. Los partidarios afirman con orgullo que "salvará a la clase media", pero los think tanks independientes advierten unánimemente sobre la **"transferencia de riqueza de los jóvenes a los ancianos"**.infomoney.com.br

2. Resumen del proyecto de ley y beneficios en cifras

• Beneficios para los ancianos: Reducción de la cantidad sujeta a impuestos de los beneficios de seguridad social, reducción del piso de deducción de gastos médicos del 7.5% al 5%.

• Beneficios para los ricos: Relajación del límite SALT, eliminación del plazo para la deducción de ingresos de paso, exención básica del impuesto sobre herencias de $20 millones.

• Carga para los jóvenes y personas de bajos ingresos: Reducción máxima de 7 puntos en la tasa de coincidencia de Medicaid, reducción del límite de crédito fiscal para ayuda estudiantil.
  Según el modelo presupuestario de Penn Wharton, una persona de 40 años con ingresos medianos perdería $7,500 durante su vida, mientras que una persona de 70 años con los mismos ingresos ganaría $17,500. El 70% de la disparidad en la carga se debe al aumento de las tasas de interés por la emisión adicional de bonos del gobierno.reuters.com

3. Déficit fiscal y "Prima de Edad Avanzada"

La deuda federal ya asciende a $36.2 billones (135% del PIB). Con la aprobación del OBBB, se expandiría a más de $40 billones en diez años. Según el escenario previsto por la CBO, los pagos de intereses alcanzarían $1.3 billones en el año fiscal 2035, consumiendo el 19% del presupuesto federal. El mercado ya ha reaccionado, con un aumento de 20 puntos básicos en el rendimiento de los bonos a 30 años inmediatamente después del anuncio del resumen, lo que ha sido ridiculizado como "una reducción de impuestos garantizada con el futuro de los jóvenes".washingtonpost.com

4. La triple carga que golpea a los hogares jóvenes

1. Tasas de interés hipotecarias: Para un hogar de 30 años que compre su primera casa en 2055, el pago anual aumentaría entre $4,000 y $6,000.

2. Préstamos estudiantiles: La reducción de ayudas y la vinculación con el mercado de tasas de interés extenderían el período de pago en 3 años.

3. Costos de parto: Con la reducción de la ayuda de Medicaid, 80,000 casos anuales enfrentarían un aumento en los costos de bolsillo. Más de 400,000 publicaciones con el hashtag “#NoFutureDebt” han sido compartidas, expresando que "no hay posibilidad de tener hijos".devdiscourse.com

5. La "pensión oculta" que obtienen los ancianos

Aunque AARP aboga públicamente por la "equidad intergeneracional", en un informe para sus miembros evalúa la situación como "una oportunidad para cubrir la inflación en el cuidado". Un hombre de 68 años en Nueva York publicó en X que "puede invertir su pensión", obteniendo 40,000 likes. En Truth Social, las publicaciones destacan que "la exención de impuestos sobre propinas es un alivio para los trabajadores manuales", revelando una división más ideológica que generacional.theguardian.com

6. La batalla en el Senado: ¿Es cierto que "el déficit se compensa con el crecimiento"?

En la audiencia del Comité de Finanzas del Senado el 24 de junio, la demócrata Elizabeth Warren criticó el proyecto como "un cheque en blanco para los ricos y los ancianos". Ted Cruz respondió que "el crecimiento real del 1% lo compensaría". Sin embargo, la CBO estima que el efecto de impulso en la tasa de crecimiento potencial es de solo +0.2 puntos, dejando una brecha de $380 mil millones. Se dice que incluso los conservadores fiscales republicanos guardan silencio debido a la "prueba de apoyo a Trump" en las primarias del próximo año.reuters.com

7. Las redes sociales reflejan la división generacional

• X (anteriormente Twitter): "#TrumpTaxScam2" se convierte en tendencia número uno. Las publicaciones que dicen "los abuelos ganan, los nietos pagan" se han difundido cientos de miles de veces.

• Reddit: En /r/politics, un hilo titulado "Aprobado por un voto = guerra generacional" recibió 31,000 votos a favor.

• Truth Social: Influencers conservadores enfatizan que "la exención de impuestos sobre propinas = apoyo a los jóvenes", consolidando su apoyo.
  El periodista Matthew Yglesias señaló que "si se combina con la eliminación de Direct File, las pérdidas para los jóvenes serían aún mayores". Su publicación fue compartida 12,000 veces en una hora.theguardian.com

8. Perspectivas de los expertos

• Jessica Riddle (Instituto de Manhattan): "La reducción del consumo de los jóvenes deprimirá los precios de las acciones, contrarrestando el efecto riqueza de los ancianos".

• John Ricco (Laboratorio de Presupuesto de Yale): "La carga adicional de la hipoteca retrasará la formación de activos de las familias de clase media y acelerará el déficit de financiamiento de la seguridad social".

• Lars Sargent (Universidad de Chicago): "Un sistema que invierte el contrato generacional (seguro intergeneracional) a largo plazo hará que la sociedad pierda su función de diversificación de riesgos".

9. Comparación internacional y lecciones para Japón

El envejecimiento de la población y el déficit fiscal son desafíos que también enfrenta Japón. Si se mantiene el pago de pensiones sin aliviar la regresividad del impuesto al consumo, la carga se trasladará a los jóvenes, al igual que con el OBBB. El debate en Estados Unidos no es un problema distante, sino una prueba de fuego que obliga a decidir entre "escapar con el crecimiento" o "rediseñar la distribución y la carga".

10. Conclusión: Hacia la reconstrucción de la solidaridad generacional

Si se aprueba, el OBBB será una de las redistribuciones intergeneracionales más grandes en la historia de EE.UU. Sin embargo, la desigualdad visible podría convertirse en una oportunidad para el diálogo intergeneracional. Para lograr un equilibrio entre la "inversión en el futuro" de los jóvenes y la "jubilación estable" de los ancianos, es necesario rediseñar el enfoque hacia inversiones en crecimiento como la educación, la investigación y el desarrollo, y el apoyo a la crianza, en lugar de simplemente recortar beneficios o competir con recortes de impuestos. La cuestión es si se puede transformar la indignación expresada en las redes sociales en un debate reflexivo, un desafío común para Estados Unidos y las naciones avanzadas.