L'avenir des jeunes hypothéqué ? ― Le projet de loi de réduction d'impôts de Trump provoque un "transfert massif de richesse" entre les générations

1. Introduction

Le 25 juin à 9 heures du matin. Sous l'air humide de l'été qui enveloppe le Capitole à Washington D.C., la direction républicaine a dévoilé la version finale du projet de loi du Sénat intitulé "One Big Beautiful Bill (OBBB)". Ce projet de loi de 1 314 pages vise à pérenniser le Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) introduit temporairement en 2017, tout en incluant de nouvelles mesures telles que l'exonération fiscale des pourboires et des heures supplémentaires, une augmentation de 4 000 dollars de la déduction standard pour les personnes de plus de 65 ans, et une extension de l'exonération des droits de succession à 20 millions de dollars. Les partisans affirment qu'il "sauvera la classe moyenne", mais les think tanks indépendants avertissent unanimement d'un **"transfert de richesse des jeunes vers les personnes âgées"**.infomoney.com.br

2. Les grandes lignes du projet de loi et les avantages en chiffres

• Avantages pour les personnes âgées : Réduction du montant imposable des prestations de sécurité sociale, abaissement du plancher de déduction des frais médicaux de 7,5 % à 5 %.

• Avantages pour les riches : Assouplissement du plafond SALT, suppression de l'échéance pour la déduction des revenus de type "pass-through", exonération de base des droits de succession à 20 millions de dollars.

• Charge pour les jeunes et les bas revenus : Réduction maximale de 7 points du taux d'appariement de Medicaid, abaissement du plafond de crédit d'impôt pour l'aide aux études.
  Selon le modèle budgétaire de Penn Wharton, une personne de 40 ans avec un revenu médian subira une perte de 7 500 dollars au cours de sa vie, tandis qu'une personne de 70 ans avec le même revenu bénéficiera d'un gain de 17 500 dollars. 70 % de l'écart de charge est dû à la hausse des taux d'intérêt résultant de l'augmentation de la dette publique.reuters.com

3. Déficit budgétaire et "Prime de vieillesse"

La dette fédérale s'élève déjà à 36,2 trillions de dollars (135 % du PIB). Avec l'adoption de l'OBBB, elle pourrait dépasser les 40 trillions de dollars en moins de dix ans. Selon le scénario envisagé par le CBO, les paiements d'intérêts atteindront 1,3 trillion de dollars en 2035, absorbant 19 % du budget fédéral. Le marché a déjà réagi, avec un bond de 20 points de base du rendement des obligations à 30 ans immédiatement après l'annonce des grandes lignes, qualifiant les réductions d'impôts de "gage sur l'avenir des jeunes".washingtonpost.com

4. Le triple fardeau frappant directement les ménages jeunes

1. Taux hypothécaire : Pour un ménage de 30 ans achetant sa première maison en 2055, le remboursement annuel augmentera de 4 000 à 6 000 dollars.

2. Prêt étudiant : Réduction des aides et prolongation de la période de remboursement de 3 ans en raison de la corrélation avec le marché des taux d'intérêt.

3. Coût de l'accouchement : Réduction des subventions Medicaid entraînant une augmentation des frais à la charge de 80 000 cas par an. Plus de 400 000 publications avec le hashtag “#NoFutureDebt” ont été repostées, exprimant l'incapacité d'avoir des enfants.devdiscourse.com

5. La "pension cachée" des personnes âgées

L'AARP prône officiellement "l'équité intergénérationnelle", mais dans un briefing destiné à ses membres, elle évalue cette loi comme une "opportunité de couverture contre l'inflation des soins". Un homme de 68 ans résidant à New York a déclaré sur X qu'il pourrait "investir sa pension", recevant 40 000 likes. Sur Truth Social, des publications affirment que "l'exonération fiscale des pourboires est une aide pour les cols bleus", révélant une division idéologique plutôt que générationnelle.theguardian.com

6. Le débat au Sénat : "Le déficit sera compensé par la croissance", est-ce vrai ?

Lors de l'audience publique du comité des finances du Sénat le 24 juin, la démocrate Elizabeth Warren a critiqué le projet de loi comme un "chèque en blanc pour les riches et les personnes âgées". En réponse, Ted Cruz a affirmé que "une croissance réelle de +1 point compenserait le déficit". Cependant, le CBO estime que l'effet sur la croissance potentielle ne serait que de +0,2 point, laissant un écart de 380 milliards de dollars. Même les conservateurs fiscaux républicains restent silencieux, en raison de ce qui est considéré comme un "test de soutien à Trump" lors des primaires de l'année suivante.reuters.com

7. Les réseaux sociaux reflètent la division intergénérationnelle

• X (anciennement Twitter) : “#TrumpTaxScam2” est en tête des tendances. Des publications affirmant "les grands-parents gagnent, les petits-enfants paient" se sont propagées par centaines de milliers.

• Reddit : Sur /r/politics, un fil intitulé "Adopté à une voix près = guerre intergénérationnelle" a reçu 31 000 votes positifs.

• Truth Social : Des influenceurs conservateurs soulignent que "l'exonération fiscale des pourboires = soutien aux jeunes", consolidant leur soutien.
  Le journaliste Matthew Yglesias a souligné que "si l'élimination de Direct File est associée, les pertes pour les jeunes s'aggraveront", son post a été reposté 12 000 fois en une heure.theguardian.com

8. Perspectives d'experts

• Jessica Riedl (Manhattan Institute) : "La réduction de la consommation des jeunes fera baisser les cours boursiers, annulant l'effet richesse pour les personnes âgées."

• John Ricco (Yale Budget Lab) : "Le fardeau hypothécaire supplémentaire retardera la formation de patrimoine des familles de la classe moyenne et accélérera le déficit de financement de la sécurité sociale."

• Lars Sargent (Université de Chicago) : "Un système inversant le contrat générationnel (assurance intergénérationnelle) fera perdre à long terme la fonction de diversification des risques de la société."

9. Comparaison internationale et implications pour le Japon

Le vieillissement de la population et le déficit budgétaire sont également des défis auxquels le Japon est confronté. Si les prestations de retraite sont maintenues sans atténuer la régressivité de la taxe sur la consommation, la charge sera transférée aux jeunes, tout comme avec l'OBBB. Le débat aux États-Unis n'est pas un problème lointain, mais un test décisif pour savoir s'il faut "échapper par la croissance" ou "reconcevoir la répartition et la charge".

10. Conclusion : Vers une reconstruction de la solidarité intergénérationnelle

Si l'OBBB est adopté, il deviendra l'une des plus grandes redistributions intergénérationnelles de l'histoire des États-Unis. Cependant, l'injustice rendue visible pourrait également être une opportunité de dialogue intergénérationnel. Pour concilier "investissement dans l'avenir" des jeunes et "retraite stable" des personnes âgées, il est nécessaire de repenser le système en se concentrant sur des investissements de croissance tels que l'éducation, la recherche et développement, et le soutien à l'enfance, plutôt que de simplement réduire les prestations ou de mener une concurrence fiscale. Transformer les cris d'indignation sur les réseaux sociaux en un débat réfléchi est un défi commun aux États-Unis et aux autres pays développés.