युवाओं का भविष्य गिरवी रखना? ― ट्रम्प का कर कटौती विधेयक पीढ़ियों के बीच "धन के बड़े हस्तांतरण" को आमंत्रित करता है

1. परिचय

25 जून की सुबह 9 बजे। वाशिंगटन डी.सी. के कैपिटल हिल पर गीली गर्मी की हवा के नीचे, रिपब्लिकन नेतृत्व ने "One Big Beautiful Bill (OBBB)" का सीनेट का अंतिम मसौदा प्रस्तुत किया। 1,314 पृष्ठों का यह विधेयक 2017 में अस्थायी रूप से लागू किए गए टैक्स कट्स एंड जॉब्स एक्ट (TCJA) को स्थायी बनाते हुए, नए चिप्स और ओवरटाइम को कर मुक्त करने, 65 वर्ष से अधिक के लिए मानक कटौती में $4,000 की वृद्धि, और एस्टेट टैक्स छूट को $20 मिलियन तक विस्तारित करने जैसे प्रावधानों को पैकेज करता है। समर्थक इसे "मध्यम आय वर्ग के लिए राहत" बताते हैं, जबकि स्वतंत्र थिंक टैंक इसे **"युवा पीढ़ी से वृद्धों की ओर धन का स्थानांतरण"** के रूप में चेतावनी देते हैं।infomoney.com.br

2. विधेयक की मुख्य बातें और संख्याओं में लाभ

• वृद्धों के लिए लाभ: सामाजिक सुरक्षा लाभों पर कर योग्य राशि में कमी, चिकित्सा खर्च कटौती की सीमा को 7.5% से घटाकर 5% करना।

• धनाढ्य वर्ग के लिए लाभ: SALT सीमा में ढील, पास-थ्रू आय कटौती की समय सीमा हटाना, एस्टेट टैक्स की मूल छूट $20 मिलियन।

• युवा और निम्न आय वर्ग पर बोझ: Medicaid मैचिंग दर में अधिकतम 7 अंक की कटौती, शिक्षा सहायता कर क्रेडिट की सीमा में कमी।
  पेन-वॉर्टन बजट मॉडल के अनुसार, 40 वर्षीय मध्य आय वाले व्यक्ति को जीवनकाल में $7,500 का नुकसान होगा, जबकि 70 वर्षीय समान आय वाले व्यक्ति को $17,500 का लाभ होगा। बोझ का 70% हिस्सा सरकारी ऋण में वृद्धि के कारण ब्याज दरों में वृद्धि से होता है।reuters.com

3. वित्तीय घाटा और "ओल्ड एज प्रीमियम"

संघीय ऋण पहले से ही $36.2 ट्रिलियन (GDP का 135%) है। OBBB के पारित होने से यह 10 वर्षों में $40 ट्रिलियन तक बढ़ जाएगा। CBO के परिदृश्य के अनुसार, 2035 वित्तीय वर्ष में ब्याज भुगतान $1.3 ट्रिलियन तक पहुंच जाएगा, जो संघीय बजट का 19% होगा। बाजार पहले ही प्रतिक्रिया दे चुका है, मसौदा जारी होने के तुरंत बाद 30-वर्षीय बॉन्ड की यील्ड में 20 बेसिस पॉइंट की तेजी आई, इसे "युवाओं के भविष्य को गिरवी रखकर कर कटौती" के रूप में व्यंग्य किया गया।washingtonpost.com

4. युवा पीढ़ी के घरेलू बजट पर तिहरी मार

1. गृह ऋण ब्याज दरें: 2055 में पहली बार घर खरीदने वाले 30 वर्षीय परिवार के लिए वार्षिक भुगतान +$4,000 से $6,000।

2. शिक्षा ऋण: सहायता में कमी और ब्याज दरों के बाजार से जुड़ाव के कारण भुगतान अवधि +3 वर्ष।

3. प्रसव खर्च: Medicaid सहायता में कटौती के कारण प्रति वर्ष 80,000 मामलों में स्व-वित्त पोषण में वृद्धि। "बच्चे पालने की क्षमता नहीं है" जैसे पोस्ट #NoFutureDebt के साथ 400,000 से अधिक बार रीपोस्ट किए गए।devdiscourse.com

5. वृद्धों को मिलने वाली "छिपी हुई पेंशन"

AARP ने सार्वजनिक रूप से "पीढ़ीगत निष्पक्षता" का समर्थन करते हुए, अपने सदस्यों के लिए ब्रीफिंग में इसे "देखभाल मुद्रास्फीति हेजिंग का अवसर" बताया। न्यूयॉर्क में रहने वाले 68 वर्षीय व्यक्ति ने X पर "पेंशन को निवेश में लगाने" की बात कही और 40,000 लाइक्स प्राप्त किए। Truth Social पर "चिप्स कर मुक्त करना ब्लू-कॉलर राहत" जैसे पोस्ट दिखाई दिए, जिससे पीढ़ीगत विभाजन के बजाय विचारधारा के आधार पर समर्थन और विरोध का चित्रण हुआ।theguardian.com

6. सीनेट में संघर्ष―"घाटा वृद्धि से संतुलित होगा" क्या सच है

24 जून को सीनेट वित्त समिति की सुनवाई। डेमोक्रेट एलिजाबेथ वॉरेन ने इसे "धनाढ्य और वृद्धों के लिए एक खाली चेक" के रूप में आलोचना की। इसके विपरीत, टेड क्रूज़ ने "वास्तविक वृद्धि दर +1pt से संतुलन" का तर्क दिया। हालांकि CBO ने संभावित वृद्धि दर के प्रभाव को +0.2pt के रूप में अनुमानित किया, और अंतर अभी भी $380 बिलियन है। रिपब्लिकन के वित्तीय रूढ़िवादी भी चुप्पी साधे हुए हैं, जिसके पीछे अगले वर्ष के प्राइमरी में "ट्रम्प समर्थन परीक्षण" का कारण बताया जाता है।reuters.com

7. सोशल मीडिया पर पीढ़ीगत विभाजन का प्रतिबिंब

• X (पूर्व में ट्विटर): "#TrumpTaxScam2" ट्रेंड में पहले स्थान पर। "दादा-दादी को लाभ, पोते-पोतियों को बोझ" जैसे पोस्ट सैकड़ों हजारों बार साझा किए गए।

• Reddit: /r/politics पर "1 वोट से पारित = पीढ़ीगत युद्ध" शीर्षक वाला धागा 31,000 अपवोट प्राप्त कर चुका है।

• Truth Social: रूढ़िवादी प्रभावशाली व्यक्तियों ने "चिप्स कर मुक्त = युवा समर्थन" पर जोर दिया और समर्थन को मजबूत किया।
  पत्रकार मैथ्यू इग्लेसियस ने कहा कि "डायरेक्ट फाइल को खत्म करने के साथ, युवाओं का नुकसान और बढ़ेगा"। यह पोस्ट 1 घंटे में 12,000 रीपोस्ट प्राप्त कर चुका।theguardian.com

8. विशेषज्ञों का दृष्टिकोण

• जेसिका रीडल (मैनहट्टन इंस्टीट्यूट): "युवा पीढ़ी की खपत में कमी से शेयर बाजार में गिरावट आएगी, जिससे वृद्धों की संपत्ति का प्रभाव भी समाप्त होगा"

• जॉन रिक्को (येल बजट लैब): "गृह ऋण की अतिरिक्त लागत से मध्यम वर्गीय परिवारों की संपत्ति निर्माण धीमा होगा और सामाजिक सुरक्षा के वित्तीय स्रोत की कमी बढ़ेगी"

• लार्स सार्जेंट (शिकागो विश्वविद्यालय): "पीढ़ीगत अनुबंध (पीढ़ीगत बीमा) को उलटने वाली प्रणाली दीर्घकालिक रूप से समाज की जोखिम विभाजन क्षमता को समाप्त कर देगी"

9. अंतरराष्ट्रीय तुलना और जापान के लिए संकेत

वृद्धावस्था और वित्तीय घाटा जापान के लिए भी एक चुनौती है। उपभोक्ता कर की प्रतिगामीता को कम किए बिना पेंशन लाभ बनाए रखने से, OBBB की तरह, युवा पीढ़ी पर बोझ डाला जाएगा। अमेरिका की चर्चा एक दूर की आग नहीं है, बल्कि यह "वृद्धि के माध्यम से बचने" या "वितरण और बोझ को पुनः डिज़ाइन करने" के लिए एक लिटमस टेस्ट है।

10. निष्कर्ष―पीढ़ीगत एकता का पुनर्निर्माण

OBBB यदि पारित होता है, तो यह अमेरिकी इतिहास में सबसे बड़े पीढ़ीगत पुनर्वितरण में से एक होगा। लेकिन दृश्यता प्राप्त अन्याय, इसके विपरीत, पीढ़ियों के बीच संवाद का अवसर भी बन सकता है। युवाओं के "भविष्य में निवेश" और वृद्धों के "स्थिर वृद्धावस्था" को संतुलित करने के लिए, केवल लाभ में कटौती या कर कटौती की प्रतिस्पर्धा के बजाय, शिक्षा, अनुसंधान और विकास, और बाल देखभाल समर्थन जैसे विकास निवेश को केंद्र में रखकर पुनः डिज़ाइन करना आवश्यक है। क्या सोशल मीडिया पर उभरे गुस्से को विचारशील चर्चा में बदला जा सकता है ― यही अमेरिका और अन्य विकसित देशों के लिए एक साझा चुनौती होगी।