จำนำอนาคตของเยาวชน? ― แผนลดภาษีของทรัมป์ที่นำไปสู่ "การเคลื่อนย้ายทรัพย์สินข้ามรุ่น"

1. บทนำ

วันที่ 25 มิถุนายน เวลา 9 โมงเช้า ภายใต้บรรยากาศชื้นของฤดูร้อนที่ปกคลุมอาคารรัฐสภาในวอชิงตัน ดี.ซี. ผู้นำพรรครีพับลิกันได้เปิดเผยร่างสุดท้ายของ "One Big Beautiful Bill (OBBB)" ในวุฒิสภา ร่างกฎหมายที่มีความยาวถึง 1,314 หน้านี้จะทำให้ Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) ที่ถูกนำมาใช้ชั่วคราวในปี 2017 กลายเป็นถาวร พร้อมทั้งรวมถึงการยกเว้นภาษีชิปและค่าล่วงเวลา การเพิ่มการหักลดหย่อนมาตรฐานสำหรับผู้ที่มีอายุ 65 ปีขึ้นไปอีก 4,000 ดอลลาร์ และการขยายการหักลดหย่อนภาษีมรดกเป็น 20 ล้านดอลลาร์ ฝ่ายสนับสนุนอ้างว่าเป็นการ "ช่วยเหลือชนชั้นกลาง" แต่สถาบันวิจัยอิสระเตือนถึง** "การโอนย้ายความมั่งคั่งจากคนหนุ่มสาวไปยังผู้สูงอายุ" **infomoney.com.br

2. โครงสร้างของร่างกฎหมายและประโยชน์ที่เห็นได้จากตัวเลข

• การเอื้อประโยชน์ต่อผู้สูงอายุ: ลดจำนวนเงินที่ต้องเสียภาษีจากสวัสดิการสังคม ลดเพดานการหักลดหย่อนค่าใช้จ่ายทางการแพทย์จาก 7.5% เป็น 5%

• การเอื้อประโยชน์ต่อผู้มั่งคั่ง: ผ่อนปรนเพดาน SALT ยกเลิกกำหนดเวลาการหักลดหย่อนรายได้ผ่านพาสทรู ขยายการหักลดหย่อนภาษีมรดกเป็น 20 ล้านดอลลาร์

• ภาระของคนหนุ่มสาวและผู้มีรายได้น้อย: ลดอัตราการจับคู่ Medicaid สูงสุด 7 จุด ลดเพดานการหักลดหย่อนภาษีช่วยเหลือการศึกษา เพนน์-วอร์ตัน โมเดลงบประมาณระบุว่า ผู้มีรายได้กลางอายุ 40 ปีจะสูญเสีย 7,500 ดอลลาร์ตลอดชีวิต ในขณะที่ผู้มีรายได้เท่ากันอายุ 70 ปีจะได้กำไร 17,500 ดอลลาร์ ความแตกต่างของภาระ 70% เกิดจากการเพิ่มขึ้นของอัตราดอกเบี้ยที่มาพร้อมกับการออกพันธบัตรรัฐบาลเพิ่มขึ้น
  reuters.com

3. การขาดดุลทางการเงินและ "Old Age Premium"

ยอดหนี้รัฐบาลกลางอยู่ที่ 36.2 ล้านล้านดอลลาร์ (135% ของ GDP) การผ่าน OBBB จะทำให้ยอดหนี้เพิ่มขึ้นเป็น 40 ล้านล้านดอลลาร์ใน 10 ปี ในสถานการณ์ที่ CBO คาดการณ์ ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ยในปีงบประมาณ 2035 จะสูงถึง 1.3 ล้านล้านดอลลาร์ คิดเป็น 19% ของงบประมาณรัฐบาลกลาง ตลาดได้ตอบสนองทันที โดยอัตราผลตอบแทนพันธบัตรอายุ 30 ปีพุ่งขึ้น 20 จุดพื้นฐานหลังการประกาศโครงสร้าง ถูกเย้ยหยันว่าเป็น "การลดภาษีที่ใช้อนาคตของคนหนุ่มสาวเป็นหลักประกัน" washingtonpost.com

4. สามปัญหาที่กระทบต่อการเงินของคนหนุ่มสาว

1. อัตราดอกเบี้ยสินเชื่อที่อยู่อาศัย: ครอบครัวอายุ 30 ปีที่ซื้อบ้านครั้งแรกในปี 2055 จะต้องจ่ายเพิ่ม 4,000-6,000 ดอลลาร์ต่อปี

2. เงินกู้เพื่อการศึกษา: การลดความช่วยเหลือและการเชื่อมโยงกับตลาดดอกเบี้ยทำให้ระยะเวลาการชำระคืนเพิ่มขึ้น 3 ปี

3. ค่าใช้จ่ายในการคลอดบุตร: การลดความช่วยเหลือ Medicaid ทำให้มีการเพิ่มภาระค่าใช้จ่ายเองใน 80,000 กรณีต่อปี โพสต์ที่ระบุว่า "ไม่มีความสามารถในการมีลูก" ถูกรีโพสต์มากกว่า 400,000 ครั้งภายใต้แฮชแท็ก "#NoFutureDebt" devdiscourse.com

5. "บำนาญที่ซ่อนอยู่" ที่ผู้สูงอายุได้รับ

แม้ว่า AARP จะประกาศ "ความยุติธรรมระหว่างรุ่น" แต่ในเอกสารสำหรับสมาชิกกลับประเมินว่าเป็น "โอกาสในการป้องกันเงินเฟ้อด้านการดูแล" ชายอายุ 68 ปีที่อาศัยอยู่ในนิวยอร์กโพสต์บน X ว่า "สามารถนำเงินบำนาญไปลงทุนได้" และได้รับ 40,000 ไลค์ Truth Social มีโพสต์ที่ระบุว่า "การยกเว้นภาษีชิปคือการช่วยเหลือชนชั้นแรงงาน" ทำให้เห็นภาพการแบ่งแยกที่เกิดขึ้นตามอุดมการณ์มากกว่าตามรุ่น theguardian.com

6. การต่อสู้ในวุฒิสภา—"การขาดดุลจะถูกชดเชยด้วยการเติบโต" จริงหรือไม่

การประชุมรับฟังความคิดเห็นของคณะกรรมการการเงินวุฒิสภาเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน เอลิซาเบธ วอร์เรน จากพรรคเดโมแครตวิจารณ์ว่าเป็น "เช็คเปล่าสำหรับผู้มั่งคั่งและผู้สูงอายุ" ในขณะที่เท็ด ครูซ โต้แย้งว่า "การเติบโตจริง +1pt จะชดเชย" แต่ CBO ประเมินว่าผลกระทบต่อการเพิ่มอัตราการเติบโตที่เป็นไปได้คือ +0.2pt และช่องว่างยังคงอยู่ที่ 380 พันล้านดอลลาร์ เบื้องหลังที่พรรครีพับลิกันที่รักษาความเข้มงวดทางการเงินยังคงเงียบคือการทดสอบการสนับสนุนทรัมป์ในการเลือกตั้งขั้นต้นปีหน้า reuters.com

7. โซเชียลมีเดียสะท้อนความแตกแยกระหว่างรุ่น

• X (เดิมชื่อ Twitter): "#TrumpTaxScam2" ขึ้นเทรนด์อันดับ 1 โพสต์ที่ระบุว่า "ปู่ย่าตายายได้ประโยชน์ หลานต้องรับภาระ" ถูกแชร์หลายแสนครั้ง

• Reddit: ใน /r/politics มีหัวข้อ "ผ่านด้วยคะแนนเสียงเดียว = สงครามระหว่างรุ่น" ได้รับ 31,000 อัพโหวต

• Truth Social: อินฟลูเอนเซอร์สายอนุรักษ์นิยมเน้นย้ำว่า "การยกเว้นภาษีชิป = การสนับสนุนคนหนุ่มสาว" และได้รับการสนับสนุนอย่างแน่นหนา นักข่าวแมทธิว อิเกลเซียสชี้ว่า "หากรวมกับการทำลาย Direct File จะทำให้การสูญเสียของคนหนุ่มสาวเพิ่มขึ้น" โพสต์ของเขาได้รับ 12,000 รีโพสต์ในหนึ่งชั่วโมง
  theguardian.com

8. มุมมองจากผู้เชี่ยวชาญ

• เจสสิก้า รีดเดิล (สถาบันแมนฮัตตัน): "การลดการบริโภคของคนหนุ่มสาวจะกดดันราคาหุ้นและทำให้ผลกระทบจากทรัพย์สินของผู้สูงอายุถูกชดเชย"

• จอห์น ริคโก (ห้องปฏิบัติการงบประมาณเยล): "ภาระเพิ่มเติมจากสินเชื่อที่อยู่อาศัยจะทำให้การสร้างทรัพย์สินของครอบครัวชนชั้นกลางล่าช้าและเร่งการขาดแคลนแหล่งเงินทุนของสวัสดิการสังคม"

• ลาร์ส ซาร์เจนท์ (มหาวิทยาลัยชิคาโก): "ระบบที่กลับด้านสัญญาระหว่างรุ่น (ประกันระหว่างรุ่น) จะทำให้การกระจายความเสี่ยงของสังคมสูญเสียในระยะยาว"

9. การเปรียบเทียบระหว่างประเทศและข้อเสนอแนะต่อญี่ปุ่น

การสูงวัยและการขาดดุลทางการเงินเป็นปัญหาที่ญี่ปุ่นต้องเผชิญเช่นกัน หากไม่บรรเทาความถดถอยของภาษีการบริโภคและยังคงรักษาการให้บำนาญไว้ ภาระจะถูกโอนย้ายไปยังคนหนุ่มสาวเช่นเดียวกับ OBBB การอภิปรายในสหรัฐอเมริกาไม่ใช่เรื่องที่เกิดขึ้นไกลตัว แต่เป็นกระดาษลิตมัสที่บังคับให้ต้องตัดสินใจว่าจะ "หนีด้วยการเติบโต" หรือ "ออกแบบการกระจายและภาระใหม่"

10. บทสรุป—การสร้างความร่วมมือระหว่างรุ่นใหม่

หาก OBBB ผ่าน จะเป็นการโอนย้ายระหว่างรุ่นที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ แต่ความไม่เป็นธรรมที่เห็นได้ชัดเจนกลับกลายเป็นโอกาสในการสนทนาข้ามรุ่นได้ การทำให้ "การลงทุนในอนาคต" ของคนหนุ่มสาวและ "การเกษียณที่มั่นคง" ของผู้สูงอายุอยู่ร่วมกันได้ จำเป็นต้องออกแบบใหม่โดยมุ่งเน้นการลงทุนในด้านการศึกษา การวิจัยและพัฒนา และการสนับสนุนการเลี้ยงดูบุตร แทนที่จะลดการให้หรือแข่งขันลดภาษี การเปลี่ยนเสียงโกรธในโซเชียลมีเดียให้เป็นการสนทนาที่มีเหตุผลคือความท้าทายที่สหรัฐฯ และประเทศพัฒนาแล้วต้องเผชิญร่วมกัน