La película de la FIFA con la recaudación más baja de la historia, "United Passions", contraataca en su décimo aniversario.

1. Prólogo: La "mala fama" resurge en su décimo aniversario

El 9 de junio, el periódico británico The Guardian publicó un artículo provocativo titulado "¿La peor película deportiva de la historia? Pregúntale a Sepp Blatter", como parte de un proyecto por el décimo aniversario de la película no oficial pero prácticamente publicitaria de la FIFA, 'United Passions' (producida en Francia en 2014). La película, que causó un gran escándalo en su estreno, se difundió rápidamente entre la generación Z que no conocía el incidente, y el hashtag "#ユナイテッドパッション" se convirtió en tendencia número uno en X. ¿Por qué la sociedad ha comenzado a hablar nuevamente de esta "película de historia negra"?theguardian.com

2. El trasfondo de la producción de la película 'United Passions'

2-1. Autocomplacencia financiada por la FIFA con 30 millones de dólares

Esta obra fue un gran proyecto financiado por la FIFA con aproximadamente 26 millones de dólares (más tarde se descubrió que, incluyendo los costos de publicidad, ascendía a 30 millones de dólares). El director francés Frédéric Auburtin estuvo a cargo, con un elenco estelar que incluía a Gérard Depardieu como Jules Rimet, Sam Neill como João Havelange, y Tim Roth como Sepp Blatter. Sin embargo, el guion distorsionaba la historia de la FIFA y retrataba a Blatter como un "héroe íntegro", lo que llevó a los medios especializados a criticarla duramente como "una autopropaganda sin precedentes" incluso antes de su finalización.vice.com

2-2. El peor momento: estreno simultáneo con el escándalo de corrupción

En mayo de 2015, 14 ejecutivos de la FIFA fueron arrestados simultáneamente por el Departamento de Justicia de EE.UU. bajo sospecha de corrupción, lo que provocó una ola de críticas hacia la FIFA en todo el mundo. Solo unos días después, la película se estrenó en América del Norte, registrando un fracaso histórico con solo 10 salas de cine y una recaudación de 918 dólares en su primer fin de semana, terminando su distribución en América del Norte en una semana.theguardian.com

3. El golpe decisivo de la "peor película": reacciones de críticos y audiencia

La evaluación de los críticos en Rotten Tomatoes fue del 0 %, Metacritic le dio 1/100, e IMDb tiene un puntaje de usuario de 2.1. El crítico Jordan Hoffman la calificó como "una basura visual, pero un estudio de caso valioso sobre la locura corporativa". Los fanáticos del cine en Japón también reaccionaron duramente, diciendo que "sería mejor si lo escribiera una IA" y "me avergüenza haber confiado en la FIFA", convirtiéndola en una película de culto.metacritic.comen.wikipedia.org

4. Las redes sociales 10 años después: el mecanismo del resurgimiento

4-1. El auge del hashtag

En la esfera de habla japonesa de X (anteriormente Twitter), el hashtag "#ユナイテッドパッション" se disparó desde la mañana del décimo aniversario de su estreno. En la búsqueda en tiempo real de Yahoo!, se contaron aproximadamente 3,200 publicaciones relacionadas en 24 horas.commons.wikimedia.org

4-2. Contenido principal de la publicación (resumen del autor)

※Los nombres reales de las cuentas están ocultos, resumen del contenido.

5. El "verdadero significado" de los comentarios exclusivos de Sepp Blatter

En una entrevista escrita con el periódico The Guardian, Blatter, de 89 años, minimizó su participación diciendo que "no intervino en el guion" y que solo participó como asesor. Además, criticó a la actual administración diciendo: "La FIFA de ahora tiene demasiados partidos. La expansión del Mundial de Clubes a 32 equipos es una locura". Este doble estándar de "autonegación × crítica a los sucesores" volvió a avivar las llamas en las redes sociales.theguardian.com

6. Perspectiva japonesa: el torneo Corea-Japón 2002 y la desconfianza hacia la FIFA

En Japón, aunque la experiencia exitosa de la Copa Mundial 2002 sigue siendo fuerte, también persiste una profunda desconfianza hacia la política de la FIFA en torno al desarrollo de jugadores y las decisiones arbitrales. Hace 10 años, solo dos cines pequeños proyectaron esta película importada, y la asistencia estimada fue de menos de 400 personas. Desde entonces, ha sido objeto de burla como otro intento de autojustificación de la FIFA. Con la reciente reactivación del escándalo, incluso los jóvenes fanáticos que no conocían la época han reafirmado la imagen de "FIFA = corrupción".

7. Comparación con otras "películas deportivas de historia negra"

Aunque hay muchas "obras fallidas", es única y maliciosa en el sentido de que fue financiada por la propia FIFA y reescribió la historia.

8. "Gobernanza y narrativa" iluminadas por el cine

Las películas a menudo se convierten en armas para reescribir la historia oficial de una organización. No es raro que las películas de relaciones públicas empresariales embellezcan la historia de una empresa, pero es extremadamente raro que una organización deportiva financie directamente y se retrate heroicamente. Blatter justificó diciendo que "la película es una inversión cultural", pero resultó ser una deuda para la FIFA y dañó la imagen de la marca. No hay otro caso tan claramente un "anti-PR".

9. Lecciones de la era post-Blatter de la FIFA y el cine

La FIFA bajo el régimen de Infantino está acelerando la monetización con la expansión de torneos y la venta de NFT, pero las críticas a la "comercialización excesiva" representada por la expansión de la Copa Mundial de Clubes se están intensificando. Las declaraciones de Blatter no son más que un desvío de las críticas, pero la "trampa de la autoalabanza" que mostró la película sigue siendo una advertencia efectiva para la gestión de crisis de la organización.

10. Epílogo: un legado de "lo peor"

"United Passions", además de su contenido torpe, fue un error histórico en sí mismo el concepto de "convertir en película la gloria de una organización". La burla diez años después, visibilizada por las redes sociales, demuestra cuán vulnerable es el poder que intenta monopolizar la narrativa. Mientras los aficionados al fútbol continúen transmitiendo esta película como una historia de risa, la FIFA no podrá escapar de la transparencia y la rendición de cuentas.