La IA absorbe millones de libros sin permiso: la batalla entre la IA y los derechos de autor, un futuro incierto en los tribunales

El "saqueo de libros" por parte de la IA: La batalla entre creadores, tribunales y el Congreso

La IA navegando en el mar del copyright: más que un socio creativo, se está convirtiendo en una amenaza. Según The Washington Post, grandes empresas de IA (OpenAI, Microsoft, Anthropic, etc.) han recolectado millones de libros como datos de entrenamiento sin el consentimiento de los autores, lo que podría constituir una violación de derechos de autor. Los autores denuncian esto como "el mayor robo de propiedad intelectual en la historia de Estados Unidos" y han comenzado a contraatacar mediante demandas The Washington Post.

La ira de los autores: Lo que hay más allá de las demandas

Numerosos autores, incluido el escritor de thrillers legales David Baldacci, han demandado a OpenAI, Microsoft y Anthropic. Les preocupa que los productos de IA generen automáticamente todo tipo de obras derivadas, dañando el valor de sus obras y sus ingresos The Washington PostThe Week.

Además, algunos autores destacan que Anthropic supuestamente descargó hasta siete millones de libros pirateados de "bibliotecas sombra" como LibGen y PiLiMi. El juez William Alsup del tribunal de San Francisco reconoció la "transformatividad" del entrenamiento, pero consideró ilegal la posesión masiva de copias piratas como almacenamiento y permitió la continuación de la demanda colectiva .

Decisiones judiciales: ¿Hasta dónde se permite el uso justo?

Mientras continúan decisiones similares contra Meta y Anthropic, también hay casos en los que se apoya la afirmación de uso justo. En junio de 2025, los jueces Alsup (Anthropic) y Chhabria (Meta) reconocieron la recolección de libros, pero se opusieron al almacenamiento de copias piratas y decidieron que el uso comercial a gran escala debería ser objeto de litigio.

Estas decisiones se están convirtiendo en precedentes que configuran el marco legal para el "uso de libros por parte de la IA". Se espera que los registros judiciales, la "creatividad" del contenido generado por la IA y los daños a los autores afectados sean los puntos de disputa en el futuro

Reacción del Congreso: El Train Act y la posible reforma legal

Algunos senadores han propuesto el "Train Act", que permitiría a los autores consultar si sus obras están incluidas en los datos de entrenamiento de la IA, y están considerando un marco legal para aumentar la transparencia

Reacciones en redes sociales: "Ira", "ironía" y "llamadas a la acción"

En Twitter y Reddit, la ira de los autores y la sensación de crisis en el mundo literario han estallado. Comentarios como "Es real que la IA está robando mis libros", "¿Cómo voy a vivir sin derechos de autor?" y "Actúen antes de que se convierta en un 'veneno' para la creatividad" abundan. Por otro lado, los defensores del uso justo argumentan que "la 'obtención' y el 'uso' de libros son problemas diferentes" y que "si hay transformatividad, el uso secundario está bien"

■ Resumen: El esquema de conflicto y el camino a seguir