Zum Hauptinhalt springen
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Logo
  • Alle Artikel
  • 🗒️ Registrieren
  • 🔑 Anmelden
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message Datenschutzrichtlinie cookie_banner_and Cookie-Richtlinie cookie_banner_more_info

Cookie-Einstellungen

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Selbstverletzung, Abtreibung und häusliche Gewalt werden bei "nicht-grotesker" Darstellung vollständig monetarisiert ─ Was ändert sich mit den neuen YouTube-Richtlinien?

Selbstverletzung, Abtreibung und häusliche Gewalt werden bei "nicht-grotesker" Darstellung vollständig monetarisiert ─ Was ändert sich mit den neuen YouTube-Richtlinien?

2026年01月18日 11:12

Die "Atmosphäre" rund um die Monetarisierung auf YouTube hat sich erneut leicht verändert.


Im Januar 2026 aktualisierte YouTube seine "werbefreundlichen" Standards im Hinblick auf die Werbetreibenden und erweiterte den Bereich, in dem volle Werbeeinnahmen erzielt werden können, für einige sensible Themen, die bisher leicht zu Werbebeschränkungen (umgangssprachlich "gelbes $") führten, unter bestimmten Bedingungen.


Der Schwerpunkt liegt diesmal nicht auf der Thematik selbst, sondern auf der "Darstellung (Kontext)". Die von YouTube vorgegebene Richtung ist klar: Wenn der Inhalt nicht explizit (Vermeidung übermäßig detaillierter oder anschaulicher Darstellungen) und zudem dramatisiert (Rekonstruktion oder Fiktion), diskutiert oder erklärt, Erfahrungsberichte von Betroffenen, Prävention oder Aufklärung, Berichterstattung oder Journalismus umfasst, kann auch bei sensiblen Themen Werbung geschaltet werden (siehe Referenzen 1, 2, 3).


Was wurde "gelockert": Der Fokus liegt auf der "Intensität der Darstellung"

Laut TechCrunch erklärte YouTube, dass in der Vergangenheit "dramatisiertes Material oft nicht ausreichend in Bezug auf die **Detailgenauigkeit der Darstellung (wie ausführlich es beschrieben wird)** berücksichtigt wurde, was häufig zu Werbebeschränkungen führte." Infolgedessen erhielten die betroffenen Videos das gelbe $, was eine vollständige Monetarisierung erschwerte (siehe Referenz 1).


Das bedeutet, dass bisher Fälle, in denen das Thema sensibel war, oft "mechanisch" gestoppt wurden, und die aktuelle Aktualisierung zielt darauf ab, dies zu ändern.


Die Zusammenfassung der Aktualisierungen im offiziellen YouTube-Hilfebereich zeigt in dieselbe Richtung.Auch bei Inhalten, die sich auf "kontroverse Themen" konzentrieren, können diese bei nicht expliziter Darstellung und dramatisiertem Kontext für Werbeeinnahmen in Frage kommen, was die bisherige Praxis, "unabhängig davon, ob es explizit oder fiktional ist, oft zu beschränken", revidiert (siehe Referenz 2).


Themen, die betroffen sind / Bereiche, die weiterhin streng bleiben

Als "betroffene" Themen wurden in Berichten hauptsächlich folgende genannt:

  • Selbstverletzung (self-harm)

  • Suizid (suicide)

  • Häusliche Gewalt (domestic abuse)

  • Sexuelle Gewalt gegen Erwachsene (adult sexual abuse)

  • Abtreibung (abortion)

  • Sexuelle Belästigung (sexual harassment)
    ※ Alle unter der Bedingung, dass sie "nicht explizit" und im Kontext von Dramatisierung, Diskussion oder Erklärung behandelt werden (siehe Referenzen 1, 3).


Auf der anderen Seite schließt YouTube weiterhin Themen wie Kindesmissbrauch (einschließlich sexueller Ausbeutung und Menschenhandel von Kindern) und Essstörungen von der vollständigen Monetarisierung aus (siehe Referenzen 1, 2, 3).


Hier zeigt sich die bewusste Entscheidung, Bereiche auszuklammern, in denen das Schalten von Werbung leicht mit dem Schutz der Betroffenen oder sozialen Risiken kollidieren könnte.


Warum diese Änderung jetzt? Ein Kompromiss zwischen Unzufriedenheit der Kreativen und der Realität der Werbetreibenden

YouTube betont wiederholt, dass der Grund "Feedback von Kreativen" ist. Wenn ernsthafte Erklärungen oder Erzählungen von Betroffenen und dramatisierte Werke aufgrund des "gelben $" keine verlässlichen Einnahmen generieren können, wird es für Videos, die hohe Kosten für Recherche, Strukturierung und Überwachung erfordern, schwierig, zu bestehen (siehe Referenzen 1, 3).


AP berichtet, dass der Verantwortliche für die Monetarisierungsrichtlinien von YouTube sagte, man wolle "auch Kreativen, die sensible Geschichten erzählen oder dramatisieren, Einnahmemöglichkeiten bieten, während man die Präferenzen der Werbetreibenden respektiert" (siehe Referenz 3).


Die Logik der Werbetreibenden ist ebenfalls nicht einfach. Das größte Anliegen der Unternehmen ist, dass "ihre Marke neben schockierenden oder reißerischen Inhalten erscheint". Umgekehrt gibt es Raum für die Überlegung, Werbung zu schalten, wenn der Inhalt nicht explizit ist und der Kontext stimmt, was zur Aufklärung oder Förderung des Verständnisses beiträgt. YouTube möchte diesen "Kontextunterschied" stärker in die Prüfungslogik einbeziehen (siehe Referenzen 1, 2, 3).


Reaktionen in den sozialen Medien: Zustimmung, Misstrauen und "unalive"-Erschöpfung

Die Reaktionen in den sozialen Medien sind gemischt aus Applaus und Seufzern.


Im Reddit-Forum r/technology äußerten Nutzer Erleichterung darüber, dass sie endlich nicht mehr "unalive" oder "self delete" hören müssen, was auf eine Ermüdung durch die Euphemismuskultur hinweist (siehe Referenz 4). Gleichzeitig gibt es starke Zweifel, wie "Warum tut YouTube plötzlich etwas Gutes?" oder "Letztendlich geht es doch nur um Profit", obwohl die Änderung begrüßt wird (siehe Referenz 4).


Langjährige "plötzliche Richtlinienänderungen" und "schwer verständliche Erklärungen" haben das Vertrauen in die Plattform erodiert.


Ein weiterer Reddit-Beitrag erwähnte ein aktuelles Video, in dem selbst das Wort "abuse" zensiert oder mit einem Piepton versehen wurde, was Reaktionen hervorrief, die die übermäßige Zensur als abnormal empfanden (siehe Referenz 5).


Die aktuelle Aktualisierung betrifft also nicht nur die Einnahmen, sondern ist auch mit der Diskussion über die **"Fähigkeit, notwendige Worte in notwendigen Situationen zu sagen"** und die Gesundheit des Ausdrucks verbunden.


Natürlich herrscht nicht nur Optimismus.


"Auch wenn sich die Richtlinien ändern, bedeutet das nicht, dass die tatsächlichen Bewertungen stabiler werden" und "Letztendlich werden die Kreativen weiterhin Selbstzensur betreiben", sind weiterhin starke Zweifel (siehe Referenzen 4, 5). Die Monetarisierungsbewertung ist oft eine Blackbox, und es ist schwer zu erkennen, "was bei einem bestimmten Video nicht in Ordnung war". Auch wenn sich die Texte ändern, wird sich das Verhalten vor Ort nicht sofort ändern, wenn die Umsetzung nicht Schritt hält.


Praktische Tipps für Kreative: Der Schlüssel zur Monetarisierung liegt in "Bearbeitung" und "Metainformationen"

Mit dieser Änderung sollten sich Videoproduzenten im sensiblen Bereich auf drei Hauptpunkte konzentrieren.

  1. Gestaltung "nicht expliziter" Inhalte
    Nicht nur das Bildmaterial, sondern auch die "Detailgenauigkeit" der Erzählung oder Untertitel können die Bewertung beeinflussen. Es ist wichtig, eine Bearbeitung vorzunehmen, die notwendige Informationen beibehält, aber konkrete Darstellungen zu Reizzwecken vermeidet (siehe Referenzen 1, 2, 3).

  2. Konsistenz von Titel, Thumbnail und Beschreibung
    Selbst wenn der Inhalt aufklärend ist, wird das Äußere als "reißerisch" angesehen, wenn es provokant wirkt. Je mehr Metainformationen im sensiblen Bereich ehrlich angepasst werden, desto sicherer ist es.

  3. Kontextualisierung
    Wenn der Zweck des Videos, wie Erzählungen von Betroffenen, Prävention oder Unterstützung, Erklärung oder Berichterstattung, zu Beginn klar dargelegt wird, ist dies sowohl für die Zuschauer als auch für die Bewertung nachvollziehbar (siehe Referenz 3).


Zusammenfassung: Die Grenze hat sich bei "Themen" nicht verschoben, sondern bei "Kontext"

YouTube hat sich von der groben Dichotomie "sensibel = keine Werbung" entfernt und die Tür zur vollständigen Monetarisierung durch den Kontext von **"nicht explizit" oder "dramatisiert/erklärt"** geöffnet (siehe Referenzen 1, 2, 3).


Während die sozialen Medien dies begrüßen, kommt gleichzeitig das langjährige Misstrauen gegenüber der Intransparenz zum Ausdruck (siehe Referenzen 4, 5).


Ob das gelbe $ wirklich abnimmt, hängt mehr von der Stabilität der Umsetzung und der Ehrlichkeit der Produzenten ab als von den Richtlinientexten. Ob wir uns einer Welt nähern, in der wir nicht von Euphemismen verfolgt werden, oder ob eine "andere Form der Selbstzensur" bleibt, bleibt abzuwarten. Diese Aktualisierung hat die schwierige Koexistenz von Ausdruck und Werbung erneut in den Fokus gerückt, ausgehend von der Monetarisierung auf YouTube.



Referenz-URLs

  • https://support.google.com/youtube/answer/9725604?hl=en

    • Offizielle YouTube-Hilfe. Primärquelle darüber, wie sich die Behandlung von "kontroversen Themen" in der Aktualisierung der Werberichtlinien im Januar 2026 verändert hat.

  • https://apnews.com/article/youtube-monetization-update-policy-controversial-issues-545e27e27e26e0baefb937c86620b676

    • AP-Bericht. Beispiele für betroffene Themen (häusliche Gewalt, Selbstverletzung, Suizid, Abtreibung usw.), Zeitpunkt des Inkrafttretens (Dienstag), Kommentare von Verantwortlichen, Hintergrund des Euphemismus "unalive".

  • https://www.reddit.com/r/technology/comments/1qf5kwh/youtube_relaxes_monetization_policy_on_videos/

    • Reaktionen in sozialen Medien (Reddit). Nutzerkommentare wie "Erschöpfung durch 'unalive'" und "Gute Änderung, aber nicht völlig vertrauenswürdig".

  • https://www.reddit.com/r/technews/comments/1qenojz/youtube_relaxes_monetization_guidelines_for_some/

    • Reaktionen in sozialen Medien (Reddit). Erwähnungen von Zensur von Wörtern und dem Gefühl übermäßiger Zensur.


Referenzartikel

YouTube lockert Monetarisierungsrichtlinien für einige kontroverse Themen
Quelle: https://techcrunch.com/2026/01/16/youtube-relaxes-monetization-guidelines-for-some-controversial-topics/

← Zurück zur Artikelliste

Kontakt |  Nutzungsbedingungen |  Datenschutzrichtlinie |  Cookie-Richtlinie |  Cookie-Einstellungen

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア Alle Rechte vorbehalten.