Rasanter Anstieg in den sozialen Medien: Frauen werden ohne ihr Wissen zu Hauptdarstellerinnen von "Pranks" gemacht – Die Grenze von Smart-Glasses-Videos

Rasanter Anstieg in den sozialen Medien: Frauen werden ohne ihr Wissen zu Hauptdarstellerinnen von "Pranks" gemacht – Die Grenze von Smart-Glasses-Videos

„Unbemerkt gefilmt“ in der Stadt – Ermittlungen in Paris zu unerlaubten Aufnahmen mit Smart Glasses

Wenn jemand auf der Straße ein Smartphone auf uns richtet, können wir vermuten, dass wir gefilmt werden. Doch wenn die Person nur eine Brille mit Kamera trägt, ist diese Einschätzung schwieriger. Mehrere in Paris aufgedeckte Ermittlungen konfrontieren uns mit diesem Wandel im Alltag.

Am 22. September 2026 erklärte die Pariser Staatsanwaltschaft, dass sie mehrere Ermittlungen eingeleitet habe, nachdem Beschwerden eingegangen seien, dass Frauen ohne Zustimmung mit Smart Glasses auf der Straße gefilmt und die Aufnahmen online veröffentlicht wurden. Die Staatsanwaltschaft betrachtet dies als zunehmenden Trend in sozialen Netzwerken. In einigen Fällen wird auch wegen sexueller Übergriffe ermittelt, da es zu unerlaubten sexuellen Kontakten gekommen sein soll. Derzeit handelt es sich um die Einleitung von Ermittlungen, nicht um die Feststellung von Tatsachen oder Schuldsprüchen.


Wer zahlt den Preis für „lustige Videos“?

Die französische Organisation e-Enfance, die die Online-Beratungsstelle „3018“ betreibt, berichtet von einem Muster, bei dem junge Frauen auf der Straße angesprochen und unbemerkt mit einer Brille gefilmt werden. Die verwirrten Reaktionen werden dann als „Streich“ oder straßeninterviewartige Videos gepostet, hauptsächlich auf TikTok.

Laut Informationen, die die Organisation am 8. September veröffentlichte, gab es seit Beginn des Jahres 2026 etwa 20 Beratungsanfragen von Frauen, die unbemerkt mit einer Kamera-Brille gefilmt wurden. Später erklärte ein Vertreter der Organisation gegenüber AFP, dass es etwa 30 Anfragen gegeben habe. Die unterschiedlichen Zahlen beziehen sich auf verschiedene Zeitpunkte der Veröffentlichung und allein die Anzahl der Anfragen gibt keinen Aufschluss über das gesamte Ausmaß der Betroffenheit.

Die gefilmten Personen können weder die Art der Bearbeitung der geposteten Videos noch den Umgang mit den Kommentaren beeinflussen. Laut der Organisation gibt es Fälle, in denen nach der Veröffentlichung Spott, frauenfeindliche Äußerungen und Drohungen folgen, und in einem Fall erhielt ein Mädchen, das bei einer Musikveranstaltung gefilmt wurde, eine Morddrohung. Das Problem endet nicht mit dem Moment der Aufnahme.


Reaktionen in sozialen Netzwerken – Lachen, Kritik, sekundäre Opfer

Die beobachtbaren Reaktionen in sozialen Netzwerken umfassen Spott, Beleidigungen und Drohungen gegenüber den geposteten Videos. Diese Inhalte wurden tatsächlich von Opferhilfeorganisationen als Beratungsanfragen erhalten. Gleichzeitig kritisieren diese Organisationen und Aktivisten gegen Online-Gewalt die Struktur, die Klickzahlen durch das Verunsichern der Protagonisten zu generieren. Es sollte vermieden werden, nicht verifizierte Beiträge als „Stimme der Mehrheit im Netz“ zu behandeln.

Laut AFP wurden auf Betreiben der Beratungsstelle mehrere Videos von TikTok gelöscht, während einige erneut gepostet wurden oder neue Beiträge von denselben Konten erstellt wurden. Das Teilen von Kommentaren, die als lustig empfunden werden, kann das Ausmaß des Schadens für die Betroffenen vergrößern. Auch beim Berichten über Reaktionen in sozialen Netzwerken ist darauf zu achten, die Gesichter der Opfer oder die Originalvideos nicht erneut zu verbreiten.


Eine Aufnahmelampe ersetzt nicht die Zustimmung

Die französische Datenschutzbehörde CNIL weist darauf hin, dass Smart Glasses wie normale Brillen aussehen und es für Personen in der Nähe schwierig ist, festzustellen, ob eine Aufnahme stattfindet. Dies liegt daran, dass die Bewegung, ein Smartphone herauszunehmen und zu positionieren, entfällt. In einer von der CNIL Anfang 2026 durchgeführten Umfrage gaben 67 % der Befragten an, dass sie Smart Glasses als Risiko für die Privatsphäre betrachten.

Gegenüber AFP erklärte Meta, dass ihre Produkte eine blinkende Lampe haben, die anzeigt, wenn gefilmt wird, und dass die Kamera nicht verwendet werden kann, wenn die Lampe abgedeckt oder beschädigt wird. Allerdings ist das Erkennen einer Aufnahme und das Erlauben von Aufnahme, Bearbeitung und Veröffentlichung eine separate Entscheidung. Auch e-Enfance betont, dass die Sichtbarkeit der Lampe nicht die Zustimmung zur Aufnahme oder Veröffentlichung in sozialen Netzwerken bedeutet. Es ist notwendig, die Produktsicherheit, das Verhalten der Nutzer und die Reaktionen der Plattformen, die die Videos verbreiten, gemeinsam zu betrachten.


Fragen, die auch japanische Straßenvideos betreffen

Auch in Japan sind Videos von Straßeninterviews oder Reaktionen von Passanten keine Seltenheit. Mit der Verbreitung von Smart Glasses wird die Möglichkeit, dass die gefilmten Personen bemerken, dass ihr Gesicht oder ihre Stimme veröffentlicht wird, weiter abnehmen. Nur weil der Aufnahmeort eine öffentliche Straße ist, bedeutet das nicht, dass man identifizierbare Aufnahmen von anderen bedingungslos posten darf.

Die Polizei in Tokio weist darauf hin, dass das unerlaubte Veröffentlichen von Fotos, auf denen Personen identifiziert werden können, eine Verletzung des Persönlichkeitsrechts darstellen könnte. Allerdings können die in Frankreich untersuchten Straftatbestände und Strafen nicht direkt auf japanische Fälle angewendet werden. Auch in Japan hängt die Bewertung von den individuellen Umständen der Aufnahme und Veröffentlichung sowie dem Inhalt der Aufnahmen ab.

Wenn die gefilmte Person unbemerkt bearbeitet wird und erst nach der Veröffentlichung davon erfährt, muss diese Reihenfolge geändert werden. Die Urheber der Beiträge sollten die Zustimmung der Protagonisten einholen, und die Plattformen sollten auf Meldungen mit Löschung und Maßnahmen gegen erneute Postings reagieren. Auch die Zuschauer haben die Wahl, die Reaktionen von Menschen in Not nicht als Unterhaltung zu verbreiten. In einer Gesellschaft, die die Bequemlichkeit von Smart Glasses genießt, ist es umso wichtiger, Mechanismen zu schaffen, die den Willen der gefilmten Personen respektieren.


Quellen-URL