Les femmes prises pour cible à leur insu dans des "pranks" en plein essor sur les réseaux sociaux : la frontière des vidéos avec des lunettes intelligentes

Les femmes prises pour cible à leur insu dans des "pranks" en plein essor sur les réseaux sociaux : la frontière des vidéos avec des lunettes intelligentes

Vers une ville où l'on ne se rend pas compte qu'on est filmé : les enquêtes sur les enregistrements non autorisés avec des lunettes intelligentes à Paris

Dans la rue, si quelqu'un pointe un smartphone vers vous, vous pouvez vous rendre compte que vous êtes peut-être filmé. Cependant, si la personne porte simplement des lunettes avec une caméra, il est difficile de le savoir. Plusieurs enquêtes révélées à Paris mettent en lumière ce changement dans notre quotidien.

Le 22 septembre 2026, le parquet de Paris a annoncé avoir lancé plusieurs enquêtes suite à des plaintes concernant des femmes filmées sans leur consentement dans la rue avec des lunettes intelligentes, et dont les vidéos ont été publiées en ligne. Le parquet considère cela comme une tendance croissante sur les réseaux sociaux. Dans certains cas, des contacts sexuels non consentis sont également en cours d'enquête en tant qu'agressions sexuelles. À ce stade, seules les enquêtes ont été lancées, sans reconnaissance des faits ni condamnations.


Qui paie le prix des "vidéos amusantes" ?

e-Enfance, qui gère la ligne d'assistance "3018" en France pour les victimes en ligne, rapporte des cas où de jeunes femmes sont abordées dans la rue, filmées à leur insu avec des lunettes, et leurs réactions perplexes sont publiées comme des "farces" ou des vidéos de style interviews de rue. Les vidéos sont principalement publiées sur TikTok.

Selon les informations publiées par l'organisation le 8 septembre, environ 20 cas de femmes filmées à leur insu avec des lunettes équipées de caméras ont été signalés depuis le début de 2026. Par la suite, un responsable de l'organisation a déclaré à l'AFP qu'environ 30 cas avaient été signalés. Les chiffres diffèrent selon le moment de la publication, et le nombre de cas signalés ne permet pas de mesurer l'ampleur totale des préjudices.

Les personnes filmées ne peuvent pas choisir comment les vidéos sont éditées ni comment elles seront traitées dans les commentaires. Selon l'organisation, il y a eu des cas de moqueries, de propos misogynes et de menaces après la publication, y compris des menaces de mort reçues par une jeune fille filmée lors d'un événement musical. Le problème ne s'arrête pas à l'instant où l'on est filmé.


Réactions sur les réseaux sociaux : rires, critiques, préjudices secondaires

Les réactions visibles sur les réseaux sociaux incluent des moqueries, des insultes et des menaces envers les vidéos publiées. Ce sont des contenus pour lesquels les associations d'aide aux victimes ont effectivement reçu des plaintes. D'autre part, ces associations et les militants contre la violence en ligne critiquent la structure qui génère des vues en embarrassant les sujets. Il est important d'éviter de traiter les publications dont la source ne peut être vérifiée comme la "voix majoritaire du net".

Selon l'AFP, suite aux interventions de la ligne d'assistance, plusieurs vidéos ont été supprimées de TikTok, mais certaines ont été republiées, et des comptes ont continué à publier de nouvelles vidéos. Le partage de commentaires amusants peut également étendre le préjudice pour la personne concernée. Lors de la transmission des réactions sur les réseaux sociaux, il est nécessaire de ne pas rediffuser le visage des victimes ou la vidéo originale.


Une lampe indiquant l'enregistrement ne remplace pas le consentement

La CNIL, l'organisme français de protection des données personnelles, souligne que les lunettes intelligentes ressemblent à des lunettes ordinaires, rendant difficile pour les personnes proches de savoir si elles enregistrent. Cela est dû à l'absence du geste de sortir et de tenir un smartphone. Dans une enquête menée par la CNIL au début de 2026, 67 % des répondants percevaient les lunettes intelligentes comme un risque pour la vie privée.

Dans une interview avec l'AFP, Meta a expliqué que le produit dispose d'une lampe clignotante indiquant l'enregistrement, et que si la lampe est couverte ou cassée, la caméra ne peut pas être utilisée. Cependant, être conscient de l'enregistrement et consentir à la capture, l'édition et la publication sont des décisions distinctes. e-Enfance soutient également que la visibilité de la lampe ne signifie pas le consentement à l'enregistrement ou à la publication sur les réseaux sociaux. Il est nécessaire de considérer ensemble la conception sécuritaire du produit, le comportement des utilisateurs et la réponse des plateformes de diffusion de vidéos.


Une question qui se pose également pour les vidéos de rue au Japon

Au Japon, les vidéos montrant des interviews de rue ou les réactions des passants ne sont pas rares. Avec la popularisation des lunettes intelligentes, les personnes filmées auront encore moins d'occasions de se rendre compte que leur visage ou leur voix est publié. Le fait que le lieu de tournage soit une voie publique ne signifie pas que l'on peut publier sans condition des images identifiables d'autres personnes.

La police métropolitaine de Tokyo informe que la publication non autorisée de photos permettant d'identifier une personne peut constituer une violation du droit à l'image. Cependant, les noms des crimes et les peines faisant l'objet des enquêtes en France ne peuvent pas être directement appliqués aux cas japonais. L'évaluation au Japon dépend également des circonstances spécifiques de la capture et de la publication, ainsi que du contenu des images.

Les personnes filmées peuvent ne pas se rendre compte qu'elles ont été enregistrées, éditées et ne le découvrir qu'après la publication. Pour changer cet ordre, il est demandé aux auteurs de s'assurer du consentement des sujets, et aux plateformes de supprimer les contenus après signalement et de répondre aux reposts. Les spectateurs ont également le choix de ne pas diffuser les réactions des personnes en difficulté comme un divertissement. Plus une société profite de la commodité des lunettes intelligentes, plus elle a besoin de mécanismes qui ne laissent pas de côté la volonté des personnes filmées.


Source URL

Articles connexes