Muss man die Bücher nicht ins ursprüngliche Regal zurückstellen? Die unterirdische Bibliothek in Australien verändert das "Lesen als Gewohnheit".

Es ist erlaubt, ein Buch, das man in der Bibliothek in die Hand genommen hat, in ein völlig anderes Regal auf einer anderen Etage zu stellen.

Wenn man das hört, denkt man unwillkürlich: "Wird es dann nicht für die nächste Person schwer zu finden sein?" Doch auf der australischen Insel Tasmanien gibt es eine Bibliothek, die diese Sorge durch Technologie aufgreift und die Freiheit gewährt, Bücher zu bewegen.

Das Museum of Old and New Art in Hobart, kurz MONA. Die neue Bibliothek dort heißt "Phrontisterion".

Laut einem Artikel von WAtoday dauerte die Planung zehn Jahre und der Bau vier Jahre, wobei das ursprüngliche Budget von 11 Millionen australischen Dollar auf über 100 Millionen anwuchs. Im Juni 2026 eröffnet, beherbergt der zweistöckige unterirdische Raum etwa 30.000 Bücher.

Schon die Zahlen sind beeindruckend. Doch die Besonderheit dieses Ortes lässt sich nicht nur durch Baukosten oder den Preis seltener Bücher erklären.

Hier wird die Frage erprobt, wie man das Unterbringen von Büchern an festgelegten Orten mit der Freiheit des Menschen, sich Wissen anzueignen, in Einklang bringen kann.

Eine Bibliothek ohne "richtiges Regal"

Die Klassifizierung in Bibliotheken ist ein verlässliches Werkzeug, um aus einer Fülle von Büchern das gewünschte Exemplar zu finden. Wenn Bücher desselben Fachgebiets nah beieinander stehen, kann man sie auch vergleichend lesen.

Andererseits lässt sich die Bedeutung eines einzelnen Buches nicht auf eine einzige Kategorie beschränken.

David Walsh, der Gründer von MONA, führt in seinem Text ein Buch über den Mars als Beispiel an. Wenn es als Planetenbuch eingeordnet wird, steht es in der Nähe von Büchern über Merkur und andere Planeten. Doch jemand, der die Verbindung zur römischen Mythologie, aus der der Name Mars stammt, kennenlernen möchte, könnte es im Mythologieregal finden?

Dasselbe Buch kann für jemanden, der über das Universum einsteigt, und für jemanden, der über Mythologie einsteigt, unterschiedliche Zugangswege bieten. Phrontisterion legt Wert auf diese vielfältigen Eingänge.

Die Bibliothek verwendet nicht das Dewey-Dezimalklassifikationssystem. Das bedeutet jedoch nicht, dass auf Ordnung verzichtet wird. Bücher werden nach Themen und Ideen kombiniert, sodass die Anordnung selbst verändert werden kann.

Walsh strebt eine Bibliothek an, in der Bibliothekare wie Kuratoren die Beziehungen zwischen Büchern aufzeigen können. So wie in Kunstausstellungen die Kombination von Werken neue Bedeutungen schafft, soll auch das Bücherregal ein Ort der Gedankenvermittlung werden.

Die Freiheit, Bücher zu bewegen, wird durch unsichtbare Technologie unterstützt

Die freie Anordnung wird durch ein System unterstützt, das das Aussehen der Bücher erkennt und ihren Standort erfasst.

Laut Art Processors, die für die Entwicklung verantwortlich sind, werden Bücher anhand von Bildern des Covers und Rückens identifiziert. Der spezielle Guide "The O" hilft dabei, Bücher zu finden und führt auch zu verwandten Titeln.

In den interaktiven Regalen wird die Beziehung zwischen den Büchern durch Licht angezeigt. Ein Buch vor einem kann somit der Eingang zu anderen Büchern werden.

Dies zeigt eine interessante Vorstellung über den Einsatz von Technologie.

Eine praktische Suche ist stark, wenn man weiß, was man will. Doch der Zustand "Ich weiß noch nicht, was ich lesen möchte" lässt sich schwer in Suchbegriffe fassen.

In solchen Momenten können ein zufällig ins Auge fallendes Cover oder ein unerwartetes Buch nebenan hilfreich sein. Von einem Buch über Lieblingsmusik zur Geschichte einer Stadt, von einem Buch über das Universum zu alten Geschichten. Solche Umwege können neue Interessen wecken.

Der Versuch von Phrontisterion kann als Bestreben gelesen werden, den Einstieg in das Lesen nicht nur der Suchleiste zu überlassen, sondern auch die Zeit zu bewahren, in der man sich körperlich bewegt und die Regale betrachtet.

Warum ist ein Buch im Wert von etwa 12 Millionen australischen Dollar so wichtig?

Ein repräsentatives Stück dieser Bibliothek ist das 1623 veröffentlichte Shakespeare-Werk 'First Folio'.

Der Artikel von WAtoday bewertet den Wert der MONA-Bücher auf 6 bis 8 Millionen US-Dollar, was umgerechnet 8,7 bis 11,6 Millionen australische Dollar entspricht. Die Überschrift "12 Millionen Dollar" scheint eine gerundete Darstellung dieses Höchstwerts zu sein. Es handelt sich nicht um 12 Millionen japanische Yen, und der Artikel gibt nicht den tatsächlichen Kaufpreis an.

Im Jahr 2026 sind seit der Veröffentlichung 403 Jahre vergangen. Doch die Bedeutung dieses Buches liegt nicht nur darin, dass es alt und teuer ist.

Das 'First Folio' ist eine Sammlung von 36 Stücken, die sieben Jahre nach Shakespeares Tod veröffentlicht wurde. Laut der Folger Shakespeare Library wurden 18 dieser Werke zuvor nicht gedruckt veröffentlicht.

Dazu gehören 'Macbeth' und 'The Tempest'. Ohne diese Sammlung könnten einige Werke verloren gegangen sein.

Die Worte von der Bühne als Druckwerk zu bewahren und an Leser und Darsteller anderer Zeiten weiterzugeben. Ein Buch hat diese lange Übergabe unterstützt. Hinter dem Preisschild steht die Bedeutung, dass die Geschichten bis heute überliefert wurden.

Unberührbare Originale und selbst umblätterbare Seiten

Bei der Präsentation seltener Bücher stehen Museen und Bibliotheken vor schwierigen Herausforderungen.

Obwohl sie als Materialien gedacht sind, die Menschen sehen sollen, besteht die Gefahr, dass sie bei häufiger Berührung beschädigt werden. In einem Glaskasten geschützt, erhöht sich die Sicherheit, aber oft sind nur einige geöffnete Seiten sichtbar.

MONA überbrückt diesen Spalt durch digitale Ausstellungen.

Das Original wird geschützt, und um den Inhalt zu betrachten, wurde das digitale Lesepult "The Dial" bereitgestellt. Besucher können mit einem Messing-Dial die in Originalgröße nachgebildeten Seiten umblättern. Auch die 36 Werke des 'First Folio' sind auf diese Weise einsehbar.

Natürlich ist das Erlebnis über den Bildschirm nicht dasselbe wie das Berühren des Originals. Dennoch hat es Bedeutung, dass man entsprechend seiner Interessen voranschreiten und an interessanten Stellen verweilen kann.

Es bringt die ausgestellten Bücher näher an ein "Lesen" als an ein "Betrachten". Es ist keine Wahl zwischen Erhaltung und Veröffentlichung, sondern eine Kombination geeigneter Methoden.

Für Kinder ein Eingang, als ob sie in ein Buch eintreten

Der Artikel von WAtoday erwähnt auch einen Bereich für Kinder. Es ist ein Raum, der mit einem Design aus Sperrholz umhüllt ist und das Gefühl vermittelt, als säße man in einem Buch.

Auf den ersten Blick scheinen kostbare alte Bücher und ein Lesebereich für Kinder weit voneinander entfernt zu sein. Doch in Bezug auf die Erweiterung der Zugänge zu Büchern sind sie verbunden.

Nicht jeder besucht von Anfang an mit Interesse an Literaturgeschichte oder seltenen Büchern. Es kann ein gemütlicher Ort sein, ein Raum mit interessanter Form, ein Platz, an dem man einfach mal sitzen möchte. Auch aus solchen kleinen Gründen kann man ein Buch öffnen.

Wenn man eine Bibliothek nur als Ort zum ernsthaften Lernen betrachtet, wird es für Menschen ohne konkretes Ziel schwierig, einzutreten.

Anschauen, sich nähern, in die Hand nehmen, lesen. Man kann jederzeit aufhören oder zu einem anderen Buch wechseln. Die Raumgestaltung von Phrontisterion vermittelt die Haltung, auch die Zeit vor dem Beginn des Lesens wertzuschätzen.

Positive Stimmen in den sozialen Medien. Gleichzeitig auch Verwirrung auf dem Weg dorthin

Wie fühlen sich die Menschen, die tatsächlich dort waren?

In der Reddit-Community "r/hobart" wurde am 11. Oktober 2026 ein Thread über die neue MONA-Bibliothek eröffnet, in dem die Bibliothek als stilvoller und attraktiver Ort gelobt wurde.

Andererseits äußerte der Beitrag auch Unzufriedenheit über den Weg zur Bibliothek. Es wurde Verwirrung über laute Ausstellungswege und Ausstellungen mit Dunkelheit und Donner beschrieben.

In einem weiteren Beitrag vom 15. Oktober wurde beschrieben, dass man durch die Diskussion in der Community inspiriert wurde, die neue Bibliothek zu besuchen, und sie positiv bewertet hat. Diese Personen verbrachten auch viel Zeit damit, das Außengelände zu genießen.

Die hier vorgestellten Punkte sind die Kernaussagen einzelner überprüfter Beiträge und spiegeln nicht die Gesamtbewertung der Besucher oder den allgemeinen Trend in den sozialen Medien wider. Zudem handelt es sich nicht um Reaktionen, die direkt auf den aktuellen WAtoday-Artikel eingegangen sind, sondern um zuvor gepostete Eindrücke über die Einrichtung.

Dennoch gibt es Punkte, die zum Nachdenken anregen. Ein intensives Museumserlebnis und der Wunsch, in Ruhe ein Buch zu lesen, stimmen nicht unbedingt überein.

"Ein interessanter Ort zu sein" und "ein zugänglicher Ort für die jeweilige Person zu sein" müssen separat überprüft werden.

In Japan sollte man über die "Art der Begegnung" nachdenken, nicht über den Bau desselben Gebäudes

Es ist verfrüht, aus der Betrachtung dieser Bibliothek zu schließen, dass dasselbe System auch in Japan eingeführt werden sollte.

MONA ist ein Ort, der aus einer individuellen Sammlung und dem Konzept eines Museums entstanden ist, und die Bücher von Phrontisterion können nicht ausgeliehen werden. Die Rolle und die Bedingungen unterscheiden sich von öffentlichen Bibliotheken, die das Leben und Lernen der Gemeinschaft unterstützen.

Auch Klassifizierungssysteme sind nicht nur alte Einschränkungen. Sie sind eine wichtige Grundlage, um die Auffindbarkeit zu gewährleisten und vielen Menschen den Zugang zu denselben Materialien zu ermöglichen. Ein System, das freie Bewegung erlaubt, erfordert Technologie und Management, um diese Freiheit zu erhalten.

Dennoch gibt es Aspekte, die auf die japanische Lesekultur übertragen werden können.

Zum Beispiel, Bücher über Musik nicht nur im Musikregal zu belassen. Die Geschichte der Stadt, in der ein Lied entstanden ist, die Pflanzen, die in den Texten vorkommen, die Anatomie, die das Spielen unterstützt, all dies kann Bücher übergreifend verbinden.

Oder bei der Ausstellung seltener Materialien, die Präsenz des Originals zu bewahren und gleichzeitig Reproduktionen oder digitale Versionen leicht zugänglich zu machen.

Im Mittelpunkt solcher Bemühungen steht nicht ein prächtiges Gebäude, sondern die Vorstellungskraft, dass es noch andere Gründe geben könnte, sich für ein Buch zu interessieren.

In einer Zeit, in der Antworten schnell gefunden werden, die Zeit für Umwege zurückgewinnen

Phrontisterion hat beeindruckende Summen, ein historisches Buch und fortschrittliche Systeme.

Doch die Fragen, die japanische Leser betreffen, könnten kleiner sein. Wann hat man zuletzt ohne Ziel ein Bücherregal betrachtet? Hat man schon einmal ein Buch, das nicht ganz den eigenen Interessen entspricht, nur wegen des Covers in die Hand genommen?

Walsh erinnert sich in seinem Text an die Bibliothekskarte aus seiner Kindheit als etwas, das ihm die Möglichkeit eröffnete, Wissen zu suchen. Hinter der Bibliothek, in die enorme Kosten investiert wurden, steht auch eine persönliche Erfahrung, die in einer lokalen Bibliothek begann.

Der Wert eines Buches liegt nicht nur darin, dass es zum Eigentum des Besitzers wird. Er entsteht auch in dem Moment, in dem jemand es öffnet und beginnt, über etwas Unerwartetes nachzudenken.

Die unterirdische Bibliothek mit etwa 30.000 Büchern bietet einen etwas anderen Weg, um diesen Moment zu erleben.

Quellen und Referenzen

1. WAtoday: Bauzeit und Kosten, etwa 30.000 Bücher, freie Rückgabe, Raum für Kinder, Bewertung seltener Bücher usw.
   https://www.watoday.com.au/culture/art-and-design/a-12-million-book-is-not-the-only-reason-there-s-nothing-like-this-australian-library-anywhere-else-20261107-p61c2r.html

2. Offizielle MONA-Website: Überblick über Phrontisterion und die Positionierung als Einrichtung zur Veröffentlichung von David Walshs Sammlung.Mona
   https://mona.net.au/stuff-to-do/phrontisterion

3. Offizielle MONA-Website "Playing the library card": Ein Text von Walsh selbst über seine Bedenken gegenüber Klassifizierungssystemen, das Beispiel Mars und Mythologie und seine Bibliothekserfahrungen in der Kindheit.Mona
   https://namedropping.mona.net.au/blog/playing-the-library-card

4. Art Processors: Erklärung des Entwicklers zur Bilderkennung von Büchern, Regalen, die Beziehungen anzeigen, und dem digitalen Lesepult "The Dial".Art Processors
   https://artprocessors.net/library-without-dewey

5. Offizielle MONA-Website "The O": Anleitung in der Bibliothek und Funktion zur Suche nach verwandten Titeln anhand von Buchcovern.Mona
   https://mona.net.au/the-o

6. Folger Shakespeare Library: Erklärungen zum Veröffentlichungsjahr des 'First Folio', den 36 enthaltenen Werken und den 18 erstmals veröffentlichten Stücken.##HTML_TAG_