โซเชียลมีเดียกำลังเพิ่มขึ้น: ผู้หญิงที่ถูกทำให้เป็นตัวเอกของ "การแกล้ง" โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอบเขตของวิดีโอแว่นตาอัจฉริยะ

โซเชียลมีเดียกำลังเพิ่มขึ้น: ผู้หญิงที่ถูกทำให้เป็นตัวเอกของ "การแกล้ง" โดยไม่ได้รับอนุญาต ขอบเขตของวิดีโอแว่นตาอัจฉริยะ

"เมืองที่คุณไม่รู้ตัวว่ากำลังถูกถ่าย" - การถ่ายภาพโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยแว่นตาอัจฉริยะในปารีส การสอบสวนที่ท้าทาย

เมื่อมีคนยกสมาร์ทโฟนขึ้นมาทางคุณในที่สาธารณะ คุณอาจรู้ตัวว่ากำลังถูกถ่ายภาพ แต่ถ้าคนตรงข้ามเพียงแค่สวมแว่นตาที่มีกล้อง การตัดสินใจนั้นจะยากขึ้น การสอบสวนหลายกรณีที่เปิดเผยในปารีสกำลังท้าทายการเปลี่ยนแปลงในชีวิตประจำวันเช่นนี้

เมื่อวันที่ 22 กันยายน 2026 อัยการปารีสได้อธิบายว่าได้รับข้อกล่าวหาว่ามีการถ่ายภาพผู้หญิงบนถนนโดยไม่ได้รับอนุญาตด้วยแว่นตาอัจฉริยะและเผยแพร่วิดีโอนั้นบนอินเทอร์เน็ต จึงได้เริ่มการสอบสวนหลายกรณี อัยการมองว่าเป็นแนวโน้มที่เพิ่มขึ้นในโซเชียลมีเดียและบางกรณีถูกสอบสวนในฐานะการล่วงละเมิดทางเพศเนื่องจากมีการสัมผัสทางเพศโดยไม่ได้รับอนุญาต ขณะนี้เป็นเพียงการเริ่มต้นการสอบสวน ไม่ใช่การยืนยันข้อเท็จจริงหรือการตัดสินว่ามีความผิดในแต่ละกรณี


ใครจะเป็นผู้จ่ายค่าตอบแทนสำหรับ "วิดีโอที่น่าสนใจ"

e-Enfance ซึ่งเป็นองค์กรที่ดำเนินการศูนย์รับคำปรึกษาออนไลน์ "3018" ในฝรั่งเศส รายงานว่ามีรูปแบบที่ผู้หญิงสาวถูกถ่ายภาพด้วยแว่นตาโดยไม่รู้ตัวขณะถูกทักทายบนถนน และวิดีโอที่แสดงปฏิกิริยาที่สับสนของพวกเขาถูกโพสต์เป็นวิดีโอ "แกล้ง" หรือในรูปแบบสัมภาษณ์บนถนน แพลตฟอร์มที่โพสต์หลักคือ TikTok

ข้อมูลที่องค์กรเผยแพร่เมื่อวันที่ 8 กันยายน ระบุว่าตั้งแต่ต้นปี 2026 มีการรับคำปรึกษาประมาณ 20 กรณีเกี่ยวกับผู้หญิงที่ถูกถ่ายภาพโดยไม่รู้ตัวด้วยแว่นตาที่มีกล้อง หลังจากนั้นผู้รับผิดชอบขององค์กรได้บอกกับ AFP ว่ามีคำปรึกษาประมาณ 30 กรณี ตัวเลขเหล่านี้ต่างกันตามเวลาที่เผยแพร่ และจำนวนคำปรึกษาเพียงอย่างเดียวไม่สามารถบ่งบอกถึงขนาดของปัญหาทั้งหมดได้

ผู้ที่ถูกถ่ายภาพไม่สามารถเลือกวิธีการตัดต่อวิดีโอที่โพสต์หรือวิธีการที่ความคิดเห็นจะถูกจัดการได้ ตามที่องค์กรระบุ มีกรณีที่มีการเยาะเย้ย คำพูดที่ดูถูกผู้หญิง และการขู่ฆ่าหลังจากการเผยแพร่ และมีกรณีที่เด็กสาวที่ถูกถ่ายภาพในงานดนตรีได้รับการขู่ฆ่า ปัญหาไม่ได้จบลงเพียงแค่ช่วงเวลาที่ถูกถ่ายภาพ


ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย - การหัวเราะเยาะ การวิจารณ์ และการถูกกระทำซ้ำ

ปฏิกิริยาที่สามารถตรวจสอบได้บนโซเชียลมีเดียรวมถึงการเยาะเย้ย การดูถูก และการขู่ฆ่าต่อวิดีโอที่โพสต์ สิ่งเหล่านี้เป็นเนื้อหาที่องค์กรสนับสนุนผู้เสียหายได้รับคำปรึกษาจริง ในขณะเดียวกัน องค์กรและนักกิจกรรมที่ทำงานเกี่ยวกับความรุนแรงออนไลน์ได้วิจารณ์โครงสร้างที่ใช้การทำให้ผู้ถูกถ่ายภาพรู้สึกไม่สบายใจเพื่อเพิ่มจำนวนการดู เราไม่ต้องการจัดการโพสต์ที่ไม่สามารถยืนยันแหล่งที่มาได้ว่าเป็น "เสียงส่วนใหญ่ของอินเทอร์เน็ต"

ตามที่ AFP รายงาน การทำงานของศูนย์รับคำปรึกษาทำให้มีการลบวิดีโอหลายรายการออกจาก TikTok แต่ก็ยังมีการโพสต์ซ้ำและบัญชีที่โพสต์ใหม่ การแชร์ความคิดเห็นที่น่าสนใจอาจขยายความเสียหายต่อผู้ที่ถูกถ่ายภาพได้ การรายงานปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดียจำเป็นต้องมีการพิจารณาไม่ให้เผยแพร่ใบหน้าของผู้เสียหายหรือวิดีโอต้นฉบับอีกครั้ง


ไฟแจ้งเตือนการบันทึกไม่สามารถแทนที่การยินยอมได้

หน่วยงานคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของฝรั่งเศส CNIL ชี้ให้เห็นว่าแว่นตาอัจฉริยะดูเหมือนแว่นตาปกติและยากที่จะตัดสินว่ามีการบันทึกหรือไม่สำหรับคนที่อยู่ใกล้ เนื่องจากไม่มีการหยิบสมาร์ทโฟนขึ้นมา ในการสำรวจที่ CNIL ดำเนินการเมื่อต้นปี 2026 พบว่า 67% ของผู้ตอบแบบสอบถามมองว่าแว่นตาอัจฉริยะเป็นความเสี่ยงต่อความเป็นส่วนตัว

Meta ได้อธิบายกับ AFP ว่าผลิตภัณฑ์มีไฟกระพริบที่แสดงว่ากำลังถ่ายภาพอยู่ และหากปิดหรือทำลายไฟนี้ กล้องจะไม่สามารถใช้งานได้ อย่างไรก็ตาม การรู้ว่ามีการบันทึกและการอนุญาตให้ถ่ายภาพ ตัดต่อ และเผยแพร่เป็นการตัดสินใจที่ต่างกัน e-Enfance ยังยืนยันว่าไฟที่มองเห็นไม่ได้หมายถึงการยินยอมให้ถ่ายภาพหรือเผยแพร่บนโซเชียลมีเดีย จำเป็นต้องพิจารณาการออกแบบความปลอดภัยของผลิตภัณฑ์ การกระทำของผู้โพสต์ และการตอบสนองของแพลตฟอร์มที่เผยแพร่วิดีโอร่วมกัน


คำถามที่เชื่อมโยงกับวิดีโอถนนในญี่ปุ่น

ในญี่ปุ่น วิดีโอสัมภาษณ์บนถนนหรือการแสดงปฏิกิริยาของคนเดินถนนไม่ใช่สิ่งที่หายาก หากแว่นตาอัจฉริยะเป็นที่นิยมมากขึ้น โอกาสที่คนที่ถูกถ่ายภาพจะรู้ตัวว่าหน้าตาหรือเสียงของตนถูกเผยแพร่จะลดลง การถ่ายภาพในที่สาธารณะไม่ได้หมายความว่าสามารถโพสต์ภาพของบุคคลที่สามารถระบุได้โดยไม่มีเงื่อนไข

สำนักงานตำรวจแห่งชาติแนะนำว่าการเผยแพร่ภาพถ่ายที่สามารถระบุบุคคลได้โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์ อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถนำชื่ออาชญากรรมและบทลงโทษที่ถูกสอบสวนในฝรั่งเศสมาปรับใช้กับกรณีในญี่ปุ่นได้โดยตรง การประเมินในญี่ปุ่นขึ้นอยู่กับลักษณะการถ่ายภาพและการเผยแพร่ รวมถึงเนื้อหาของภาพ

ผู้ที่ถูกถ่ายภาพอาจไม่รู้ตัวจนกว่าจะมีการตัดต่อและโพสต์ การเปลี่ยนลำดับนี้ต้องการให้ผู้โพสต์ตรวจสอบการยินยอมของผู้ที่ถูกถ่ายภาพ และให้แพลตฟอร์มตอบสนองต่อการรายงานด้วยการลบและป้องกันการโพสต์ซ้ำ ผู้ชมก็มีทางเลือกที่จะไม่เผยแพร่ปฏิกิริยาของผู้ที่กำลังลำบากเป็นความบันเทิง สังคมที่ได้รับประโยชน์จากความสะดวกสบายของแว่นตาอัจฉริยะจำเป็นต้องมีระบบที่ไม่ละเลยความตั้งใจของผู้ที่ถูกถ่ายภาพ


แหล่งที่มาURL

บทความที่เกี่ยวข้อง