Warum Flyer, die mit KI erstellt wurden, unbeliebt sind — 8 Designprinzipien, um den „KI-Look“ zu vermeiden

Seit dem Aufkommen von generativer KI ist die Hürde "Ich kann nicht designen, also kann ich keinen Flyer erstellen" rapide gesunken.

Regionale Veranstaltungen, Schulveranstaltungen, Restaurantkampagnen, Live-Ankündigungen, Verkaufsinformationen, Klassentreffen. Früher musste man Photoshop oder Illustrator lernen, Canva-Vorlagen suchen oder einen Designer beauftragen, um solche Aufgaben zu erledigen. Heute kann man mit generativer KI einfach ein paar Anweisungen geben und loslegen.

"Erstelle einen Flyer für ein Sommerfest"
"Erstelle eine Ankündigung für die Eröffnung eines gehobenen Restaurants"
"Erstelle ein auffälliges Eventbild für Instagram"

Aus solchen Anfragen erstellt die KI in erstaunlich kurzer Zeit ein Bild, das wie ein fertiges Produkt aussieht.

Dies ist zweifellos eine große Veränderung.

Für kleine Geschäfte, Einzelunternehmer und lokale Gemeinschaften, die kein Budget für Design haben, bietet generative KI eine bisher nicht existierende Option.

Allerdings hat die rasche Zunahme von KI-Flyern ein anderes Problem hervorgerufen.

"Man erkennt sofort, dass es von einer KI erstellt wurde."

"KI-ähnliches Design" ist zur neuen Vorlage geworden

Werbung, die von generativer KI erstellt wird, weist oft bestimmte Gemeinsamkeiten auf.

Heller Großbuchstabe auf dunklem Hintergrund.
Starke Verläufe.
Leuchtende Titel.
Mehrere Erklärungskästen.
Icons.
Pfeile.
Häkchen.
Dreidimensionale Schrift.
Seltsam dramatische Bilder.

Jedes einzelne Element ist nicht unbedingt schlecht.

Das Problem ist, dass bei vagen Anfragen an die KI wie "auffällig", "professionell" oder "attraktiv" diese Elemente oft alle auf einmal eingebaut werden.

Ein menschlicher Designer würde entscheiden: "Hier bleibt es leer", "Dieses Foto wird weggelassen", "Die Farben werden nicht weiter erhöht".

Aber ohne klare Einschränkungen neigt die KI dazu, in Richtung "mehr hinzufügen" zu gehen.

Das Ergebnis ist eine Werbung, die auf den ersten Blick prächtig aussieht, aber nicht klar vermittelt, was sie aussagen möchte.

Das Bild fällt auf.
Der Titel fällt auf.
Das Datum fällt auf.
Das Icon fällt auf.
Der Hintergrund fällt auf.

Mit anderen Worten, alles wird zum Hauptdarsteller.

Im Design gilt: Wenn alles auffällt, fällt nichts auf.

In der KI-Ära könnte es wichtiger sein, die Fähigkeit zu haben, "wo man aufhört" anstatt "mehr zu erstellen".

Auf sozialen Medien wird die Situation als "ChatGPT Flyer Pandemic" bezeichnet

Dieses Unbehagen ist nicht mehr nur auf Experten beschränkt.

Im Sommer 2026 wurde auf ausländischen sozialen Medien die rasche Zunahme von KI-generierten Flyern mit ähnlichem Aussehen als "ChatGPT Flyer Pandemic" bezeichnet, was für Aufsehen sorgte.

Es betrifft nicht nur Straßenwerbung oder Geschäftsanzeigen.

Berichtet wird, dass ähnliche Flyer in einer Vielzahl von Bereichen wie Surfschulen, Schlussverkäufen, Bar-Events, Konzerten, Fundraising und Service-Werbung verwendet werden.

Die Kritiker bemängeln nicht nur die Tatsache, dass KI genutzt wird.

"Sie sehen alle gleich aus"
"Es wirkt, als hätte man sich keine Mühe gegeben"
"Es fehlt die einzigartige Atmosphäre des Geschäfts oder Events"
"Man erkennt sofort, dass es von einer KI ist"

Das Unbehagen über die Homogenisierung ist groß.

Auch auf LinkedIn gibt es satirische Beiträge zu diesem Thema, in denen blaue Verläufe, Roboter und der häufige Einsatz von Icons als "Symptome" dargestellt werden, und es gibt Kommentare, die die wiederentdeckte Wertschätzung für Originalwerke betonen.

Das bedeutet, dass wir uns von der Phase, in der "die Nutzung von KI" ein Markenwert war, zu einer Phase bewegen, in der es wichtiger ist, dass "die Nutzung von KI nicht auffällt".

Der Widerstand gegen "AI Slop" beschränkt sich nicht nur auf Flyer

Ein weiteres Wort, das den Widerstand gegen KI-generierte Inhalte symbolisiert, ist "AI Slop".

Es etabliert sich als Ausdruck, der sich über massenhaft produzierte, wenig originelle und kostengünstig konsumierte KI-Inhalte lustig macht.

Laut einer Untersuchung des Social-Media-Analyseunternehmens Visibrain Ende 2025 gab es auf den Plattformen X, Instagram, TikTok und Threads über 475.000 Erwähnungen von "AI slop" innerhalb von 30 Tagen.

Natürlich bezogen sich nicht alle auf KI-Flyer.

Aber diese Zahl zeigt, dass sich die Gefühle der Nutzer gegenüber generativen KI-Inhalten von "neu und interessant" zu einer Phase mit Ermüdung wie "schon wieder KI" gewandelt haben.

Die Fähigkeit, Bilder zu erstellen, ist nicht mehr ungewöhnlich.

Deshalb reicht es nicht aus, nur KI zu nutzen, um sich abzuheben.

Je mehr etwas massenhaft produziert werden kann, desto geringer wird der Seltenheitswert.

Infolgedessen beginnen menschliche Handarbeit, echte Fotos, einzigartige Texte, Unvollkommenheiten und Regionalität an Wert zu gewinnen.

Es ist jedoch zu einfach, "KI-Flyer = schlecht" zu denken

Andererseits ist es nicht realistisch, nur die Kritik an KI-Flyern zu betrachten und zu dem Schluss zu kommen, dass "Werbung nicht mit KI gemacht werden sollte".

Viele Unternehmen haben kein Budget, um Design auszulagern.

Es gibt Fälle, in denen Schulen oder lokale Aktivitäten keine Tausende von Yen für die Ankündigung ausgeben können.

In kleinen Geschäften muss die Produktentwicklung oder die Personalkosten Vorrang vor der Flyer-Erstellung haben.

In solchen Situationen ist generative KI ein äußerst leistungsfähiges Werkzeug.

Tatsächlich gibt es in Artikeln, die über den Widerstand gegen KI-Flyer berichten, auch Stimmen, die die Vorteile der kostengünstigen und schnellen Werbeerstellung schätzen.

Das Problem ist nicht, ob KI verwendet wurde.

Es ist die Einstellung "Es ist KI, also kann es schlampig sein".

Generative KI hat die Produktionskosten gesenkt.

Aber sie hat die grundlegenden Designprinzipien nicht überflüssig gemacht.

Das Erste, was man entscheiden sollte, ist nicht "welches Design"

Der erste Schritt zur Verbesserung von KI-Flyern besteht nicht darin, ein Prompt zu schreiben.

Zuerst sollte man entscheiden, "was die Person, die den Flyer sieht, tun soll".

Zur Veranstaltung kommen.
Reservieren.
Das Produkt kaufen.
Anfragen stellen.
Sich das Datum merken.

Das Ziel sollte möglichst in einem Satz formuliert werden.

Zum Beispiel:

"Die Absolventen über das 20-jährige Klassentreffen informieren und zur Anmeldung ermutigen"

Wenn es so klar ist, sind die Prioritäten festgelegt.

Zuerst wird "Klassentreffen" gezeigt.
Dann das Datum.
Dann der Ort.
Zuletzt die Anmeldemethode.

Auch im Design-Leitfaden von Adobe wird betont, dass es wichtig ist, dass der Betrachter in kurzer Zeit versteht, "wofür das Design ist".

Man beginnt nicht mit der Dekoration.

Nachricht, Struktur, zuletzt das Erscheinungsbild.

Gerade bei der Nutzung von KI ist diese Reihenfolge wichtig.

Der KI mitteilen, "was nicht zu tun ist", ist wichtiger als "was zu tun ist"

Bei Anweisungen an die KI neigt man dazu, nur die hinzuzufügenden Elemente zu schreiben.

"Foto hinzufügen"
"Luxusgefühl erzeugen"
"Auffälligen Titel machen"
"Icon hinzufügen"

Aber bei KI-Flyern sind Einschränkungen wichtiger.

Zum Beispiel:

Maximal zwei Schriftarten.
Etwa drei Farben.
Ein Hauptbild.
Keine dekorativen Icons verwenden.
Keine leuchtenden Buchstaben verwenden.
Keine 3D-Schrift verwenden.
Keine unnötigen Rahmenlinien hinzufügen.
Ausreichend Leerraum lassen.

Solche Bedingungen im Voraus festlegen.

Für generative KI sind Einschränkungen kein Hindernis.

Einschränkungen geben die Richtung vor.

"Leerraum" ist kein ungenutzter Raum

Ein häufiges Problem bei Anfängern im Design ist der Versuch, den Bildschirm zu füllen.

Es gibt leere Stellen.
Also wird ein Foto hinzugefügt.
Es ist immer noch leer.
Also wird ein Icon platziert.
Dann wird noch ein Erklärungstext hinzugefügt.

So nimmt die Informationsmenge zu.

Aber Leerraum im Design ist kein "ungenutzter Raum".

Er lässt das Auge ruhen.
Gruppiert Informationen.
Hebt den Titel hervor.
Führt den Blick zum nächsten Punkt.

Er hat eine klare Funktion.

Auch Canva erklärt in seinem Leitfaden zur visuellen Hierarchie, dass Leerraum oft unterschätzt wird, aber eine der wichtigsten Prinzipien ist.

Auch bei Anweisungen an die KI:

"Viel Leerraum"
"Große Abstände zwischen Informationsblöcken"
"Elemente nicht über den gesamten Bildschirm verteilen"

Solche konkreten Anweisungen ändern den Eindruck.

Die Anweisung "Nicht KI-ähnlich machen" kann überraschend nützlich sein

Es ist auch eine Möglichkeit, der KI zu sagen, dass sie "nicht wie generiert aussehen" soll.

Aber das allein reicht nicht aus.

Man muss analysieren, was "KI-ähnlich" bedeutet.

Unnötiges Leuchten.
Übermäßige Verläufe.
Sinnlose Icons.
Dekorative Schreibschrift.
Falsche 3D-Schrift.
Unnatürlich perfekte Personen.
Informationen, die den Bildschirm überfluten.

Man sollte anweisen, solche Dinge zu vermeiden.

Und gleichzeitig:

Einfache Komposition.
Flache Farben.
Lesbare Schrift.
Natürliche Fotos.
Klare Informationshierarchie.
Viel Leerraum.

Die gewünschte Richtung mitteilen.

Der Schlüssel ist, "was man nicht tun soll" und "was man stattdessen tun soll" zu kombinieren.

Referenzdesigns sollten zur "Analyse" und nicht zum "Kopieren" verwendet werden

Es ist auch effektiv, der KI Anzeigen oder Poster zu zeigen, die einem gefallen, als Referenzmaterial.

Aber nicht "Mach das Gleiche".

Lassen Sie die KI analysieren, "warum dieses Design funktioniert".

Wie viele Farben werden verwendet?
Wie viel Fläche nimmt das Foto ein?
Wo befindet sich der Titel?
Wie viel Leerraum gibt es?
In wie viele Stufen ist die Information unterteilt?
Welche Atmosphäre wird geschaffen?

Diese Merkmale in Worte fassen und nur die Prinzipien auf ein neues Design anwenden.

Auf diese Weise kann man Referenzmaterial als Lehrmaterial für Design nutzen, anstatt es einfach zu imitieren.

Natürlich muss man beim Hochladen von Bildern zur KI darauf achten, dass man die Rechte zur Nutzung dieser Bilder hat und die Nutzungsbedingungen des Dienstes einhält.

Echte Fotos machen