एआई द्वारा बनाई गई पर्चियों को नापसंद किए जाने के कारण — "एआई जैसी" छवि को मिटाने के 8 डिज़ाइन सिद्धांत

जेनरेटिव एआई के आगमन के बाद से, "डिज़ाइन नहीं कर सकते, इसलिए फ्लायर नहीं बना सकते" की दीवार तेजी से कम हो गई है।

क्षेत्रीय कार्यक्रम, स्कूल की गतिविधियाँ, रेस्तरां के प्रचार, लाइव घोषणाएँ, बिक्री की जानकारी, पुनर्मिलन। पहले, यह काम करने के लिए Photoshop या Illustrator सीखना पड़ता था, Canva के टेम्पलेट्स ढूंढने पड़ते थे, या डिज़ाइनर को काम सौंपना पड़ता था। अब, जेनरेटिव एआई को कुछ पंक्तियों के निर्देश देकर यह काम शुरू किया जा सकता है।

"गर्मी के त्योहार का फ्लायर बनाओ"
"लक्ज़री रेस्तरां के उद्घाटन की घोषणा बनाओ"
"Instagram पर ध्यान खींचने वाली इवेंट इमेज बनाओ"

ऐसे अनुरोधों से, एआई आश्चर्यजनक रूप से कम समय में एक तैयार उत्पाद जैसी छवि बना सकता है।

यह निस्संदेह एक बड़ा परिवर्तन है।

डिज़ाइन बजट नहीं जुटा पाने वाले छोटे स्टोर और व्यक्तिगत व्यवसायों, क्षेत्रीय समुदायों के लिए, जेनरेटिव एआई ने एक नया विकल्प प्रस्तुत किया है।

हालांकि, एआई फ्लायर्स की तेजी से वृद्धि के परिणामस्वरूप, एक और समस्या उत्पन्न हो रही है।

"एआई द्वारा बनाई गई चीज़ें एक नज़र में पहचान में आ जाती हैं।"

"एआई जैसा डिज़ाइन" एक नया टेम्पलेट बन गया है

जेनरेटिव एआई द्वारा बनाए गए विज्ञापनों में कुछ सामान्य विशेषताएँ आसानी से दिखाई देती हैं।

अंधेरे पृष्ठभूमि पर उज्ज्वल बड़े अक्षर।
मजबूत ग्रेडिएंट।
चमकदार शीर्षक।
कई विवरण बॉक्स।
आइकन।
तीर।
चेक मार्क।
तीन-आयामी अक्षर।
अजीब तरह से नाटकीय छवियाँ।

प्रत्येक तत्व अपने आप में बुरा नहीं है।

समस्या यह है कि जब एआई को "ध्यान खींचने वाला", "पेशेवर दिखने वाला", "आकर्षक" जैसे अस्पष्ट आदेश दिए जाते हैं, तो ये तत्व एक साथ शामिल हो जाते हैं।

मानव डिज़ाइनर निर्णय ले सकते हैं, "यहाँ कुछ नहीं रखना", "इस तस्वीर को हटाना", "रंगों को और नहीं बढ़ाना"।

हालांकि, एआई, जब तक स्पष्ट रूप से सीमित नहीं किया जाता, "जोड़ने" की दिशा में आगे बढ़ता है।

परिणामस्वरूप, तैयार विज्ञापन पहली नज़र में भव्य दिखता है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं होता कि क्या संदेश देना है।

छवि भी ध्यान खींचती है।
शीर्षक भी ध्यान खींचता है।
तारीख और समय भी ध्यान खींचते हैं।
आइकन भी ध्यान खींचते हैं।
पृष्ठभूमि भी ध्यान खींचती है।

अर्थात, सब कुछ मुख्य बन जाता है।

डिज़ाइन में, यदि सब कुछ ध्यान खींचता है, तो कुछ भी ध्यान नहीं खींचता।

एआई युग में आवश्यक हो सकता है "अधिक बनवाने की तकनीक" नहीं, बल्कि "कहाँ रोकना है यह निर्देश देने की तकनीक"।

सोशल मीडिया पर "ChatGPT Flyer Pandemic" के रूप में जानी जाने वाली स्थिति

यह असहजता केवल विशेषज्ञों तक सीमित नहीं रह गई है।

2026 की गर्मियों में, विदेशी सोशल मीडिया पर समान माहौल वाले एआई जनरेटेड फ्लायर्स की तेजी से वृद्धि को "ChatGPT Flyer Pandemic" के रूप में वर्णित करने वाले पोस्ट चर्चा में आए।

सड़क विज्ञापन या स्टोर घोषणाएँ ही नहीं।

सर्फिंग कक्षाएँ, बंद होने की बिक्री, बार की घटनाएँ, संगीत कार्यक्रम, धन उगाहने, सेवा विज्ञापन आदि, बहुत व्यापक स्थानों पर समान स्वाद वाले फ्लायर्स का उपयोग किए जाने की सूचना दी गई है।

आलोचना करने वाले लोग केवल एआई के उपयोग की बात नहीं कर रहे हैं।

"सभी एक जैसे दिखते हैं"
"ऐसा लगता है कि इसमें कोई मेहनत नहीं की गई है"
"उस दुकान या घटना का अद्वितीय माहौल नहीं है"
"एक नज़र में ही पता चल जाता है कि यह एआई है"

जैसी समरूपता के प्रति असहजता बड़ी है।

LinkedIn पर भी इस विषय को व्यंग्यात्मक पोस्ट के रूप में प्रस्तुत किया गया, जिसमें नीले ग्रेडिएंट, रोबोट, आइकन के अधिक उपयोग को "लक्षण" के रूप में दिखाया गया, और "मूल कृतियों के मूल्य को फिर से पहचाना जा रहा है" जैसी टिप्पणियाँ प्राप्त हुईं।

अर्थात "एआई का उपयोग करना" ब्रांड मूल्य का एक चरण बन गया है, और "एआई का उपयोग किया गया है यह न दिखना" अधिक महत्वपूर्ण चरण बन रहा है।

"AI Slop" के प्रति विरोध केवल फ्लायर्स तक सीमित नहीं है

एआई जनरेटेड सामग्री के प्रति विरोध का एक और शब्द "AI Slop" है।

यह बड़े पैमाने पर बनाई गई, अद्वितीयता की कमी वाली, कम लागत पर उपभोग की जाने वाली एआई सामग्री का उपहास करने वाला एक अभिव्यक्ति बनता जा रहा है।

सोशल मीडिया विश्लेषण कंपनी Visibrain द्वारा 2025 के अंत में किए गए एक सर्वेक्षण में, X, Instagram, TikTok, Threads के चार प्लेटफार्मों पर "AI slop" का 30 दिनों में 475,000 से अधिक बार उल्लेख किया गया।

बेशक, यह सब एआई फ्लायर्स के बारे में नहीं था।

हालांकि, यह संख्या दर्शाती है कि जेनरेटिव एआई सामग्री के प्रति उपयोगकर्ताओं की भावनाएँ "नई और दिलचस्प" से "फिर से एआई" जैसी थकान की भावना में बदल रही हैं।

छवियाँ बना सकना अब कोई अनोखी बात नहीं है।

इसलिए, केवल एआई का उपयोग करना भेदभाव नहीं बनता।

जिन चीजों का बड़े पैमाने पर उत्पादन किया जा सकता है, उनकी दुर्लभता का मूल्य कम हो जाता है।

परिणामस्वरूप, मानव हाथ से किया गया काम, वास्तविक तस्वीरें, अद्वितीय लेखन, अपूर्णता, क्षेत्रीयता जैसी चीजें, उल्टा मूल्यवान बन रही हैं।

हालांकि "एआई फ्लायर = बुरा" सोचना भी बहुत सरल है

दूसरी ओर, केवल एआई फ्लायर्स की आलोचना देखकर "विज्ञापन में एआई का उपयोग नहीं करना चाहिए" निष्कर्ष निकालना भी व्यावहारिक नहीं है।

ऐसे कई व्यवसाय हैं जिनके पास डिज़ाइन आउटसोर्स करने का बजट नहीं है।

स्कूल की गतिविधियों या क्षेत्रीय गतिविधियों की घोषणाओं के लिए हजारों रुपये खर्च नहीं किए जा सकते।

छोटे स्टोरों में, फ्लायर निर्माण की बजाय उत्पाद विकास या श्रम लागत को प्राथमिकता देनी होती है।

ऐसे मामलों में, जेनरेटिव एआई एक बहुत ही शक्तिशाली उपकरण बन सकता है।

वास्तव में, एआई फ्लायर्स के प्रति विरोध की रिपोर्ट करने वाले लेखों में भी, कम कीमत पर और कम समय में विज्ञापन बनाने के लाभों की सराहना की जाती है।

समस्या यह नहीं है कि एआई का उपयोग किया गया या नहीं।

"एआई है इसलिए यह ठीक है" ऐसा सोचना समस्या है।

जेनरेटिव एआई ने उत्पादन लागत को कम किया है।

लेकिन इसने डिज़ाइन के मूल सिद्धांतों को अनावश्यक नहीं बनाया है।

पहले यह तय करना चाहिए कि "डिज़ाइन कैसा हो" नहीं

एआई फ्लायर्स को सुधारने का पहला कदम प्रॉम्प्ट लिखना नहीं है।

पहले यह तय करें कि "इस फ्लायर को देखने वाले से आप क्या करवाना चाहते हैं"।

कार्यक्रम में आना।
आरक्षण करना।
उत्पाद खरीदना।
संपर्क करना।
तारीख और समय याद रखना।

उद्देश्य को एक वाक्य में व्यक्त करें।

उदाहरण के लिए,

"20 साल बाद के हाई स्कूल पुनर्मिलन की सूचना देना और पूर्व छात्रों को भाग लेने के लिए प्रोत्साहित करना"

यदि यह इतना स्पष्ट हो जाए, तो प्राथमिकताएँ तय हो जाती हैं।

पहले "पुनर्मिलन" दिखाएँ।
फिर तारीख और समय।
फिर स्थान।
अंत में आवेदन करने की विधि।

Adobe के डिज़ाइन गाइड में भी कहा गया है कि देखने वाले को कम समय में "डिज़ाइन का उद्देश्य क्या है" समझ में आना चाहिए।

सजावट से शुरू न करें।

संदेश, संरचना, अंत में दृश्यता।

एआई का उपयोग करते समय यह क्रम और भी महत्वपूर्ण हो जाता है।

एआई को "क्या करना है" से अधिक "क्या नहीं करना है" बताएं

एआई को निर्देश देते समय, केवल जोड़ने वाले तत्वों को लिखने की प्रवृत्ति होती है।

"फोटो जोड़ो"
"लक्ज़री दिखाओ"
"ध्यान खींचने वाला शीर्षक बनाओ"
"आइकन जोड़ो"

लेकिन एआई फ्लायर्स में, सीमाएँ अधिक महत्वपूर्ण होती हैं।

उदाहरण के लिए,

फॉन्ट केवल 2 प्रकार तक।
रंग लगभग 3।
मुख्य छवि केवल 1।
सजावटी आइकन का उपयोग न करें।
प्रकाशित अक्षरों का उपयोग न करें।
तीन-आयामी अक्षरों का उपयोग न करें।
अनावश्यक बॉर्डर न डालें।
पर्याप्त खाली स्थान सुनिश्चित करें।

इन शर्तों को पहले से सेट करें।

जेनरेटिव एआई के लिए, सीमाएँ बाधा नहीं होतीं।

सीमाएँ होने से दिशा निर्धारित होती है।

"खाली स्थान" कुछ नहीं होने का स्थान नहीं है

शुरुआती डिज़ाइन में विशेष रूप से यह होता है कि स्क्रीन को भरने की कोशिश की जाती है।

खाली स्थान होता है।
इसलिए एक तस्वीर जोड़ते हैं।
अभी भी खाली है।
इसलिए एक आइकन रखते हैं।
फिर एक विवरण जोड़ते हैं।

इस तरह जानकारी की मात्रा बढ़ती जाती है।

लेकिन डिज़ाइन में खाली स्थान "अप्रयुक्त स्थान" नहीं होता।

दृष्टि को आराम देने के लिए।
जानकारी को समूहित करने के लिए।
शीर्षक को प्रमुख बनाने के लिए।
अगले देखने के स्थान का मार्गदर्शन करने के लिए।

इनके स्पष्ट कार्य होते हैं।

Canva भी दृश्यात्मक पदानुक्रम की व्याख्या में, खाली स्थान को सबसे कम आंका जाने वाला, लेकिन महत्वपूर्ण सिद्धांतों में से एक मानता है।

एआई को निर्देश देते समय भी,

"अधिक खाली स्थान"
"जानकारी ब्लॉकों के बीच अधिक दूरी"
"तत्वों को स्क्रीन पर पूरी तरह से न रखें"

जैसी बातें स्पष्ट रूप से बताने से प्रभाव बदल सकता है।

"एआई जैसा न दिखे" निर्देश वास्तव में उपयोगी हो सकता है

एआई को "एआई जनरेटेड जैसा न दिखे" बताना भी एक तरीका है।

हालांकि, यह अकेले पर्याप्त नहीं है।

एआई जैसी विशेषताओं को तोड़ना आवश्यक है।

अनावश्यक प्रकाश।
अत्यधिक ग्रेडिएंट।
अर्थहीन आइकन।
सजावटी हस्तलिखित शैली।
नकली 3D अक्षर।
अप्राकृतिक रूप से पूर्ण व्यक्ति।
जानकारी से भरी हुई स्क्रीन।

इनसे बचने के लिए निर्देश दें।

और साथ ही,

सरल संरचना।##HTML_TAG