冬季疲惫感与“维生素D”……这种服用方式可能反而有危险？“镁×维生素D”在SNS上流行中

冬季疲惫感与“维生素D”……这种服用方式可能反而有危险？“镁×维生素D”在SNS上流行中

冬天的早晨，从起床的那一刻起就感到身体沉重。日照时间短，情绪也容易低落，“先补充维生素D吧”“最近好像还要搭配镁”，于是手伸向了补充剂架子——这种情形，颇具“现代常见”的特征。实际上，补充剂市场巨大，无论是实体店还是电商平台，维生素、矿物质、草药、氨基酸等各种组合琳琅满目。购买方便，持续服用也容易。然而，正因为如此，陷阱也随之增多。


原文强调的很简单。补充剂并不是“无害的健康产品”，有效果的同时也有“用法和用量”的要求。更麻烦的是，身体的感受往往先行一步。“喝了以后感觉能睡着了”“感觉不安减轻了”，一旦有这种感觉，往往会不自觉地增加用量和种类。然而，营养素有国家规定的参考量（推荐量）和过量摄入会增加危险的上限（耐受上限）。补充剂很容易超越这些限制。


首先的基本原则：饮食是基础，补充剂是“填补空缺”的工具

文章反复强调的基本点是，“本来应该从饮食中获取”。饮食中的营养素并不是单一存在，而是与吸收和代谢相关的因素（脂质、膳食纤维、其他矿物质等）一起摄入。然而，补充剂则是单次高浓度。对缺乏的人有帮助，但对不需要的人“额外补充”容易导致过量摄入。


这里重要的是“自行判断添加补充剂，接近于自行判断添加药物”的观点。特别是，有慢性病的人、孕妇、正在服药的人（如抗凝药等），可能会发生相互作用或影响检测值。原文建议“向医务人员申报”。补充剂往往是悄悄服用的，但越是悄悄，风险就越难以察觉。


质量问题：不要过于相信标签

更“可怕的故事”是，（至少在美国）补充剂不像药品那样有事前批准的机制，标签上所示的成分和含量没有保证。因此，依赖第三方认证（成分检测、质量保证）的想法应运而生。


也就是说，不仅仅是量的问题，“是否真的含有这些量”也是一个论点。为了健康目的而服用，但内容不稳定是本末倒置的。


主要补充剂：常见误解和“上限”的讨论

维生素D：冬季的主角，过量反而危险

维生素D容易被关注不足，但摄入过多可能导致毒性问题，文章明确指出。作为参考，成人（19〜70岁）的推荐量大致为600IU（15µg），上限为4,000IU（100µg）。
即使是医务人员推荐的情况下，也建议从标准量开始，然后“几个月后重新确认血液浓度”。


※维生素D是脂溶性的，容易在体内积累。社交媒体上流行的“高剂量补充剂”在这里尤其危险。


镁：形态（种类）影响身体感受，并可能引起肠胃问题

镁常在“睡眠”“肌肉”“压力”等语境中被提及，也是社交媒体上的热门话题。文章解释了镁以氧化物、柠檬酸盐等多种形式出售，不同种类的作用（及副作用）不同。
特别是柠檬酸盐也用于泻药目的，不适合的人容易导致腹痛或腹泻。


关于用量，从饮食中摄取的问题较少，但补充剂或药物来源的上限为350mg/日。超过这个量可能会导致恶心、腹痛、腹泻等症状。此外，肾功能较弱的人无法排泄，风险增加，因此应避免自行判断。


钙：与其一次大量服用，不如“分次”服用

钙常与骨骼联系在一起，也是容易过量的代表。文章中提到，成人的一般参考量为1,000〜1,200mg/日，如果一次摄入，建议分为约500mg。


而过量摄入的危险在于，补充剂来源的过量与肾结石风险有关，虽然研究并不一致，但也有研究提示心血管风险，因此需谨慎。此外，英国的公共信息中提到“每天超过1,500mg可能导致胃痛或腹泻”。
“因为对骨骼有益所以越多越好”并不成立。


Omega-3：质量差异和出血风险

鱼油等Omega-3是“看似对身体有益”的代表，但文章指出低质量的产品容易引发胸闷、恶心等副作用，不同产品的含量不同，有时还含有维生素A或D等其他成分，因此建议检查标签。


此外，高剂量可能增加出血风险，因此建议的上限（补充剂来源总计不超过5g/日等）被指出。特别是使用抗凝药的人需要咨询。


维生素C：作为感冒预防的“护身符”，却可能对肾脏造成负担

维生素C容易让人觉得“多喝点就安心”。文章中介绍了一项研究，虽然可能略微缩短感冒的持续时间，但并不是预防的决定性因素，每天超过2,000mg的摄入可能导致胃肠症状和肾结石风险，文章对此进行了现实的总结。


“无效却只增加负担”是需要避免的。


其他：益生菌/肌酸/胶原蛋白

freitag.de也提到了那些“看似对健康有益”而容易增加的补充剂群。

  • 益生菌：对健康人没有官方推荐，高剂量补充剂反而可能妨碍肠道菌群的多样性，因此需谨慎。

  • 肌酸：参考量为4〜5g/日。高剂量未必带来额外利益，肾功能有疑虑的人建议咨询。

  • 胶原蛋白：安全范围似乎较广，但研究深度尚不足，不应作为完全的蛋白质来源替代品。

最终可以看出，补充剂并非“万能”，而是“有用途和相性”的工具。


SNS的反应：体感谈的热度与“上限”的冷静之间的差距

这一主题容易传播，因为SNS会放大“体感”。


① “有效”报告的强度（特别是在不安和睡眠的语境中）
在海外论坛中，开始服用维生素D和镁后“感觉不安减轻了”“心情变得积极了”的帖子很突出。短期的体感被描述后，对有同样烦恼的人有很强的推动力。然而，体感会因睡眠、运动、季节、安慰剂等多因素而变化，因此用量升级也容易发生。


② “组合服用”热潮（源于TikTok的语境）
“镁和维生素D应该一起服用吗？”这一问题本身正在流行。海外媒体指出，TikTok上“高剂量配方”正在传播，但从推荐量和上限来看可能会过量。组合本身并不一定被否定，但“需要的人，适量”是前提。


③ “镁激活维生素D”类的断言帖子
在Instagram等平台上，也能看到“如果喝D就必须有Mg”的断言帖子。这样的断言虽然易于理解，但容易忽视个体的缺乏状态、饮食、肾功能、服药等因素。易于理解的同时，也伴随着危险。


④ 作为反动的“补充剂不信任”
也有相反的反应。“最终还是饮食、阳光和运动”“补充剂是商业”“如果标签不可信就可怕”等声音。本文越是详细讨论“质量”“监管”“上限”，对补充剂整体的距离感就越大。这也是一种健康的怀疑。


SNS的结论总是容易两极化。因此现实中，**“参考体感谈，但判断基于检测值和上限”**是一个折中点。


从今天开始可以使用的“补充剂安全检查”7条

  1. 明确目的：疲劳？睡眠？血液检测显示不足？目的不明确就会不断增加。

  2. 确认推荐量（RDA）和上限（UL）：首先不要超过“上限”。

  3. 怀疑多重服用：是否在多种补充剂中重复添加。

  4. 查看形态（种类）：特别是镁，不同种类对肠胃的影响不同。

  5. 服药、慢性病、怀孕优先咨询：可能存在相互作用或禁忌。

  6. 验证质量：如有可能，选择有第三方认证等检测体系的产品。

  7. 出现症状时“停止”而非“增加”：胃肠症状、心悸、乏力等可能是信号。


出处

相关文章