失去的森林复活：通过燃烧保护森林——再生95%消失的林地的故事

1. 失去的95%——博克斯特甘草木林的悲剧

从新南威尔士州到维多利亚州广泛分布的博克斯特甘草木林。在稀疏的灌木丛下，桉树的大树和草地如地毯般延伸，是快速鹦鹉和摄政蜜食鸟等稀有生物的天堂。然而，自19世纪以来的殖民化和牧羊、农业开发导致95%的森林被砍伐和开垦【L10】。剩下的5%由于杂草繁茂和过密林化，被指定为“濒危生态系统”。phys.org

2. “以火护林”的悖论

土著居民几万年来一直实践“Cultural Burning”（文化性火烧）。通过在干燥的草地和灌木丛中引入低温火焰，减少可燃物而不散布碳，并刺激种子发芽，这就是“冷火”【L7-L12】。在白人殖民后，这种做法被禁止和忽视，被指责为近年来大规模森林火灾的原因之一。phys.org

3. 研究项目概述

2023年冬季和春季，瓦拉朱里族（Wagga Wagga·Young）和恩格纳瓦尔族（Yass）的人们在8个储备地进行了火烧【L11-L13】。澳大利亚国立大学（ANU）的生态学家在燃烧前后8个月内追踪了植物个体数、发芽数和土壤状态。还设立了未燃烧的对照区，环境部和农民也参与了合作。这正是用“两只眼睛”看待同一片土地的尝试。phys.orgphys.org

殖民伐木 → 森林消失 → 文化性火烧 → 生态系统恢复

4. 惊人的结果

• 本地植物爆发性发芽
  　濒危的Small Scurf Pea等仅在火烧区发芽【L16】。

• 多样性和个体数显著增加
  　特别是在植被状态原本良好的地区尤为明显【L17】。

• 火烧温度低，对动物无直接伤害
  　缓慢的火焰以“涓流”状前进，摄像机确认小型哺乳动物和爬行动物能够逃脱。

• 对本地物种的有效性需与长期管理结合
  　通过结合除草、补植和持续监测来保持效果【L18-L24】。

5. 文化意义与经济影响

火入不仅仅是一种技术，更是**“与Country的对话”**。在实施日，孩子到长者都会参与，并进行歌唱和讲故事【L19-L20】。参与者获得日薪和防火训练，青年就业和文化传承同时推进。

6. SNS反应——来自日本的视角

在日语圈中，积极的评论如“类似于里山的‘野烧’”、“建议在日本人工林中进行小规模分散火入”等较为显著，但也有“CO₂排放呢？”、“是否会成为文化挪用？”等担忧的意见。

7. 政策课题

• 资金与土地获取：南部没有北部那么多资金，制度性支持仍然不足【L22-L24】。

• 权利保护：如果不明确知识和文化产权，可能被大型林业公司利用。

• 长期监测：需要5年、10年的数据。

8. 对日本的启示

在日本，里山的**“野烧”和“下草刈り”**已经衰退，过密的人工林导致土砂灾害和生物多样性下降。低温、小规模的火入可能有助于抑制外来树种的发生、减少鹿的食害、重新评价传统文化。然而，法律制度（森林法、消防法）和地区共识的形成是关键。

9. 结论——通过“双眼思考”再生森林和社会

本研究成为了一个成功的案例，展示了如何利用原住民的智慧来治愈殖民统治留下的深刻环境伤痕。西方科学提供数据支持，社区主动实施，政策推动的“三大支柱”正是可持续再生的模式。