箱根登山電车和黑部峡谷铁路都不同 - 挪威的绝景列车

箱根登山電车和黑部峡谷铁路都不同 - 挪威的绝景列车

从峡湾的底部到天空——弗洛姆铁路吸引全球旅行者的理由

一条将小村庄变成世界级旅游胜地的铁路

列车窗外,白色的水花飞溅而下。另一侧,积雪未融的群山和深谷延展开来,铁轨紧贴岩壁逐渐升高。

位于挪威西部奥尔兰峡湾最深处的弗洛姆。这个曾经宁静的山村因“弗洛姆铁路”而被推向全球旅行者的视野。挪威语称其为Flamsbana,从靠近海边的弗洛姆站连接到与卑尔根线相接的山顶米达尔站。

线路全长约20公里。绝非长途列车。然而,在这短短的区间内克服了约860米的海拔差。作为标准轨距铁路,弗洛姆铁路被认为是全球最陡峭的线路之一,其大部分路段的坡度约为55‰,即在前进1000米的过程中上升55米。

单程乘车时间约为55分钟。仅从数字上看,与城市近郊的通勤电车无异。然而,在这约一小时内,峡湾、河流、瀑布、农场、岩壁、森林、雪山、隧道接连展现。弗洛姆铁路与其说是为了到达目的地的列车,不如说乘坐列车本身就是目的的“体验型铁路”。(来源1~4)


20条隧道讲述的人与山的斗争

弗洛姆铁路的魅力不仅在于北欧壮丽的景观,还有让乘客从车窗欣赏这些风景的铁路建设历史。

建设工程始于1923年,营业开始于1940年,历经多年才完成。为了在陡峭的山谷中铺设轨道,线路上设有20条隧道,其中18条主要由人工开凿。

以现代大型土木机械为前提,20公里的距离并不算长。然而,想象在那个时代开凿岩石、考虑雪崩和落石、水流等因素铺设轨道,就能明白这条铁路不仅仅是旅游设施。

特别令人印象深刻的是,在山体内部大幅改变方向的隧道。由于地面上无法确保足够的曲线,利用山体本身改变列车方向以增加高度。乘客无法直接看到隧道内的结构,但在黑暗中穿行后,谷地从不同角度出现。那一刻,铁路技术甚至设计了风景的呈现方式。

弗洛姆铁路的车窗景色中,自然与人工物几乎没有对立。轨道、隧道、石堆、电线杆确实是人类建造的,但看起来更像是借助地形的缝隙前行,而非征服山脉。

这种“在自然中人类技术不过分张扬”的感觉,或许是日本旅行者容易产生共鸣的地方。(来源2・3)


黑暗与绝景交替出现,车窗的戏剧性

弗洛姆铁路的景色并不是一种大规模的全景持续展开的类型。

进入隧道时窗外变暗,乘客的脸和车内的照明仅在玻璃上反映。出口的光线渐近,冲出隧道的瞬间,深谷、瀑布、散落的房屋突然显现。尚未完全理解景色时,又进入下一个隧道。

这种重复为约55分钟的乘车带来了独特的节奏。

正如原文将弗洛姆铁路描绘为“静谧的戏剧”,其最大魅力不仅在于景色的壮丽,还在于其展示方式。黑暗的隧道成为幕布,出口成为舞台转换装置。每次转弯构图都会改变,即使看同一个谷地,河流的高度、与瀑布的距离、山的重叠方式也会不同。

途中最具代表性的景点是以激烈水声闻名的肖斯瀑布。列车在瀑布附近短暂停车,乘客可以走到站台上,亲身感受水花和轰鸣声。停留时间仅数分钟,不是悠闲散步的地方。即便如此,不仅仅是从车内观赏,短暂下车,感受风、湿气、声音的意义重大。

在影像中,这可能是几十秒的场景。但实际上,瀑布的声音淹没了谈话,细小的水滴打在脸上,山间的空气突然变得寒冷。即使SNS上的短视频再高清,也无法完全再现这种身体感受。(来源1・4)


SNS放大的“如电影般的列车”

在Instagram、TikTok、YouTube上,弗洛姆铁路是极为合适的题材。

绿色列车在谷地中转弯的影像,隧道出口瞬间出现的瀑布,不需探出窗外即可拍摄的壮丽山景。在短视频中,地点的特殊性直观传达。

追踪已发布的帖子,可以看到肯定反应中有几个共同点。

首先常见的是“难以置信的真实景色”“如电影或幻想作品般”的惊讶。陡峭的山、无数流淌的瀑布、谷底的河流、红色和绿色的列车组合,即使对不熟悉北欧旅行的人也易于理解。

其次显著的是“看了影像后决定加入旅行目的地”“为了乘坐这列车想去挪威”等,SNS成为旅行动机的反应。虽然旅游地介绍视频很多,但弗洛姆铁路因列车在画面中移动,比静止风景更易于创造故事性。观众无意识中可以想象自己在车内的场景。

此外,“应该坐哪一侧的座位”“哪个车厢更易于拍摄”等实用信息也被广泛分享。这是绝景列车特有的现象。想提升旅行满意度的心情,促使人们研究座位攻略和拍摄位置。

另一方面,随着这些信息的传播,所有乘客都瞄准同一窗户、同一构图、同一视频。在接近满员的车厢内移动到左右窗户,或长时间占据拍摄位置,可能使本应享受绝景的列车变成拍摄竞争的场所。

SNS将弗洛姆铁路的美丽传遍世界。但同时,也有将“看景色的旅行”变成“拍景色的旅行”的力量。(来源8・9)


不仅仅是“太棒了”,SNS上的坦率声音

SNS和旅行评论网站的反应并非一片称赞。

 

经常看到的是对票价的评价。弗洛姆铁路的性质更像是国际旅游列车,而非当地居民的日常交通工具。因此,与普通铁路旅行相比,有旅行者感到价格偏高。“虽然美丽,但是否物有所值因人而异”“仅卑尔根线就足以欣赏美景”等意见在公开论坛上交流。

对拥挤的抱怨也存在。特别是在邮轮靠港日或夏季繁忙期,弗洛姆的小站和列车聚集大量旅行者。“景色很棒,但车厢很挤”“难以靠近窗边”的帖子显示出与绝景本身不同的现实。

此外,也有人感到“通过隧道的时间比预想的长”。弗洛姆铁路的技术价值在于隧道的多样性,但乘客期待的是开阔的车窗景观。仅看宣传照片乘坐,可能对多次出现的黑暗区段感到意外。

关于肖斯瀑布的演出评价也有分歧。有些人觉得融入北欧传说的表演很有趣,而另一些人则认为“想安静地欣赏自然”“被过度演绎为旅游地”。

因此,从SNS中浮现的并非简单的“绝景所以人人满意”的故事。

对于喜欢铁路的人、想在短时间内看到挪威风景的人、行走困难的人来说,这是非常高效地接近自然的体验。而对于优先静谧或秘境感的人来说,繁忙期的弗洛姆可能与期待不同。

重要的是,不要将这些否定反应视为“无价值的评价”。相反,根据旅行者的期望,同一列车可以被视为杰作或旅游商品。(来源6~8)


日本人联想到的箱根和黑部

日本人看到弗洛姆铁路时,自然会联想到箱根登山电车或黑部峡谷铁路。

箱根登山电车从箱根汤本到强罗,穿行于山间,以80‰的陡坡和折返式运行闻名。沿线可以欣赏到新绿、绣球花、红叶、雪等随季节变化的景观。

弗洛姆铁路的最陡坡度为55‰,仅从数字上看,箱根登山电车更陡。然而,弗洛姆铁路在约20公里的线路上,从靠近峡湾的地方迅速向山顶前进。如果说箱根是通过曲线和折返式细致地爬山的铁路,那么弗洛姆则是以整个长谷为舞台改变高度的铁路。

与黑部峡谷铁路也有许多共同点。黑部峡谷铁路最初为电力开发而建,现在成为将普通旅行者带入秘境的旅游线路。车窗外出现河流、断崖、隧道、桥梁、发电设施等,兼具交通工具和产业遗产的性质。

弗洛姆铁路同样,最初并非为如今的SNS旅游商品而建。它作为连接峡湾沿岸和卑尔根线的交通路线而规划,后来其技术和景观被评估为旅游资源。

对于熟悉日本山岳铁路的旅行者来说,弗洛姆铁路不仅仅是“日本没有的特殊列车”,而是可以理解为根据地形建造铁路的共同历史。

不过,景观的规模大不相同。在日本山岳铁路中,包围在森林和峡谷中的感觉更强。而在弗洛姆铁路中,谷地的深度、近乎垂直的岩壁、远处残留的雪、通向海洋的水流都在同一视野中。与日本铁路品味细腻的四季变化相比,弗洛姆铁路可以说是展示地形本身巨大规模的列车。(来源10・11)


从日本访问时不追求“一日制霸”

对于从日本访问挪威的旅行者来说,时间是一个大问题。

经过长途旅行到达后,想将奥斯陆、卑尔根、峡湾、弗洛姆铁路压缩在有限的天数内。实际上,连接奥斯陆和卑尔根的铁路、米达尔的换乘、弗洛姆铁路、峡湾游船、巴士的一日经典路线广为人知。

利用交通工具的连接,一日周游本身是可能的。然而,在SNS和论坛上也有“虽然实现了但很匆忙”“景色很美但几乎一整天都在乘坐交通工具”“下次想中途过夜”的感想。

在日本的旅行套餐中,往往重视在有限的天数内游览多个名胜的效率。然而,弗洛姆铁路的魅力并不止于乘车区间。

早晨,在游船游客集中之前漫步于宁静的弗洛姆。乘坐列车上山,返回时部分路段步行或骑自行车下山。近距离观察河边的农田和小村落。停留至峡湾光线变化的傍晚。通过加入这些空白,旅游列车从“确认著名景色的地方”转变为“了解土地起源的入口”。

如果可能,建议在弗洛姆或周边过夜。白天游客众多的地方,早晚的印象会有所不同。可以注意到短暂停车时未能看到的村庄日常和山上传来的水声。

与其急于乘坐弗洛姆铁路往返一圈,不如只利用单程列车,结合步行或骑自行车。根据官方信息,从米达尔步行至弗洛姆需数小时,骑自行车则包括休息在内需数小时。需要考虑体力和天气,但以自己的速度重新审视车窗一瞬间经过的景色是极大的魅力。(来源4・5・7)


不仅仅是夏天,随季节变化的价值

在SNS上传播的弗洛姆铁路影像,多为夏季绿意盎然的景象。

夏季日照时间长,谷地植物茂盛,融雪水使瀑布更具存在感。对于首次访问的旅行者来说,可能是最容易遇到“期待中的挪威风景”的季节。

另一方面,由于其受欢迎程度,容易拥挤。希望在车内自由选择窗户,静静拍摄的愿望不一定能实现。夏季访问时,尽可能选择清晨或傍晚的列车,并考虑游船靠港情况。

秋季森林颜色变化,原本绿色一片的谷地增添了黄色和红色。如果是游客集中减缓的时期,更容易安静地欣赏车窗。

冬季则成为完全不同的铁路。瀑布和河流的表现可能不如夏季那般华丽,但被雪覆盖的山谷、黑暗的隧道、低垂的太阳组合成比夏季更为宁静的世界。然而,日照时间短,移动时间可能限制景色的观赏时间。冬