海被评为“最高评价”，但沙滩却危险？意大利热门海滩细菌激增

意大利热门海滩细菌数量是去年的10倍，呼吁关闭

碧蓝的海水和在夏日阳光下闪耀的沙滩。意大利南部坎帕尼亚大区萨莱诺的海岸不仅受到当地居民的喜爱，也吸引了众多游客。

然而，这片美丽的海岸上，正在发生肉眼无法察觉的变化。

据意大利和德国多家媒体报道，对位于萨莱诺市内托里奥内区和帕斯特纳区之间的“乌尼维尔索海滩”沙子的调查结果显示，细菌数量比去年的检测增加了约10倍。

问题不在于海水，而是人们铺开毛巾、孩子用手触碰，有时甚至会放入口中的“沙子”。

检测显示，大肠菌群、大肠杆菌、肠球菌等微生物学指标达到了较高水平。有些指标被指出接近环境危机的状态。

在迎来夏季旅游旺季的热门海岸，为什么会出现这样的情况？问题的背景是，为了重新整修海岸而运来的沙子，以及围绕其使用的行政与施工企业之间的对立。

问题不在于海水，而是“补充的沙子”

此次检测的对象是用于防止海岸侵蚀和恢复沙滩的养滩工程中使用的沙子。

养滩是指从外部运来因波浪和海流而流失的沙子，以维持和再生海岸线的工程。这不仅在保护海滨景观方面重要，还在应对高潮和侵蚀、维持旅游资源方面也是重要的公共工程。

然而，在乌尼维尔索海滩，关于使用的沙子的质量和合同条件的适合性，萨莱诺市与承包工程的企业联盟Infratech之间的主张存在分歧。

市方表示，运来的材料不符合工程规格书的条件，不适合在海岸使用。另一方面，企业方则主张，市方在了解沙子使用情况的基础上给予了批准。

由于双方的对立，工程停止，问题的沙子仍留在现场。随后，在萨莱诺检察机关的推动下进行了分析，报告了高细菌负荷。

目前尚不明确细菌是在何阶段、通过何种途径增加的。需要检验多个可能性，包括采集源的环境、运输和储存的方法、放置在现场后的管理状况、动物或排水造成的二次污染等。

重要的是，仅凭“大肠菌被检测到”这一事实，不能立即断定会发生严重的传染病。

大肠菌和肠球菌常被用作推测人或动物粪便污染可能性的指标。并非所有菌都具有强烈的致病性，但如果数值高，就必须考虑卫生状况恶化或其他病原体存在的可能性。

因此，这次的问题不仅仅是“沙子中有细菌”的问题。约为去年的10倍的增加和被认为远超标准的检测结果，被视为对安全管理不充分的警告。

海水“良好”，但沙滩仍存在健康风险

此次报道中容易引起混乱的是，海水和沙子的评价不同。

据报道，坎帕尼亚大区环境保护机构ARPAC对海水的评价为“良好”或“优秀”。并未宣布仅因进入海中就立即处于危险状态。

另一方面，直接接触问题沙子的行为被认为需要注意。

坎帕尼亚大区的环境负责人克劳迪娅·佩科拉罗特别担心孩子误将沙子放入口中。幼小的孩子会在沙滩上用手撑地，然后将手指放入口中。在玩沙的过程中，也很可能会接触到脸或眼睛。

此外，如果被污染的沙子附着在因跌倒、虫咬或擦伤而失去皮肤防御功能的部位，可能导致皮肤问题或感染。也需要注意与眼、耳、鼻、口等粘膜的接触。

报道中提到的可能症状包括胃肠不适、眼、耳、皮肤感染等。

佩科拉罗认为，仅要求使用者淋浴、更换泳衣、不将湿毛巾放在沙子上可能不够。她主张，为保护市民，应考虑限制进入海岸的措施。

实际上作为施工区域已限制进入

这里还需要整理的是海滩的法律处理。

根据当地媒体的社交媒体帖子，乌尼维尔索海滩的一部分是养滩工程的现场，已经作为施工区域限制了一般人的进入。

然而，据说现场仍有海水浴客进入，像普通沙滩一样使用。即使有路障或禁止进入的标志，也可能没有得到充分遵守。

萨莱诺的地区卫生当局也呼吁使用者严格遵守现有的禁止进入措施。

因此，“考虑关闭”这一表达包含了两个含义。

一是彻底执行已作为施工现场设置的进入限制。二是根据此次检测结果，明确卫生理由的新关闭措施。

截至2026年7月17日可确认的公开信息，尚未确认因细菌问题而正式确定新的全面关闭命令。至少在报道阶段，州相关人员和市议员要求关闭，卫生当局呼吁遵守现有的禁止措施。

今后，可能会因追加检测或行政判断而改变处理方式。

在社交媒体上扩散的“为什么人们可以进入的状态”

此次问题因当地电视台和地区新闻网站相继在Facebook和Instagram上发布而广为人知。

在可公开查看的帖子中，“去年的10倍”“卫生警报”“对儿童的危险”“关闭要求”等强烈词汇被用作标题，突出事态的严重性。

当地市议员加布里埃尔·卡萨布里在Instagram上发布了要求紧急关闭的帖子。在这些帖子中，表示在危险性验证期间，应优先考虑使用者的安全，停止进入。

另一则帖子指出，尽管海岸正式作为施工区域禁止进入，许多人仍在使用。社交媒体上的焦点不仅是对细菌本身的恐惧。

“如果怀疑有危险，为什么人们可以进入的状态持续？”

“如果禁止进入，为什么现场没有彻底执行？”

“如果海水良好而只有沙子有问题，是否应该向使用者解释清楚？”

这种疑问容易在这种情况下产生。

然而，在社交媒体上，“海水被污染”“整个萨莱诺的海域都危险”的表达也容易扩散。实际上，报道中所指的问题是特定海岸区块的沙子，需与海水的检测结果分开考虑。

必须避免将危险看得过小或过于广泛。

因为是受欢迎的海滩，所以失望更大

乌尼维尔索海滩一直以来在社交媒体上被介绍为“萨莱诺的代表性海岸”“人人可用的海滩”。

在展示地区魅力的视频和照片中，出现了许多海水浴客、家庭、色彩鲜艳的遮阳伞、蓝色的海水。也有评价其易于访问和开放氛围的帖子，可见这是市民熟悉的夏日场所。

因此，这次的细菌问题不能仅仅视为施工上的麻烦。

原本应整修市民休憩场所的项目，结果却引发了使用者的不安，甚至可能损害海岸的声誉。

如果关闭，市民和游客将面临不便，周边的餐饮店和旅游相关业务也可能受到影响。然而，如果在未确认安全性的情况下继续使用，一旦发生健康损害，影响将更大。

因担心对旅游的打击而模糊信息，从长远来看会损害对地区的信任。相反，明确检测结果、危险范围、安全地点和应避免的地方，有助于抑制过度的不安和风评被害。

在行政和企业对立中被遗忘的使用者

此次问题中最大的问题是，在市和施工方的责任对立持续期间，仍有海岸使用者存在。

市方主张使用的沙子不符合合同条件。企业方则反驳称市方已知晓并批准。

要判断哪一方的主张正确，需调查合同书、检测记录、批准手续、沙子的采集和运入相关文件等。

然而，关于市民的安全，不能等到责任的所在确定。

需要的是对可疑区块的确实限制进入、多个地点的再检测、污染范围的确定、沙子的撤除或更换、结果的公开。

仅在现场张贴小的注意事项，可能无法将危险性传达给游客或外国旅行者。需要多语言的指引，以及通过网站和社交媒体的快速通知。

此外，正因为海水良好而沙子有问题的特殊情况，必须具体说明“是否可以游泳”“是否可以坐在沙滩上”“哪些区块是对象”。

邻近的切塔拉也在调查养滩工程

关于养滩用沙子的问题，不仅限于乌尼维尔索海滩。

在萨莱诺县内的沿海自治市切塔拉，关于海岸整修项目使用的沙子，检察机关也在进行调查。

据报道，海岸警卫队搜查了市政府办公室等，扣押了与市长、工程负责人、技术部门负责人、工程监督员、关于沙子适合性报告的地质学家相关的资料和手机。

搜查和扣押并不意味着相关人员的犯罪行为已确定。检察机关正在确认沙子从选定、批准到实际使用的行政和技术过程。

然而，邻近地区围绕养滩工程的问题持续存在，显示出对公共工程使用材料的检测和可追溯性需要更加严格。

沙子看似简单的自然材料。然而，要投入海岸，需确认颗粒大小、化学成分、采集地、对生态系统的影响、微生物学的安全性等多个条件。

被问责的不仅是“谁的责任”

围绕乌尼维尔索海滩的问题，今后市和企业谁决定使用沙子，在哪一阶段掌握了问题将成为焦点。

然而，对市民来说，最重要的并不仅仅是寻找责任者。

当前的沙子是否安全。危险的区块在哪里。是否可以带孩子去。何时进行再检测，满足哪些条件才能安全使用。

行政有责任明确回答这些问题。

在旅游地的环境问题中，发布的延迟或含糊的表达会扩大不信任。在社交媒体时代，现场的照片或短视频比行政发布更早传播，信息空白会被臆测填补。

此次也可能同时出现“整个海域都危险”的误解和“海水良好则无问题”的低估。

准确的理解在于两者之间。

海水被评为良好，而特定区块的沙子报告了高细菌负荷。虽然尚未确认大量健康损害的发生，但也不能忽视对儿童和有伤者的风险。

在安全性得到确认之前，遵守现场的禁止进入标志和当局的指引是最可靠的对策。

为保护美丽海岸所需的透明性

萨莱诺的海岸是市民生活和旅游的双重支柱。

不应将此次问题视为一时的骚动，而是要建立从沙子的采集到运入、施工、检测的可追溯机制，否则同样的问题可能重演。

迅速公开再检测结果。确定污染原因。撤除无法确认安全性的沙子。根据合同和记录明确行政和施工方的责任。并用使用者能理解的语言解释情况。

所需的不是为了保护夏季旅游形象的沉默，而是为了恢复对海岸的信任的透明性。

即使眼前展开的是蓝色的海，海水被评为良好，脚下的沙子也未必安全。

乌尼维尔索海滩的问题再次质疑了仅凭海岸的美丽无法察觉的环境风险，以及公共工程中的检测、管理、信息公开的重要性。

来源URL

德国报纸OP-Online的文章。确认细菌负荷增加至去年的约