40多岁的怀孕是“鲁莽”的吗？卵子冷冻、IVF、伴侣的年龄……选择“晚育”时需要了解的事项

40多岁的怀孕是“鲁莽”的吗？卵子冷冻、IVF、伴侣的年龄……选择“晚育”时需要了解的事项

“总有一天想要孩子”。在等待工作、住房、伴侣关系、身心准备、经济不安等诸多条件齐备的过程中，突然发现年龄已经增长。德国媒体指出，近年来“晚育愿望（später Kinderwunsch）”已不再罕见，但年龄对怀孕“成功概率”的影响依然存在。文章通过章节整理了“20多岁、30多岁、40多岁怀孕的难易程度变化”“男性年龄的影响”“不孕治疗的成功率”“高风险妊娠的看法”“晚育的好处”等论点。


“从多少岁开始变得困难？”—与其说是“墙”，不如说是“倾斜”增加

怀孕的难易程度更像是一个缓慢下降的坡道，而不是某一天突然大幅下降，后期的倾斜变得陡峭。产科领域长期以来将“35岁”作为一个标准。实际上，随着年龄的增长，怀孕率下降，流产和染色体异常的风险增加，这是许多公共和专业机构共同提醒的。


尽管“35岁的墙”这种说法容易被单独传播，但实际上并不是在35岁之后就“突然不可能”了。然而，从概率上讲，随着年龄的增长，“即使在同一时间内努力，结果也不容易出现”。例如，美国妇产科医师学会（ACOG）解释说，40岁时每个经期怀孕的人“约为10人中有1人”。
（这里所说的是“平均概率”，个体差异、健康状况、性交频率等是基本前提。）


男性的年龄并非“无关”

在谈论怀孕时，女性的年龄往往成为焦点。然而，男性的生殖能力也可能随着年龄的增长而变化，ACOG也指出“男性对怀孕的贡献（怀孕的难易程度）也会随着年龄下降，但不像女性那样可预测”。

 
在社交媒体上，容易引发反感的是，这种“现实的不对称性”被视为一种“责备”。后文将提到，“仅仅将女性视为有期限的存在是不公平的”这种愤怒不断涌现。


不孕治疗（IVF等）并非“万能”，但选择变多了

推动晚育的因素之一是生殖医学的发展。包括体外受精（IVF）在内的生殖辅助技术（ART）的成果每年都在积累，美国CDC也公开了治疗成绩的总结和成功概率的估算工具。

 
然而，这里最大的变量仍然是“年龄（尤其是卵子的年龄）”。英国NHS的资料也解释说，治疗成功率受年龄影响很大，随着年龄的增长而下降，捐赠卵子可以提高成绩。


这一点在社交媒体上容易产生误解。电视剧和新闻中常见“40多岁怀孕”“50多岁生子”的例子，虽然给人希望，但也导致“这在一般情况下是可能的”这种错觉。实际上，这往往是在个别条件（卵子捐赠、治疗次数、身体状况等）下成立的。如果将概率问题与“不是零”混淆，期望与现实的差距会让当事人深受伤害。


“高风险妊娠”这个词刺痛人的原因

随着年龄的增长，妊娠高血压综合征、妊娠糖尿病、早产等风险可能增加。在医疗现场，为了管理风险进行分类，但对于当事人来说，可能会感到“你的怀孕是危险的”“你的选择是鲁莽的”这样的烙印。


这里重要的是，“有风险≠不可能”，以及“风险评估≠人格评估”。一个词的选择可能会让必要的信息提供变成“威胁”。


社交媒体的反应：共鸣与反感同时发生

这次的主题容易引发争议，是因为医学的概率论直接听起来像是人生的价值判断。在社交媒体和论坛上，大致可以看到以下几种反应。


1）“希望早点知道”派：信息是“武器”而非“恐惧”

在怀孕论坛上，围绕35岁前后的焦虑和不安的帖子很多。例如“第一个孩子快35岁了”“尝试了几个周期但没有成功，开始考虑计划B”的声音。

 
这种反应类型也是社会没有正面讨论“年龄与怀孕”，学校教育中也不系统处理的反映。“如果早点知道，可能会改变伴侣选择、工作方式、储蓄、就诊时间”的遗憾显而易见。


2）“不要催促”派：概率的讨论变成了“对女性的压力”

另一方面，年龄的话题很快就会与“生育”“赶快”“自负责任”联系在一起。在论坛上也有“40岁成为母亲如何”“年轻时没有伴侣，现在有了但年龄…”这样的咨询，其他人的价值观容易涌入。

 
这里发生的是，对医学信息本身的反感不如说是对“挥舞这种信息的氛围”的抵抗。“怀孕概率下降”的事实被转化为“你晚了是你的错”这种道德判断时，人们会将信息视为敌人。


3）“也谈谈男性的年龄”派：对不公平感的愤怒

在帖子中，有“我们这一代人一直认为可以长久保持年轻”“对自己说教”的自嘲，对社会“年轻信仰”的反思。

 
同时，“为什么男性的年龄影响被轻描淡写”“育儿负担偏向女性，但时间限制只对女性提出”的不公平感爆发。实际上，男性在生殖方面的年龄影响也被指出“并非无关”，因此将讨论局限于女性会引发更强烈的反感。


4）“有治疗就没问题”派与“即使治疗也很难”派的分歧

生殖医学的存在是希望，但同时也引发了“期望的膨胀”。治疗的成功率受年龄因素影响，NHS的资料也明确指出成绩可能因年龄而变化。

 
因此在社交媒体上，“有IVF就可以解决”的鼓励与“即使治疗也不成功”的现实发生冲突。鼓励的话语可能被当事人听成“努力不够”的指责。在这里，旁观者需要更加谨慎。


那么，究竟该怎么办？—“正确的年龄”不如“正确的准备”

我想这样重新表达从这篇文章（stern的整理）中获得的信息。
不是“哪个年龄是正确的”，而是以“年龄是变量”为前提，尽早排列选择。


具体来说，以下三点是现实的。

  1. 尽早整理信息
    怀孕概率、流产率、治疗成绩等依赖于年龄的因素越是作为“可怕的故事”回避，决策就越迟缓。如ACOG所示，40岁自然怀孕概率“平均”并不高。正因为如此，了解后可以设计希望的持有方式。

  2. 与伴侣具体化“总有一天”
    “总有一天要孩子”是最危险的。不是说要设定期限，但如果不协调生活计划的优先顺序，时间只会流逝。为了不将年龄的影响归咎于女性，作为共同项目来处理是重要的。

  3. 降低就诊的门槛
    怀孕计划越是“自我延长”，可能越痛苦。即使只是提前咨询，通过检查了解现状，也可以减少不必要的担忧和绕远路的情况。是否进行治疗是另一个问题，但“了解现状”对很多人都有好处。

最后：在这个话题中真正想要保护的东西

“年龄使怀孕变得困难”这一事实是冷酷的。然而，将冷酷的事实变成“冷酷的社会”的往往是我们的语言。


对于某些人来说，这是正在努力中的话题。对于某些人来说，这是已经无法实现的话题。对于某些人来说，这是想要肯定不生孩子的选择的话题。


正因为如此，概率的讨论希望用于“准备”而非“审判”。对于选择晚育的人、选择早育的人，以及不选择生育的人，所需的不是“正确性”而是“尊重”。


出处URL

相关文章