跳转到主要内容
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア 标志
  • 全部文章
  • 🗒️ 注册
  • 🔑 登录
    • 日本語
    • English
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • ภาษาไทย
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message 隐私政策 cookie_banner_and Cookie政策 cookie_banner_more_info

Cookie设置

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

Siri变得“判若两人”?Apple采用Google Gemini,AI战争将重新洗牌

Siri变得“判若两人”?Apple采用Google Gemini,AI战争将重新洗牌

2026年01月14日 00:26

1) “Siri的变化”不是“外观变化”,而是“内容变化”

据报道,2026年1月12日,苹果与谷歌签署了一项多年协议,将谷歌的生成式AI“Gemini”模型整合到Siri的下一代版本中。关键在于,这不仅仅是简单的“外部AI整合”,而是直接影响Siri革新的“基础”部分,Gemini将被引入其中。苹果一直以来以“自家完成的体验(垂直整合)”为优势,但在生成式AI竞争加剧的背景下,为了以最短的距离补充战力,选择了对手谷歌的技术。


因此,从用户体验的角度来看,人们期待这能回答“终于可以与Siri对话了吗?”“语境理解、总结和执行的精度会提高吗?”等长期存在的不满。另一方面,从商业和政治(监管)的角度来看,“苹果加深对谷歌的依赖是否危险?”这一相反的论点也在增强。


2) 发布了什么:已知范围的整理

据报道,苹果将谷歌的Gemini模型整合到Siri的革新版中。此外,谷歌方面也表示,苹果选择Gemini作为“Apple Foundation Models(苹果的基础模型)”的基础。换句话说,这不仅会影响Siri,还可能影响未来苹果智能功能的“根本”。


此外,重要的是“非排他性”的观察。也就是说,苹果可能在特定用途上同时使用其他模型。实际上,苹果早已在Siri中引入了ChatGPT整合(复杂的选择性查询等),此次的消息更像是Gemini强势进入Siri的基础层的看法。


3) 为什么苹果放弃了“自给自足”原则

苹果依赖外部合作伙伴的背景是Siri革新的延迟和技术上的困难。生成式AI进入操作系统体验的核心后,不仅需要聪明的回答,还需要跨应用的执行力、个性化优化,以及失败时的恢复设计等“综合格斗技”。在这里落后,不仅功能弱,还会导致“平台吸引力”本身的减弱。对苹果来说,时间是最大的成本。


而谷歌通过这项协议,可以将Gemini引入“iPhone这一最大的分发网络”。苹果和谷歌在搜索引擎的默认设置上已经有多年的关系,而在AI方面同样的结构将得到加强。监管机构对此感到紧张也是理所当然的。


4) 用户会发生什么?不仅仅是“便利”的论点

从用户的角度来看,最关心的是:(1) Siri会变得多聪明,(2) 数据如何处理,(3) 选择是否保留,这三点。

  • 聪明程度:通过Gemini整合,对话的自然性、总结和推理、复杂指令(如“将此邮件总结为三行并提供回复建议”)的成功率可能会提高。

  • 数据:据报道,苹果强调了设备上的处理和“私人云计算”等隐私保护框架。然而,社交媒体上也同时放大了“最终会流向谷歌吗?”的不信任。

  • 选择:苹果一直以来致力于“根据用途调用外部模型”的设计,此次也暗示了多模型并用的可能性。这将成为降低用户心理抵抗的关键。


5) 胜者是谷歌?还是苹果?市场先给出了答案

这则新闻发布后不久,Alphabet(谷歌的母公司)市值达到4万亿美元,AI战略的评价进一步增强。从投资者的角度来看,“Gemini被‘第三方巨型平台(iOS)’采用”本身就是技术和业务两方面的“认证”。


然而,对于苹果来说,如果能改变Siri长期以来被嘲笑的现状,这将有助于重新加强iPhone体验。在AI成为操作系统核心的时代,体验的差异可能成为更换设备的动机。


6) SNS的反应:期待与不安“同时”涌现

此次事件有趣之处在于,SNS的反应并没有明显的两极分化。许多帖子一边期待一边不安,或者一边反对一边承认便利性,呈现出一种“扭曲”。


(A) 期待派:“终于可以用Siri了”
在Reddit上,有“Gemini的采用是技术的胜利”“如果Siri变得聪明,那就欢迎”的讨论主题,也有将其视为Gemini从过去批评中“逆转”的趋势。


(B) 担忧派:“对谷歌的依赖过强/权力集中”
在X(前Twitter)上,据多家媒体报道,埃隆·马斯克批评此次合作为“权力的不合理集中”。大人物的一句话具有强大的传播力,将“便利性”的话题迅速引向“支配”或“垄断”的论点。


(C) 不信任派:“数据最终会如何处理?”
在部分苹果粉丝社区中,有强烈反对“Gemini会接管iPhone”“数据会传给谷歌”的声音,另一方面,也有解释文章指出这是误解或过度反应。未来,苹果能在多大程度上透明化技术规格(哪些在设备上,哪些在云中)将影响到不信任的平息程度。


(D) “OpenAI会怎样”派:关注AI阵营重组的人群
根据此次报道,传统的ChatGPT整合仍将在“复杂的选择性查询”等方面保留,而作为基础,Gemini将成为主轴。SNS上也出现了“OpenAI的地位如何?”“苹果将在操作系统层面如何提供‘模型选择’?”等行业结构的讨论。


7) 未来可能出现的三个焦点

最后,实务上应关注的三点。

  1. 实施时间和提供范围:革新后的Siri将“何时”“在哪些国家和语言”“提供到哪些设备”。

  2. 隐私设计的透明度:如何区分设备上/私人云/外部云(谷歌)。

  3. 监管风险:继搜索之后,AI领域苹果与谷歌的联系加强,可能增加反垄断法和竞争政策上的压力。


参考文章

苹果与谷歌合作,通过Siri将Gemini引入iPhone。
来源: https://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2026/01/12/apple-fecha-parceria-com-google-para-integrar-o-gemini-a-siri.ghtml

由Froala Editor提供

← 返回文章列表

联系我们 |  服务条款 |  隐私政策 |  Cookie政策 |  Cookie设置

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア All rights reserved.