सिरी "अलग स्तर" पर? एप्पल द्वारा Google Gemini को अपनाने से AI युद्ध का पुनर्गठन

1) "Siri बदल नहीं रहा है" बल्कि "Siri के अंदर का हिस्सा बदल रहा है"

12 जनवरी 2026 को, यह रिपोर्ट किया गया कि Apple और Google ने Google के जनरेटिव AI "Gemini" मॉडल को Siri के अगले संस्करण में एकीकृत करने के लिए एक बहुवर्षीय अनुबंध किया है। मुख्य बिंदु यह है कि यह केवल एक "बाहरी AI एकीकरण" नहीं है, बल्कि Siri के नवीनीकरण से सीधे संबंधित "बुनियादी" हिस्से में Gemini को शामिल किया जा रहा है। Apple ने अब तक "स्वयं में पूर्ण अनुभव (वर्टिकल इंटीग्रेशन)" को अपनी ताकत के रूप में रखा है, लेकिन जनरेटिव AI की प्रतिस्पर्धा के बढ़ते दबाव के बीच, अपनी ताकत को जल्दी से बढ़ाने के लिए, उन्होंने अपने प्रतिद्वंद्वी Google की तकनीक को अपनाया है।

इससे उपयोगकर्ता अनुभव के दृष्टिकोण से "क्या Siri अंततः बातचीत कर सकेगा", "क्या संदर्भ की समझ, सारांश और निष्पादन की सटीकता बढ़ेगी" जैसे "लंबे समय से चली आ रही असंतोष" के उत्तर की उम्मीद की जा सकती है। दूसरी ओर, व्यापार और राजनीति (विनियमन) के दृष्टिकोण से "क्या Apple का Google पर निर्भरता बढ़ाना खतरनाक नहीं है?" जैसी विपरीत दृष्टिकोण भी मजबूत हो गई है।

2) क्या घोषणा की गई: ज्ञात जानकारी का सारांश

रिपोर्ट के अनुसार, Apple Siri के नवीनीकरण संस्करण में Google के Gemini मॉडल को एकीकृत करेगा। इसके अलावा, Google पक्ष ने यह भी टिप्पणी की है कि Apple ने "Apple Foundation Models (Apple के बुनियादी मॉडल)" के आधार के रूप में Gemini को चुना है। संक्षेप में, यह केवल Siri ही नहीं, बल्कि भविष्य के Apple इंटेलिजेंस कार्यों की "जड़" को भी प्रभावित कर सकता है।

इसके अलावा महत्वपूर्ण यह है कि यह "अनन्य नहीं है" के रूप में देखा जा रहा है। इसका मतलब है कि Apple कुछ विशेष उपयोगों के लिए अन्य मॉडलों का सह-उपयोग करने की संभावना छोड़ रहा है। वास्तव में, Apple ने पहले से ही Siri में ChatGPT एकीकरण (जटिल प्रश्नों के लिए ऑप्ट-इन) को लागू किया है, और इस बार की बात "ChatGPT का पूर्ण निष्कासन" के बजाय, Siri के बुनियादी स्तर में Gemini का मजबूत समावेश के रूप में देखी जा सकती है।

3) क्यों Apple ने "स्वयं में पूर्णता" को छोड़ दिया

Apple के बाहरी साझेदारों पर निर्भर होने के पीछे का कारण Siri के नवीनीकरण में देरी और तकनीकी कठिनाइयों को बताया गया है। जब जनरेटिव AI OS अनुभव के केंद्र में आता है, तो केवल उत्तर की बुद्धिमत्ता ही नहीं, बल्कि ऐप्स के बीच क्रियान्वयन की क्षमता, व्यक्तिगत अनुकूलन, और विफलता के समय रिकवरी डिज़ाइन भी "कुल मिलाकर मुकाबला" बन जाता है। यहां देरी होने पर, केवल कार्यक्षमता कमजोर नहीं होती, बल्कि "प्लेटफॉर्म की आकर्षण" भी घट जाती है। Apple के लिए समय सबसे बड़ा लागत है।

दूसरी ओर, Google इस अनुबंध के माध्यम से "iPhone के रूप में सबसे बड़े वितरण नेटवर्क" में Gemini को पहुंचा सकता है। पहले से ही खोज इंजन की डिफ़ॉल्ट सेटिंग्स को लेकर Apple और Google के बीच लंबे समय से संबंध हैं, लेकिन AI में भी वही संरचना मजबूत होगी। नियामक अधिकारियों का चिंतित होना स्वाभाविक है।

4) उपयोगकर्ताओं के लिए क्या होगा? "सुविधा" से परे मुद्दे

उपयोगकर्ता दृष्टिकोण से सबसे महत्वपूर्ण सवाल यह है कि (1) Siri कितना बुद्धिमान होगा, (2) डेटा का प्रबंधन कैसे होगा, (3) विकल्प बने रहेंगे या नहीं।

• बुद्धिमत्ता: Gemini के एकीकरण से, बातचीत की स्वाभाविकता, सारांश और अनुमान, और जटिल निर्देशों (जैसे "इस ईमेल को 3 लाइनों में सारांशित करें और उत्तर का सुझाव दें") की सफलता दर बढ़ने की संभावना है।

• डेटा: रिपोर्टों के अनुसार, Apple ऑन-डिवाइस प्रोसेसिंग और "प्राइवेट क्लाउड कंप्यूट" जैसी गोपनीयता सुरक्षा ढांचे पर जोर दे रहा है। हालांकि, सोशल मीडिया पर "क्या अंततः यह Google को नहीं जाएगा?" जैसी अविश्वास भी बढ़ रही है।

• विकल्प: Apple ने "उपयोग के अनुसार बाहरी मॉडल को बुलाने" की डिज़ाइन को प्राथमिकता दी है, और इस बार भी कई मॉडलों के सह-उपयोग की संभावना को संकेत दिया गया है। यह उपयोगकर्ताओं के मनोवैज्ञानिक प्रतिरोध को कम करने की कुंजी हो सकती है।

5) विजेता कौन है? Google या Apple? बाजार ने पहले ही जवाब दिया है

इस समाचार के तुरंत बाद, Alphabet (Google की मूल कंपनी) ने $4 ट्रिलियन के बाजार पूंजीकरण तक पहुंचने की बात की, और AI रणनीति के प्रति मूल्यांकन और भी बढ़ गया। निवेशकों के दृष्टिकोण से, "Gemini का 'तीसरे पक्ष के विशाल प्लेटफॉर्म (iOS)' पर अपनाया जाना" स्वयं में तकनीक और व्यापार दोनों के लिए "प्रमाणपत्र" बन गया है।

हालांकि, Apple के लिए भी, यदि Siri की कमजोरी को बदलने में सफल होता है, तो यह iPhone अनुभव को फिर से मजबूत कर सकता है। AI के OS के केंद्र में आने के युग में, अनुभव का अंतर खरीदारी के लिए प्रेरणा बन सकता है।

6) सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया: उम्मीद और चिंता "एक साथ" उभरी

इस मामले की दिलचस्प बात यह है कि सोशल मीडिया की प्रतिक्रिया साफ़ तौर पर दो ध्रुवीय नहीं है। कई पोस्ट्स में, उम्मीद के साथ चिंता, या विरोध के बावजूद सुविधा को स्वीकार करना जैसी "मोड़" शामिल हैं।

(A) उम्मीद करने वाले: "अंततः Siri उपयोगी हो जाएगा"
Reddit पर "Gemini को अपनाना तकनीक की जीत है", "यदि Siri बुद्धिमान हो जाता है तो स्वागत है" जैसी धारणाओं के साथ थ्रेड्स बनाए गए, और इसे Gemini के खिलाफ की गई आलोचनाओं से "पलटाव" के रूप में भी देखा गया।

(B) चिंता करने वाले: "Google पर निर्भरता बहुत अधिक है/शक्ति का केंद्रीकरण है"
X (पूर्व में ट्विटर) पर, एलोन मस्क ने इस साझेदारी को "शक्ति का अनुचित केंद्रीकरण" के रूप में आलोचना की, जैसा कि कई मीडिया ने बताया। एक प्रमुख व्यक्ति के शब्दों का प्रसार शक्ति होती है, और "सुविधा" की बात को तुरंत "शक्ति" या "एकाधिकार" के मुद्दे में खींच लिया गया।

(C) अविश्वास करने वाले: "आखिरकार डेटा का क्या होगा?"
Apple फैन समुदाय के कुछ हिस्सों में "Gemini iPhone को कब्जा कर लेगा", "Google को डेटा जाएगा" जैसी मजबूत प्रतिक्रिया आई, जबकि इसे गलतफहमी या अति प्रतिक्रिया के रूप में खारिज करने वाले व्याख्यात्मक लेख भी प्रकाशित हुए। यहां, यह देखना होगा कि Apple तकनीकी विनिर्देशों (कहां तक ऑन-डिवाइस है, और क्या क्लाउड में जाता है) को कितनी पारदर्शिता से प्रस्तुत कर सकता है, जिससे शांत होने की डिग्री बदल सकती है।

(D) "OpenAI का क्या होगा" समूह: AI गठबंधन के पुनर्गठन की चिंता करने वाले
इस रिपोर्ट में यह संकेत दिया गया है कि पारंपरिक ChatGPT एकीकरण "जटिल प्रश्नों के लिए ऑप्ट-इन" के रूप में रहेगा, जबकि बुनियाद के रूप में Gemini मुख्य भूमिका निभाएगा। सोशल मीडिया पर भी "OpenAI की स्थिति क्या होगी?", "Apple 'मॉडल चयन' को OS स्तर पर कैसे प्रदान करेगा?" जैसे उद्योग संरचना के मुद्दों पर चर्चा बढ़ी।

7) आगे आने वाले तीन मुख्य बिंदु

अंत में, व्यावहारिक रूप से ध्यान देने योग्य तीन मुख्य बिंदु हैं।

1. कार्यान्वयन समय और उपलब्धता: नवीनीकृत Siri "कब", "किस देश/भाषा में", "किस डिवाइस तक" उपलब्ध होगा।

2. गोपनीयता डिज़ाइन की पारदर्शिता: ऑन-डिवाइस/प्राइवेट क्लाउड/बाहरी क्लाउड (Google) को कैसे विभाजित किया जाएगा।

3. विनियामक जोखिम: खोज के बाद AI में भी Apple×Google की मजबूती बढ़ने से, एंटीट्रस्ट कानून और प्रतिस्पर्धा नीति पर दबाव बढ़ सकता है। 

द्वारा संचालित Froala Editor