想要长高而使用癌症治疗药物的青少年——“ハイトマクシング”的实情

“为了多几厘米”而使用抗癌药？年轻人被逼入绝境的“身高至上主义”和社交媒体的危险

“如果再高一点，我就能更自信”

这种想法导致一些人尝试自行使用癌症治疗药物。

英国《每日邮报》在2026年11月12日报道了一些青少年为了增加身高而获取用于治疗膀胱癌等疾病的厄达菲替尼的案例。据称，这种药物在网上被称为“ERDA”等简称。

试图最大限度增加身高的行为被称为“身高极限化”。对身高的关注本身并不罕见。然而，如果将需要专业管理的药物作为改善外观的手段自行使用，情况就大不相同了。

在这次问题中需要注意的是，“可能增加身高”和“健康、安全地成长”并不是一回事。

癌症治疗中的“加速生长”在网络上成为一种有吸引力的效果

厄达菲替尼是一种抑制与细胞增殖相关的FGFR受体功能的分子靶向药物。在美国，它用于治疗具有特定FGFR3基因异常的晚期尿路上皮癌的成年患者，需满足治疗历史等条件。

它并未被批准作为增加身高的药物。

尽管如此，它受到关注的背景是确实存在医学研究。在2024年在线发表的一篇论文中，报告称在中枢神经系统肿瘤治疗中使用该药物的两名儿童出现了意外的生长加速。

骨骼长度增加的地方有一种称为“生长板”的软骨组织。FGFR3是参与调节这种生长的受体之一。研究人员考虑到药物对其功能的影响可能解释了生长的加速。

然而，这并不是针对健康年轻人的身高增加的临床试验。对象是由于肿瘤或过去的治疗等导致生长问题的儿童。

而且，报告的不仅仅是身高的变化。还确认了生长板的异常扩大和骨骼影像上的变化。

如果仅提取研究的一部分，就会成为“癌症药物使身高增加”的吸引人故事。然而，通读整篇论文会发现，对生长中的骨骼发生了什么需要谨慎的考量。

仅凭“身高增加”的体验谈无法判断药物的效果

《每日邮报》引用了《滚石》杂志的采访，介绍了一些声称使用该药物的17岁年轻人的经历。

在这些经历中，除了身高增加，还报告了严重的关节痛、鼻血、指甲变色和脓液等症状。甚至有证言称他们在为医疗费用储蓄。

这些是报道传达的个人申报，需要与医学上确认的药物效果数据区分开来。

青春期即使不使用药物也会长高。生长的时间存在个体差异，测量条件也会影响数字。对于网上获得的产品，其内容是否如标示所示仍然是个问题。

因此，仅凭服用后身高增加的时间前后关系，无法得出“是因为这种药物”的结论。

短期的增长是否会导致成年时最终身高的增加也是另一个问题。此外，如果在此过程中骨骼或眼睛出现障碍，那么仅仅以增长的长度作为成果进行评价是不可能的。

眼部障碍、磷代谢异常、对骨骼的影响

担忧并不仅仅是“因为是抗癌药所以可怕”这样的模糊说法。

美国的处方信息中记载了与视网膜相关的眼部障碍和因高磷血症导致的软组织钙化等风险。治疗中需要包括眼科检查和血液检查等管理。

此外，明确指出在儿童中安全性和有效性尚未确立。在儿童患者中发生了骨骺障碍和骨折，市售后的报告和文献中也提到了股骨头滑脱症和生长加速。

股骨头滑脱症是一种在接近髋关节的股骨生长板部分发生移位的疾病。不能仅仅作为“生长痛”来处理。

另一份关于儿童患者骨骼有害作用的报告中，分析对象的5例中全部停止了厄达菲替尼，3例需要外科处理。然而，从这些个案报告中无法计算出使用者整体的发生率。

在癌症治疗中，选择治疗时会比较疾病的严重性和药物的利益与风险。仅因为是用于此类治疗的药物，并不意味着健康的人可以为了改变外观而使用它是合理的。

社交媒体的反应——期待、获取的兴趣，以及“没有增长”的声音

查看实际的在线讨论，反应并不一致。

在Reddit的“Biohackers”社区中，可以看到有人询问是否有人尝试过FGFR抑制剂以增加身高。这些交流中有三大趋势。

第一是对效果的期待。有询问使用经验和身高变化的帖子，也有表示打算尝试的帖子。

第二是对药物获取的兴趣。询问获取途径的回复不断，讨论科学依据的话题转向实际购买的对话。

第三是未达到预期的经验或疑问。预告使用的发帖者后来报告称，坦率地说并不认为身高增加。此外，还有关于生长板闭合后是否仍然有效的基本机制的确认问题。

这些都是匿名的自我申报，年龄、实际服用、产品内容、身体变化无法独立确认。也无法从少数帖子中判断年轻人整体的流行规模。

即便如此，可以看出在医学不确定性仍然存在的阶段，获取和使用的兴趣有时会先行。

此外，《每日邮报》文章的读者评论区中也有意见认为，男性或男孩不应通过他人对其吸引力来决定自己的价值。这与社交媒体的帖子不同，是关注药物危险性背后自我评价问题的声音。

“有论文”到“对自己也安全”的转变瞬间

这次的问题并不是仅凭毫无根据的谣言传播。正因为确实存在论文，信息的接受方式才变得困难。

“治疗中的儿童出现了生长加速”

这一观察在网上被转化为“有可以增加身高的药物”的信息，进一步可能导致“自己也可以使用”的期待。

在这个过程中被忽略的是研究对象的疾病和治疗历史、症例数量的少、骨骼异常、长期结果未知等条件。

这是从这次资料中可以看到的信息解读问题。论文的存在本身并不证明该药物用于特定目的的合理性。

需要确认的不仅是“是否有研究”，还包括“研究对象是谁、目的是什么、确认了哪些利益和危害”。

在日本关注身高时，首先应该查看的是成长过程

不能将这个问题简单地作为与日本儿童和家长无关的海外新闻处理。然而，从这次资料中无法断定在日本也广泛使用同样的药物。

日本小儿内分泌学会建议，如果对孩子的身高感到担忧，应该记录成长曲线。关注的不是现在的身高，而是过去的增长过程。

仅仅因为低于平均身高，并不立即意味着疾病或需要治疗。另一方面，如果增长变差，可能隐藏着疾病。

如果有担忧，应携带学校体检等的身高体重记录，咨询儿科或小儿内分泌专家。比起网上的成功故事，持续评估个人的成长更为重要。

如果已经为了身高目的自行使用药物，不要自行继续服用，应将药物名称和使用情况告知医疗机构并咨询。如果有视觉变化或严重的骨关节疼痛，需要立即就医。对于因癌症治疗而处方的人，不要自行停止，应咨询主治医生。

为了阻止危险的方法，不要轻视烦恼本身

仅仅感到“做这种危险的事情”而惊讶，并不能缩短与对身高感到烦恼的年轻人的距离。

对他们而言，日常的比较、嘲笑、对恋爱的担忧，可能比周围成年人想象的要沉重得多。这次的案例显示了这些烦恼可能与将身体置于危险中的选择相结合。

需要的是明确传达药物的危险性和认真对待烦恼这两者。

不要反复开身高的玩笑。不要将高矮与人的优劣联系起来。不要仅以“别在意”结束，倾听什么让他们痛苦。如果有医学上的担忧，将他们连接到专家。

想传达给期待几厘米变化的年轻人的是，不是以健康为代价的方法，而是正确了解自己的成长机会和即使现在的身体也能被尊重的实感。

出处与参考资料

1. 《每日邮报》：2026年11月12日公开。介绍了青少年为身高目的使用厄达菲替尼、医生的警告、《滚石》杂志的采访内容。
   https://www.dailymail.com/health/article-16284645/heightmaxxing-teens-cancer-drug-warning.html

2. 《儿科激素研究》：关于厄达菲替尼治疗中生长加速的病例报告
   观察了两名患有中枢神经系统肿瘤的儿童。2024年在线发表，2025年卷号刊载。报告了生长加速和骨骼变化的研究，并非验证健康年轻人有效性的试验。
   https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12668719/pmc.ncbi.nlm.nih.gov

3. DailyMed：BALVERSA〈厄达菲替尼〉的美国处方信息
   批准对象、眼部障碍、高磷血症、儿童中安全性和有效性未确立的信息、对骨骼的有害作用。
   https://www.dailymed.nlm.nih.gov/dailymed/drugInfo.cfm?setid=2a8aa5c0-6c92-4566-8c45-e8f4d1fc20eeBALVERSA- erdafitinib tablet, film coated

4. 厄达菲替尼相关的儿童患者骨骼生长毒性事件的市售后病例
   研究了5例儿童患者骨骼生长的有害事件报告。参考了药物中止或需要外科处理的病例。
   https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC13008465/pmc.ncbi.nlm.nih.gov

5. Reddit·r/Biohackers：关于FGFR抑制剂和身高的公开讨论
   用于确认在线反应的期望、获取途径的兴趣、未感受到效果的帖子等。匿名帖子不作为医学依据。
   https://www.reddit.com/r/Biohackers/comments/1t0wesa/fgfr3_inhibitors_for_height_growth/reddit.com

6. 日本小儿内分泌学会：面向公众的问答
   关于通过成长曲线确认、身高增长的个体差异、向儿科或小儿内分泌专家咨询的参考。
   https://jspe.umin.jp/public/QandA.htmljspe.umin.jp

7. 日本内分泌学会：生长激素分泌不足性矮小症
   参考了对矮小的评估以及矮小并不立即意味着疾病或需要治疗的解释。
   https://www.j-endo.jp/modules/patient/index.php?content_id=80