วัยรุ่นที่ต้องการเพิ่มความสูงและหันไปใช้ยารักษามะเร็ง - ความเป็นจริงของ "ไฮท์แม็กซิ่ง"

การใช้ยาต้านมะเร็งเพื่อ "อีกไม่กี่เซนติเมตร"? ความกดดันจาก "ความสูงเป็นใหญ่" และความเสี่ยงของโซเชียลมีเดีย

"ถ้าฉันสูงกว่านี้อีกหน่อย ฉันคงมั่นใจมากขึ้น"

ความคิดนี้นำไปสู่การทดลองใช้ยารักษามะเร็งด้วยตนเอง

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2026 เดลี่เมลรายงานกรณีวัยรุ่นที่หายาเออร์ดาฟิตินิบ ซึ่งใช้รักษามะเร็งกระเพาะปัสสาวะเพื่อเพิ่มความสูง ในโลกออนไลน์ ยานี้ถูกเรียกว่า "ERDA"

การพยายามเพิ่มความสูงให้มากที่สุดเรียกว่า "ไฮท์แม็กซิ่ง" ความสนใจในเรื่องความสูงไม่ใช่เรื่องแปลก แต่การใช้ยาที่ต้องการการจัดการอย่างมืออาชีพเพื่อปรับปรุงรูปลักษณ์ด้วยการตัดสินใจด้วยตนเองนั้นเป็นเรื่องที่แตกต่างออกไป

สิ่งที่ควรทราบในปัญหานี้คือ "ความเป็นไปได้ในการเพิ่มความสูง" และ "การเติบโตอย่างปลอดภัยและมีสุขภาพดี" ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน

"การเร่งการเติบโต" ระหว่างการรักษามะเร็งกลายเป็นผลที่น่าสนใจในโลกออนไลน์

เออร์ดาฟิตินิบเป็นยามุ่งเป้าหมายระดับโมเลกุลที่ยับยั้งการทำงานของตัวรับ FGFR ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเจริญเติบโตของเซลล์ ในสหรัฐอเมริกา ใช้ในผู้ป่วยผู้ใหญ่ที่มีมะเร็งทางเดินปัสสาวะที่มีความผิดปกติของยีน FGFR3 เฉพาะเมื่อมีเงื่อนไขการรักษาที่เหมาะสม

ไม่ได้รับการอนุมัติให้ใช้เป็นยาสำหรับเพิ่มความสูง

อย่างไรก็ตาม มีการวิจัยทางการแพทย์ที่แท้จริงเป็นพื้นหลัง ในบทความที่เผยแพร่ออนไลน์ในปี 2024 รายงานว่าเด็กสองคนที่ใช้ยานี้ในการรักษาเนื้องอกในระบบประสาทกลางมีการเร่งการเติบโตที่ไม่คาดคิด

บริเวณที่กระดูกยาวขึ้นมีเนื้อเยื่อกระดูกอ่อนที่เรียกว่า "แผ่นการเจริญเติบโต" FGFR3 เป็นหนึ่งในตัวรับที่เกี่ยวข้องกับการควบคุมการเจริญเติบโต นักวิจัยพิจารณาว่ายาอาจมีผลต่อการทำงานนี้ซึ่งอาจอธิบายการเร่งการเติบโต

อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่การทดลองทางคลินิกเพื่อเพิ่มความสูงในวัยรุ่นที่มีสุขภาพดี กลุ่มเป้าหมายคือเด็กที่มีปัญหาการเจริญเติบโตเนื่องจากเนื้องอกหรือการรักษาในอดีต

นอกจากนี้ ยังมีการยืนยันการขยายตัวที่ผิดปกติของแผ่นการเจริญเติบโตและการเปลี่ยนแปลงในภาพกระดูก ไม่ใช่แค่การเปลี่ยนแปลงของความสูงเท่านั้น

หากพิจารณาเพียงบางส่วนของการวิจัย เรื่องราวที่น่าสนใจว่า "ยามะเร็งทำให้สูงขึ้น" อาจเกิดขึ้นได้ แต่เมื่อดูบทความทั้งหมด จะเห็นว่าจำเป็นต้องพิจารณาอย่างรอบคอบว่าเกิดอะไรขึ้นกับกระดูกที่กำลังเติบโต

ประสบการณ์ "สูงขึ้น" เพียงอย่างเดียวไม่สามารถตัดสินผลของยาได้

เดลี่เมลอ้างอิงการสัมภาษณ์ของ Rolling Stone และแนะนำประสบการณ์ของวัยรุ่นอายุ 17 ปีที่กล่าวว่าใช้ยา

นอกจากการเพิ่มความสูงแล้ว ยังมีรายงานอาการปวดข้อรุนแรง เลือดกำเดาไหล การเปลี่ยนสีของเล็บ และหนอง มีการกล่าวถึงการออมเงินเพื่อค่าใช้จ่ายทางการแพทย์

สิ่งเหล่านี้เป็นการรายงานจากบุคคลเองที่สื่อรายงาน และต้องแยกออกจากข้อมูลที่ยืนยันผลของยาในทางการแพทย์

ในช่วงวัยรุ่น ความสูงสามารถเพิ่มขึ้นได้โดยไม่ต้องใช้ยา ช่วงเวลาการเติบโตมีความแตกต่างระหว่างบุคคล และเงื่อนไขการวัดก็มีผลต่อค่า ตัวผลิตภัณฑ์ที่ได้จากอินเทอร์เน็ตยังมีปัญหาว่าส่วนประกอบตรงตามที่ระบุหรือไม่

ดังนั้น การเพิ่มความสูงหลังการใช้ยาเพียงแค่ลำดับเวลาก่อนหลัง ไม่สามารถสรุปได้ว่าเป็นเพราะยา

การเพิ่มขึ้นในระยะสั้นจะนำไปสู่การเพิ่มความสูงสุดท้ายเมื่อเป็นผู้ใหญ่หรือไม่ก็เป็นคำถามอีกข้อหนึ่ง นอกจากนี้ หากเกิดความเสียหายต่อกระดูกหรือดวงตาในกระบวนการนั้น การประเมินผลเพียงแค่ความยาวที่เพิ่มขึ้นไม่สามารถทำได้

ความเสี่ยงต่อดวงตา ความผิดปกติของการเผาผลาญฟอสฟอรัส และผลกระทบต่อโครงกระดูก

ความกังวลไม่ใช่เพียงเพราะ "ยาต้านมะเร็งจึงน่ากลัว"

ข้อมูลการสั่งจ่ายในสหรัฐอเมริการะบุถึงความเสี่ยงต่อความผิดปกติของดวงตาที่เกี่ยวข้องกับเรตินา และการสะสมแคลเซียมในเนื้อเยื่ออ่อนเนื่องจากภาวะฟอสฟอรัสในเลือดสูง ในการรักษาจำเป็นต้องมีการตรวจตาและการตรวจเลือด

นอกจากนี้ ยังระบุอย่างชัดเจนว่าความปลอดภัยและประสิทธิภาพในเด็กยังไม่เป็นที่ยืนยัน ในผู้ป่วยเด็กมีการเกิดความผิดปกติที่ปลายกระดูกและกระดูกหัก และในรายงานหลังการตลาดและวรรณกรรมมีการกล่าวถึงโรคหลุดลื่นของหัวกระดูกต้นขาและการเร่งการเจริญเติบโต

โรคหลุดลื่นของหัวกระดูกต้นขาเป็นโรคที่เกิดการเลื่อนในส่วนแผ่นการเจริญเติบโตของกระดูกต้นขาใกล้กับสะโพก ไม่สามารถถือว่าเป็นเพียง "อาการปวดการเจริญเติบโต"

ในรายงานอื่นที่ศึกษาผลกระทบที่เป็นอันตรายต่อโครงกระดูกในผู้ป่วยเด็ก ทั้ง 5 กรณีที่วิเคราะห์พบว่าต้องหยุดใช้เออร์ดาฟิตินิบ และใน 3 กรณีต้องการการผ่าตัด อย่างไรก็ตาม จากรายงานกรณีเหล่านี้ไม่สามารถคำนวณอัตราการเกิดในผู้ใช้ทั้งหมดได้

ในการรักษามะเร็ง การเลือกการรักษาจะทำโดยเปรียบเทียบความรุนแรงของโรคกับประโยชน์และความเสี่ยงของยา การใช้ยาในผู้ที่มีสุขภาพดีเพื่อเปลี่ยนแปลงรูปลักษณ์ไม่สามารถถือว่าเป็นการใช้ที่ถูกต้องได้

การตอบสนองของโซเชียลมีเดีย—ความคาดหวัง ความสนใจในการหา และเสียงที่ว่า "ไม่ได้ผล"

เมื่อดูการอภิปรายออนไลน์จริง ๆ การตอบสนองไม่เหมือนกัน

ในชุมชน "Biohackers" ของ Reddit มีโพสต์ถามว่ามีใครลองใช้ยาต้าน FGFR เพื่อเพิ่มความสูงหรือไม่ การสนทนามีแนวโน้มหลักสามประการ

ประการแรกคือความคาดหวังต่อผล มีการถามถึงประสบการณ์การใช้และการเปลี่ยนแปลงของความสูง มีการโพสต์ที่บอกว่าจะลองใช้

ประการที่สองคือความสนใจในการหา มีการตอบกลับถามถึงแหล่งที่มา และการสนทนาเกี่ยวกับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์เปลี่ยนไปสู่การซื้อจริง

ประการที่สามคือประสบการณ์หรือข้อสงสัยที่ไม่ตรงกับความคาดหวัง ผู้โพสต์ที่เคยบอกว่าจะลองใช้รายงานว่าจริง ๆ แล้วไม่คิดว่าความสูงเพิ่มขึ้น และมีคำถามเกี่ยวกับกลไกพื้นฐานว่ามันจะทำงานหลังจากแผ่นการเจริญเติบโตปิดหรือไม่

สิ่งเหล่านี้เป็นการรายงานตัวเองแบบไม่ระบุตัวตน และไม่สามารถยืนยันอายุ การใช้จริง เนื้อหาของผลิตภัณฑ์ หรือการเปลี่ยนแปลงทางร่างกายได้ จากโพสต์เพียงไม่กี่โพสต์ ไม่สามารถตัดสินขนาดของกระแสในกลุ่มวัยรุ่นทั้งหมดได้

อย่างไรก็ตาม สามารถอ่านได้ว่ามีสถานการณ์ที่ความสนใจในการหาและการใช้มาก่อนในขั้นตอนที่ยังมีความไม่แน่นอนทางการแพทย์

นอกจากนี้ ในช่องความคิดเห็นของบทความเดลี่เมลที่แนบมา มีความคิดเห็นที่ว่าผู้ชายหรือเด็กชายไม่ควรกำหนดคุณค่าของตนเองจากการที่คนอื่นเห็นว่ามีเสน่ห์หรือไม่ นี่เป็นการตอบสนองจากผู้อ่านที่แตกต่างจากโพสต์ในโซเชียลมีเดีย แต่สามารถกล่าวได้ว่าเป็นเสียงที่มองไปยังปัญหาการประเมินตนเองที่อยู่เบื้องหลังความเสี่ยงของยา

ช่วงเวลาที่ "มีงานวิจัย" กลายเป็น "ปลอดภัยสำหรับตัวเอง"

ปัญหาครั้งนี้ไม่ได้แพร่กระจายเพียงแค่ข่าวลือที่ไม่มีมูลความจริง เพราะมีงานวิจัยจริง ๆ อยู่ การรับข้อมูลจึงยากขึ้น

"พบการเร่งการเจริญเติบโตในเด็กที่อยู่ระหว่างการรักษา"

การสังเกตนี้ในโลกออนไลน์กลายเป็นข้อมูลว่า "มียาที่ทำให้สูงได้" และอาจนำไปสู่ความคาดหวังว่า "ต้องใช้ได้กับตัวเอง"

สิ่งที่หายไปในระหว่างนั้นคือเงื่อนไขเกี่ยวกับโรคของกลุ่มวิจัย ประวัติการรักษา จำนวนกรณีที่น้อย ความผิดปกติของกระดูก และผลลัพธ์ระยะยาวที่ไม่ทราบ

นี่คือปัญหาการตีความข้อมูลที่เห็นได้จากเอกสารครั้งนี้ การมีงานวิจัยไม่ได้หมายความว่าเป็นการพิสูจน์ความเหมาะสมในการใช้ยานั้นเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ

สิ่งที่ควรตรวจสอบไม่ใช่แค่ "มีงานวิจัยหรือไม่" แต่ "ใช้กับใคร เพื่อวัตถุประสงค์ใด และมีประโยชน์และอันตรายอะไรที่ได้รับการยืนยัน"

เมื่อกังวลเรื่องความสูงในญี่ปุ่น สิ่งแรกที่ควรดูคือการเจริญเติบโต

ปัญหานี้ไม่สามารถจัดการเป็นข่าวไกลตัวในต่างประเทศสำหรับเด็กและผู้ปกครองในญี่ปุ่นได้ อย่างไรก็ตาม ไม่สามารถสรุปจากเอกสารครั้งนี้ว่าการใช้ยานี้แพร่หลายในญี่ปุ่น

สมาคมต่อมไร้ท่อเด็กแห่งญี่ปุ่นแนะนำให้บันทึกเส้นโค้งการเจริญเติบโตเมื่อกังวลเรื่องความสูงของเด็ก สิ่งที่ควรให้ความสนใจไม่ใช่แค่ความสูงในปัจจุบัน แต่เป็นการเจริญเติบโตที่ผ่านมา

ความสูงที่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยไม่ได้หมายความว่าจำเป็นต้องมีการวินิจฉัยโรคหรือการรักษาทันที ในทางกลับกัน หากการเจริญเติบโตไม่ดี อาจมีโรคซ่อนอยู่

หากมีความกังวล ควรนำบันทึกความสูงและน้ำหนักจากการตรวจสุขภาพที่โรงเรียนไปปรึกษากับกุมารแพทย์หรือผู้เชี่ยวชาญด้านต่อมไร้ท่อเด็ก การประเมินการเจริญเติบโตของตนเองอย่างต่อเนื่องสำคัญกว่าการเปรียบเทียบกับเรื่องราวความสำเร็จในอินเทอร์เน็ต

หากมีการใช้ยาเพื่อเพิ่มความสูงด้วยตนเองแล้ว ควรหยุดการใช้เพิ่มเติมโดยไม่ตัดสินใจเอง และแจ้งชื่อยาและสถานการณ์การใช้ให้กับสถานพยาบาลเพื่อขอคำปรึกษา หากมีการเปลี่ยนแปลงทางการมองเห็นหรือปวดกระดูกและข้ออย่างรุนแรง ควรเข้ารับการตรวจทันที สำหรับผู้ที่ได้รับยาต้านมะเร็ง ควรปรึกษาแพทย์ประจำตัวก่อนหยุดยา

เพื่อหยุดวิธีการที่อันตราย อย่ามองข้ามปัญหาเอง

เพียงแค่แปลกใจว่า "ทำไมถึงทำเรื่องอันตรายแบบนั้น" จะไม่ช่วยลดช่องว่างระหว่างผู้ที่กังวลเรื่องความสูง

สำหรับตัวบุคคลเอง การเปรียบเทียบและการล้อเล่นในชีวิตประจำวัน ความกังวลเรื่องความรัก อาจรู้สึกหนักกว่าที่ผู้ใหญ่รอบตัวคิด กรณีนี้แสดงให้เห็นว่าความกังวลเหล่านี้อาจเชื่อมโยงกับการเลือกที่เสี่ยงต่อร่างกาย

สิ่งที่จำเป็นคือการสื่อสารความเสี่ยงของยาอย่างชัดเจนและการรับฟังปัญหาอย่างจริงจัง

ไม่ควรพูดเล่นเรื่องความสูงซ้ำ ๆ ไม่ควรเชื่อมโยงความสูงต่ำกับความเหนือกว่าหรือต่ำกว่าของบุคคล ไม่ควรจบด้วย "อย่าไปสนใจ" แต่ควรถามว่ามีอะไรที่ทำให้ลำบาก หากมีความกังวลทางการแพทย์ ควรเชื่อมโยงกับผู้เชี่ยวชาญ

สิ่งที่ควรส่งถึงวัยรุ่นที่คาดหวังการเปลี่ยนแปลงเพียงไม่กี่เซนติเมตรไม่ใช่วิธีที่เสี่ยงต่อสุขภาพ แต่เป็นโอกาสในการรู้จักการเติบโตของตนเองอย่างถูกต้องและความรู้สึกว่าร่างกายในปัจจุบันก็ได้รับการเคารพ