การติดเชื้อจะไม่เพิ่มขึ้นในห้องอาบน้ำสาธารณะหรือ? ความรู้ใหม่เกี่ยวกับ "สุขอนามัย" ที่การอาบน้ำของลิงญี่ปุ่นในบ่อน้ำพุร้อนแสดงให้เห็น

การติดเชื้อจะไม่เพิ่มขึ้นในห้องอาบน้ำสาธารณะหรือ? ความรู้ใหม่เกี่ยวกับ "สุขอนามัย" ที่การอาบน้ำของลิงญี่ปุ่นในบ่อน้ำพุร้อนแสดงให้เห็น

“ลิงออนเซ็น” ไม่ได้มีเสน่ห์แค่ความน่ารักเท่านั้น

ลิงญี่ปุ่นที่แช่ตัวในน้ำพุร้อนจนถึงไหล่ในหมอกควันของน้ำพุร้อน เป็นที่รู้จักทั่วโลกในฐานะ "ลิงออนเซ็น" ซึ่งเป็นสัญลักษณ์ของฤดูหนาว แต่ครั้งนี้ วัฒนธรรมการอาบน้ำของพวกมันไม่ได้มีผลเพียงแค่การรักษาอุณหภูมิร่างกายหรือการลดความเครียดเท่านั้น ทีมวิจัยจากมหาวิทยาลัยเกียวโตได้แสดงให้เห็นว่าการอาบน้ำพุร้อนอาจมีผลต่อปรสิตภายนอก (เหา) และจุลินทรีย์ในลำไส้ของลิงด้วย (อ้างอิง 1〜4)


สิ่งที่น่าสนใจคือ ความคิดที่ว่า "ออนเซ็น = ทุกคนแช่ในน้ำเดียวกัน = การติดเชื้อจะเพิ่มขึ้น" ไม่ได้เป็นจริงเสมอไป ตรงกันข้าม ลิงที่แช่ออนเซ็นไม่ได้มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น แต่กลับมีการเปลี่ยนแปลงในการติดเหาและมีความแตกต่างเล็กน้อยในจุลินทรีย์ในลำไส้


คำสำคัญคือ "โฮโลไบออนต์" — ทีมของสิ่งมีชีวิตที่อยู่ร่วมกับเจ้าบ้าน

แนวคิดที่ทีมวิจัยใช้เป็นแกนหลักคือ "โฮโลไบออนต์ (holobiont)" ซึ่งมองว่าร่างกายของสัตว์ไม่ได้ทำงานเพียงลำพัง แต่ทำงานเป็น "ระบบนิเวศ" ร่วมกับจุลินทรีย์ที่อาศัยอยู่บนผิวหนังและในลำไส้ รวมถึงปรสิตภายนอกและภายใน (อ้างอิง 1〜4)


กล่าวคือ การแช่ออนเซ็นหรือไม่แช่ออนเซ็นไม่ใช่แค่ความแตกต่างของวิถีชีวิต แต่เป็นการเปลี่ยนวิธีการจัดการสุขภาพที่รวมถึง "ผู้อยู่อาศัยร่วม" ทั้งภายในและภายนอกร่างกาย


สิ่งที่ได้ทำการศึกษา: ติดตามลิงเพศเมียที่โตเต็มวัย 16 ตัวในช่วง 2 ฤดูหนาวที่ Jigokudani

สถานที่วิจัยคือ Jigokudani Yaen-Koen ในจังหวัดนากาโน่ การวิจัยดำเนินการตั้งแต่เดือนธันวาคม 2019 ถึงมีนาคม 2021 โดยมีลิงเพศเมียที่โตเต็มวัย 16 ตัว (แช่ออนเซ็น 9 ตัว / ไม่แช่ออนเซ็น 7 ตัว) เป็นเป้าหมาย (อ้างอิง 2〜3)


สิ่งที่สำคัญคือ การวิจัยนี้มุ่งเน้นไปที่ "การแช่ออนเซ็นเปลี่ยนแปลงอะไร" ไม่เพียงแค่การสังเกต แต่ยังรวมถึงการตรวจสอบปรสิตและการวิเคราะห์จุลินทรีย์ในลำไส้จากตัวอย่างอุจจาระเพื่อเปรียบเทียบพฤติกรรม ปรสิต และจุลินทรีย์พร้อมกัน (อ้างอิง 1〜4)


ผลลัพธ์ที่ 1: เหาไม่ได้ "ลดลง" แต่ "เปลี่ยนตำแหน่ง"

การวิจัยใช้ความถี่ของพฤติกรรมการเก็บเหา/เห็บ (nit-picking) เป็นตัวชี้วัดการประเมินภาระเหา (อ้างอิง 1〜4) และแสดงให้เห็นว่าลิงที่แช่ออนเซ็นและไม่แช่ออนเซ็นมีภาระเหาที่ประเมินได้แตกต่างกันในส่วนของร่างกายที่แช่น้ำและไม่แช่น้ำ ซึ่งบ่งชี้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงในการกระจายเหาบนร่างกาย (อ้างอิง 3)


นี่คือจุดที่อาจเข้าใจผิดได้ง่าย การแช่ออนเซ็นไม่ได้หมายความว่าเหาจะหายไป แต่เป็นการเห็นถึงความเป็นไปได้ที่ "ตำแหน่งที่เหาหรือไข่เหาติดได้ง่าย" อาจเปลี่ยนแปลงได้ ทีมวิจัยชี้ให้เห็นว่าการแช่ออนเซ็นอาจรบกวนการทำงานของเหาหรือการติดไข่ (อ้างอิง 1〜2)


ผลลัพธ์ที่ 2: แม้จะมีการอาบน้ำร่วมกัน แต่ปรสิตในลำไส้ก็ไม่ได้เพิ่มขึ้น

ความสงสัยที่ว่า "การแช่น้ำเดียวกันจะทำให้ปรสิตในลำไส้ติดง่ายขึ้นหรือไม่?" เป็นเรื่องธรรมชาติ แต่การวิจัยนี้ไม่พบความแตกต่างที่เด่นชัดในโอกาสการติดเชื้อหรือความรุนแรงของการติดเชื้อจากปรสิตในทางเดินอาหาร (อ้างอิง 3)


อย่างน้อย "ในสภาพธรรมชาติ" การแชร์ออนเซ็นไม่ได้ทำให้ความเสี่ยงของปรสิตเพิ่มขึ้นในทันที (อ้างอิง 1〜4)


ผลลัพธ์ที่ 3: จุลินทรีย์ในลำไส้มี "ความหลากหลายเท่ากัน แต่มีความแตกต่างเล็กน้อยในองค์ประกอบ"

เกี่ยวกับจุลินทรีย์ในลำไส้ ไม่มีความแตกต่างใหญ่ในความหลากหลายโดยรวม (alpha・beta diversity) แต่พบแบคทีเรียหลายชนิดที่มีมากกว่าในลิงที่ไม่แช่ออนเซ็น (อ้างอิง 3)


นี่ก็เช่นกัน "ออนเซ็น = การเปลี่ยนแปลงในลำไส้อย่างมาก" ไม่ได้เป็นจริง ภาพรวมคล้ายกันแต่มีการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยใน "สมาชิกองค์ประกอบ" การกระทำที่แตกต่างกันอาจทำให้ส่วนหนึ่งของระบบนิเวศในลำไส้ "เคลื่อนไหวอย่างเลือกสรร" (อ้างอิง 1〜4)


ทำไมการแช่ออนเซ็นถึงมีผลต่อทั้งปรสิตภายนอกและจุลินทรีย์ในลำไส้ (จากนี้คือสมมติฐาน)

การที่การแช่ออนเซ็นมีผลต่อปรสิตภายนอกเป็นเรื่องที่เข้าใจได้ง่าย การเปียก การอุ่น และการเปลี่ยนแปลงสภาพของขนสามารถเปลี่ยนแปลงการทำงานของปรสิตหรือเงื่อนไขการติดไข่ได้ ทีมวิจัยยังชี้ให้เห็นถึง "ความเป็นไปได้ที่การทำงานหรือสถานที่วางไข่จะถูกรบกวน" (อ้างอิง 1〜2)


ในทางกลับกัน การเปลี่ยนแปลงของจุลินทรีย์ในลำไส้ดูเหมือนจะห่างไกล แต่การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการกิน ความเครียด สภาพทางสรีรวิทยา และรูปแบบการติดต่อกับตัวอื่น การแช่ออนเซ็นเองไม่ได้มีผลโดยตรงต่อจุลินทรีย์ในลำไส้ แต่การแช่ออนเซ็นเป็นส่วนหนึ่งของประวัติชีวิตและพฤติกรรมทางสังคมที่อาจเปลี่ยนแปลง "เงื่อนไข" ของสภาพแวดล้อมในลำไส้ได้อย่างละเอียด — ถ้าคิดแบบนี้ก็จะเข้าใจได้ (อ้างอิง 1〜4) อย่างไรก็ตาม การแยกแยะสาเหตุยังคงเป็นปัญหาที่ต้องแก้ไขในอนาคต และบทความวิจัยยังกล่าวถึงความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติม (อ้างอิง 3)


“วัฒนธรรม” สร้างสุขภาพ: ความคล้ายคลึงที่ไม่คาดคิดกับนิสัยการอาบน้ำของมนุษย์

เสน่ห์ของการวิจัยนี้คือการพลิกกลับมุมมองที่ว่า "พฤติกรรมเป็นเพียงการตอบสนองต่อสิ่งแวดล้อม" พฤติกรรมอาจมี "พลังในการจัดระเบียบความสัมพันธ์" กับสิ่งมีชีวิตที่อยู่ภายในและภายนอกร่างกาย


นอกจากนี้ ความเป็นไปได้ที่การแชร์ออนเซ็นอาจไม่เพิ่มการติดเชื้อยังท้าทายสัญชาตญาณเกี่ยวกับ "การอาบน้ำ" "สุขอนามัย" และ "พื้นที่ร่วม" ในสังคมมนุษย์ (อ้างอิง 1〜2) แน่นอนว่า การนำไปใช้กับสุขอนามัยสาธารณะของมนุษย์โดยตรงนั้นอันตราย แต่การไม่ตัดสินว่า "การแชร์ = เพิ่มความเสี่ยงทันที" เป็นมุมมองที่มีคุณค่าในฐานะการวิจัย



ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย (สรุปเป็น “แนวโน้มของโพสต์”)

※หน้าเพจบทความของ Phys.org ไม่มีความคิดเห็นในขณะที่เผยแพร่ (อ้างอิง 1) ดังนั้นที่นี่จะสรุปเป็นรูปแบบปฏิกิริยาที่มักเกิดขึ้นเมื่อหัวข้อประเภทนี้แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดีย

  • “ออนเซ็น ไม่ใช่แค่การให้ความอบอุ่น แต่ยังเป็นการป้องกันแมลงด้วยหรือ?”
    ภาพลักษณ์ของลิงออนเซ็นที่แข็งแกร่งทำให้ "การเปลี่ยนแปลงในการกระจายเหา" เป็นองค์ประกอบที่มี "ความแปลกใหม่" ที่ดึงดูดความสนใจได้ง่าย

  • “การไม่เพิ่มความเสี่ยงของปรสิตในอ่างอาบน้ำร่วมกัน มันตรงข้ามกับสัญชาตญาณและน่าสนใจ”
    ปฏิกิริยาประเภทที่ความเชื่อว่า "น้ำเดียวกัน = ไม่สะอาด" ถูกสั่นคลอน

  • “คำว่าโฮโลไบออนต์ เพิ่งเคยได้ยินครั้งแรก”
    ปฏิกิริยาประเภท “การค้นพบคำใหม่” ที่มักเกิดขึ้นเมื่อแนวคิดทางชีววิทยาถูกนำเสนอให้กับสาธารณชน

  • “ลิงออนเซ็น น่ารัก + วิทยาศาสตร์ อร่อยสองครั้ง”
    เนื่องจากเป็นหัวข้อที่มีภาพถ่ายและวิดีโอที่น่าสนใจ ทำให้แพร่กระจายได้ง่ายในฐานะ "เรื่องน่าสนใจ" มากกว่าเป็นข่าววิทยาศาสตร์ (อ้างอิง 2)

  • “มนุษย์ก็อาจมีการเปลี่ยนแปลงในโลกของแบคทีเรียด้วย ‘วัฒนธรรมการอาบน้ำ’”
    ปฏิกิริยาที่เชื่อมโยงไปถึงนิสัยการใช้ชีวิตของมนุษย์ (การอาบน้ำ ซาวน่า อ่างอาบน้ำร่วมกัน) และทำให้ความคิดเห็นมีแนวโน้มไปทางการอภิปราย (อ้างอิง 1〜2)



URL อ้างอิง

  1. Phys.org: สรุปการวิจัย (การแช่ออนเซ็นมีผลต่อการกระจายเหาและจุลินทรีย์ในลำไส้ ไม่มีการยืนยันความเสี่ยงของปรสิตเพิ่มขึ้น), สถานที่วิจัย (Jigokudani), วันที่เผยแพร่, DOI, สถานะการตอบสนองบนหน้าเพจ (แสดง shares/comments)
    https://phys.org/news/2026-01-hot-doesnt-monkeys-disrupt-lice.html

  2. Kyoto University Research News (เทียบเท่ากับข่าวประชาสัมพันธ์): เป้าหมายของการวิจัย, กรอบวิธีการ (การสังเกตพฤติกรรม + ปรสิต + การวิเคราะห์จุลินทรีย์ในลำไส้), ความหมายของการแช่ออนเซ็น (โฮโลไบออนต์, ข้อเสนอแนะต่อสมมติฐานการเพิ่มการติดเชื้อในแหล่งน้ำร่วม)
    https://www.kyoto-u.ac.jp/en/research-news/2026-01-20

  3. Primates (Springer Nature, หน้าบทความต้นฉบับ): ระยะเวลาการวิจัย (2019/12〜2021/3), เป้าหมาย (ลิงเพศเมียที่โตเต็มวัย 16 ตัว, แช่ออนเซ็น 9 / ไม่แช่ออนเซ็น 7), ผลลัพธ์ (ความแตกต่างของตัวชี้วัดเหา, ไม่มีความแตกต่างของปรสิตในทางเดินอาหาร, ไม่มีความแตกต่างของความหลากหลายของจุลินทรีย์ในลำไส้, การมีอยู่ของแบคทีเรียที่มีมากกว่าในลิงที่ไม่แช่ออนเซ็น)
    https://link.springer.com/article/10.1007/s10329-025-01234-z

  4. EurekAlert! (ข่าวประชาสัมพันธ์การวิจัย): สรุปประเด็นสำคัญของการวิจัยสำหรับสาธารณชน (ผลกระทบของการแช่ออนเซ็นต่อปรสิตและจุลินทรีย์ในลำไส้, การวิจัยเชิงสังเกต, ข้อมูลบทความและ DOI)
    https://www.eurekalert.org/news-releases/1113222

  5. ##