ความเชื่อเรื่องขนาดและความภาคภูมิใจในตัวเองของผู้ชาย ― สิ่งที่คนที่ต้องการเพิ่มขนาดอวัยวะเพศต้องการจริงๆ

ผู้ชายที่ต้องการเพิ่มขนาดอวัยวะเพศ เราเข้าใจพวกเขามากน้อยแค่ไหน
เมื่อพูดถึงหัวข้อนี้ สังคมมักจะมีแนวโน้มไปในสองทิศทางสุดขั้ว หนึ่งคือการบริโภคในฐานะเรื่องตลก อีกหนึ่งคือการมองว่าเป็นเรื่องที่เจ้าตัว "คิดมากเกินไป" แต่จากเนื้อหาที่เปิดเผยในนิตยสารเยอรมัน stern สิ่งที่ปรากฏคือความจริงที่ไม่สามารถจัดการได้ด้วยความเบาหวิวเช่นนั้น ในหัวข้อข่าวมีการกล่าวถึงโดยแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านระบบปัสสาวะ Franklin Kuehhas ว่า "การเพิ่มขนาดอวัยวะเพศไม่ใช่เรื่องที่ควรถูกตำหนิ" และในบทนำได้แสดงให้เห็นว่า "มีผู้ชายที่รู้สึกว่าขนาดเล็กทำให้ความภาคภูมิใจในตนเองบาดเจ็บ" นั่นคือประเด็นไม่ได้อยู่ที่ความสวยงามหรือความโอ้อวด แต่เป็นเรื่องของความอับอาย ความมั่นใจ และภาพลักษณ์ตนเอง

เมื่อพูดถึงหัวข้อนี้ หลายคนอาจคิดว่า "จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องที่น่ากังวลขนาดนั้นหรือ" แต่เมื่อดูจากการวิจัยทางการแพทย์และจิตวิทยา ความกังวลเกี่ยวกับขนาดอวัยวะเพศชายไม่ใช่เรื่องที่พบได้ยาก ในบทความแนะนำของ BMJ ปี 2015 มีการรายงานจากการรวมข้อมูลการวัดของคนกว่า 15,000 คนว่า ความยาวเฉลี่ยในขณะอวัยวะเพศแข็งตัวคือประมาณ 13.12 เซนติเมตร และในขณะหย่อนคือประมาณ 9.16 เซนติเมตร การทำให้ "ค่าเฉลี่ย" เหล่านี้มองเห็นได้ชัดเจนช่วยในการให้คำปรึกษาแก่ผู้ชายที่มีความกังวล นั่นคือการเติมเต็มช่องว่างระหว่างตัวเลขจริงและความเข้าใจผิดของเจ้าตัวอาจเป็นก้าวแรกในการสนับสนุน

แต่สิ่งที่ซับซ้อนคือ การรู้ค่าเฉลี่ยไม่ได้หมายความว่าจะรู้สึกสบายใจเสมอไป ในความเป็นจริง ความยึดติดกับขนาดมักจะมีอิทธิพลมากกว่าตัวเลขที่เป็นกลาง ในการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับโรคผิดปกติทางร่างกาย พบว่าการยึดติดกับขนาดหรือรูปร่างของอวัยวะเพศชายมากเกินไปสามารถนำไปสู่ความอับอายหรือปัญหาในชีวิตประจำวันได้ นอกจากนี้ การวิจัยในช่วงหลังยังรายงานว่าภาพลักษณ์ตนเองที่แย่ลงเกี่ยวกับอวัยวะเพศชายมีความสัมพันธ์ในระดับปานกลางกับการเพิ่มขึ้นของภาวะซึมเศร้าหรือความวิตกกังวล นั่นคือสถานการณ์ที่ "แม้จะอยู่ในช่วงค่าเฉลี่ยก็ยังรู้สึกทุกข์ใจ" สามารถเกิดขึ้นได้ ความกังวลไม่ได้อยู่ที่เซนติเมตร แต่ถูกขยายในความบิดเบือนของการประเมินตนเองและความวิตกกังวลในสังคม

สิ่งที่ไม่ควรมองข้ามคือ ด้านของสังคมที่มีส่วนในการเสริมสร้างความกังวลนั้น เรามักจะไม่ค่อยละเอียดอ่อนเกี่ยวกับร่างกายของผู้ชาย อ้วน หัวล้าน ตัวเตี้ย—คุณลักษณะเหล่านี้รวมถึงขนาดอวัยวะเพศชายยังคงถูกมองว่าเป็น "จุดอ่อนที่น่าหัวเราะ" ในสื่อสังคมออนไลน์และกระดานสนทนาออนไลน์ มีเสียงที่เรียกร้องให้ "หยุดใช้คำว่าเล็กเป็นคำดูถูก" ในการสนทนาหนึ่งใน Reddit มีการวิพากษ์วิจารณ์ว่า "มุกตลกที่ใช้ขนาดเล็กเป็นการเปรียบเทียบการโจมตี" ถูกยอมรับมากเกินไป ในโพสต์อื่นมีการกล่าวว่า "แม้จะเป็นเรื่องเล็กน้อยสำหรับคนอื่น แต่สำหรับเจ้าตัวมันสั่นคลอนความมั่นใจในตนเอง"

เมื่อดูการตอบสนองในสื่อสังคมออนไลน์และกระดานสนทนา การรับรู้ต่อหัวข้อนี้แบ่งออกเป็นสามกลุ่มใหญ่

กลุ่มแรกคือ การตอบสนองแบบเห็นอกเห็นใจที่ว่า "ไม่ใช่เรื่องตลก"
"ถ้าเจ้าตัวทุกข์ใจ นั่นไม่ใช่เรื่องความงามแต่เป็นปัญหาทางจิตใจด้วย" "ในขณะที่ความกังวลเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของผู้หญิงได้รับความเห็นใจ แต่ความกังวลเกี่ยวกับอวัยวะเพศชายกลับถูกมองว่าเป็นเรื่องตลก ซึ่งไม่ถูกต้อง" ความรู้สึกไม่สบายเกี่ยวกับความเชื่อมโยงระหว่างความซับซ้อนทางร่างกายของผู้ชายกับบรรทัดฐานของความเป็นชายก็มีความชัดเจน การตอบสนองเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากการรับรู้ว่าความกังวลเกี่ยวกับขนาดไม่ได้อยู่เพียงลำพัง แต่เชื่อมโยงกับความวิตกกังวลในความรัก ความสามารถทางเพศที่ลดลง ความอับอายในที่สาธารณะ และความเคยชินในการเปรียบเทียบ

กลุ่มที่สองคือ การตอบสนองแบบระมัดระวังที่ว่า "ควรระวังในการแนะนำการผ่าตัดอย่างง่ายดาย"
คนในกลุ่มนี้ไม่ปฏิเสธความทุกข์ของเจ้าตัว แต่ในขณะเดียวกันก็คิดว่า "การมีความกังวล" และ "การผ่าตัดเป็นทางเลือกที่ดีที่สุด" เป็นเรื่องที่ต่างกัน ในความเป็นจริง สรุปแนวทางของสมาคมระบบปัสสาวะแห่งยุโรป (EAU) ระบุว่าหลักฐานเกี่ยวกับการเพิ่มความยาวหรือความหนานั้นมีจำกัด และ ควรเสนออย่างระมัดระวังหลังจากการให้คำปรึกษาอย่างเพียงพอ นอกจากนี้ สำหรับผู้ป่วยที่ต้องการเพิ่มขนาดในช่วงปกติ การประเมินด้านจิตวิทยา เช่น ความกลัวความผิดปกติทางร่างกายก็มีความสำคัญ การยอมรับความกังวลและการยืนยันการผ่าตัดโดยไม่มีเงื่อนไขไม่ใช่เรื่องเดียวกัน

กลุ่มที่สามคือ การตอบสนองแบบสับสนที่ว่า "ไม่รู้ว่าอะไรคือปกติ"
การตอบสนองนี้เป็นสิ่งที่ทันสมัยมาก โป๊ การโฆษณา การพูดเกินจริงในสื่อสังคมออนไลน์ เรื่องราวในกระดานสนทนาออนไลน์ หรือคำโฆษณาของการแพทย์ความงาม ในเสียงรบกวนจำนวนมากนี้ หลายคนไม่รู้ว่าจะถืออะไรเป็นค่าเฉลี่ย การวิจัยยังแสดงให้เห็นว่าผู้ชายที่ต้องการเพิ่มขนาดมักจะประเมินขนาดจริงของตัวเองให้เล็กกว่าที่ควรจะเป็น หาก "ความปกติ" ที่สร้างขึ้นในหัวของเจ้าตัวนั้นไม่เป็นจริง ไม่ว่าจะอธิบายความจริงมากแค่ไหนก็ยังคงไม่พอใจ นี่คือความยากลำบากของความกังวลเกี่ยวกับร่างกายในยุคปัจจุบัน

เมื่อแพทย์กล่าวว่า "ไม่ใช่เรื่องที่ควรถูกตำหนิ" ควรรับรู้คำพูดนั้นอย่างไร

คำพูดนี้ดูเหมือนจะมีสองความหมาย หนึ่งคือ อย่าตัดสินผู้ชายที่มีความกังวลในทางศีลธรรม ซึ่งเป็นสิ่งที่สำคัญมาก การมองผู้ชายที่คิดจะเพิ่มขนาดอวัยวะเพศว่าเป็นคนที่มีความหยิ่งยโสหรือเด็กเกินไปนั้นง่าย แต่จะทำให้เจ้าตัวห่างไกลจากการเข้าถึงการแพทย์ อีกหนึ่งคือ ควรนำเข้าสู่การประเมินทางการแพทย์ที่เหมาะสม นั่นคือ "อย่าเก็บความกังวลไว้คนเดียวเพราะความอาย" แต่ควร "แยกแยะคุณภาพของความกังวลกับผู้เชี่ยวชาญ" จำเป็นต้องจัดการว่าเป็นปัญหาการวัด ปัญหาการทำงาน ปัญหาภาพลักษณ์ หรือปัญหาทางจิตใจ

แต่ในที่นี้ ฝ่ายการแพทย์ก็มีความรับผิดชอบที่ต้องถูกถาม

การรับฟังความกังวลและการทำให้ความกังวลกลายเป็นตลาดเป็นเรื่องที่แยกกันเพียงนิดเดียว เมื่อดูจากโปรไฟล์ที่เปิดเผยของ Kuehhas เขาเชี่ยวชาญในด้านการสร้างใหม่ทางแอนโดรโลยี การโค้งงอของอวัยวะเพศชาย โรคเพโรนี ปัญหาการแข็งตัว และการผ่าตัดความงามของอวัยวะเพศชาย แม้ว่าการเป็นผู้เชี่ยวชาญจะเป็นเรื่องจริง แต่สิ่งที่ผู้ป่วยต้องการจริงๆ คือการผ่าตัด การสนับสนุนทางจิตวิทยา หรือการอธิบายค่าเฉลี่ยและการติดตามผล ต้องถูกพิจารณาเป็นรายบุคคล บทบาทของแพทย์ควรเป็น "ผู้ตัดสินความจำเป็น" ก่อนที่จะเป็น "ผู้ทำให้เป็นจริง"

ในการอภิปรายในสื่อสังคมออนไลน์ ความคิดเห็นที่มีความน่าเชื่อถือที่สุดให้ความสำคัญกับการ "แยกแยะ" นี้

แม้แต่ในกลุ่มที่เห็นอกเห็นใจ ก็มีความคิดเห็นที่ว่า "ความกังวลเป็นเรื่องจริง แต่ก่อนที่จะไปสู่การผ่าตัด ควรจัดการกับปัญหาภาพลักษณ์และความอับอาย" ในทางกลับกัน ในกลุ่มที่ไม่เห็นด้วยกับการผ่าตัด ก็มีทัศนคติว่า "อย่าทำให้ความทุกข์ของเจ้าตัวเล็กน้อย" นั่นคือ การตอบสนองที่ชาญฉลาดไม่ใช่แค่ "เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย" แต่เป็นการยอมรับความกังวลที่มีอยู่จริง และพิจารณาลำดับการตอบสนอง เริ่มจากการทำให้ข้อมูลเป็นปกติ ต่อด้วยการประเมินภาระทางจิตใจ และหากเจ้าตัวยังต้องการ มีความเหมาะสม และเข้าใจความเสี่ยง ก็พิจารณาทางเลือกทางการแพทย์ในลำดับนี้

เมื่อคิดดูแล้ว สังคมได้เข้าใจความซับซ้อนนี้ในระดับหนึ่งเกี่ยวกับการแพทย์ความงามของผู้หญิง
สำหรับคนที่ต้องการทำตาสองชั้น เสริมหน้าอก หรือดูดไขมัน เราพูดถึงทั้ง "เสรีภาพของเจ้าตัว" และ "แรงกดดันจากลุคคิสม์" ในเวลาเดียวกัน แต่เมื่อเป็นเรื่องความกังวลเกี่ยวกับร่างกายของผู้ชาย การอภิปรายกลับกลายเป็นเด็กอย่างรวดเร็ว หัวเราะเยาะ แกล้งทำเป็นแข็งแกร่ง หรือหนีไปสู่เรื่องตลกทางเพศ ผลที่ได้คือ ผู้ที่เกี่ยวข้องสูญเสียสถานที่ที่สามารถพูดคุยอย่างจริงจัง และหันไปสู่พื้นที่ข้อมูลที่ไม่เปิดเผยตัวตนและรุนแรงมากขึ้น ดังนั้น การนำเสนอใน stern ครั้งนี้ แม้จะมีการโต้แย้ง แต่ก็มีความหมายอย่างมาก อย่างน้อยที่สุดก็ทำให้เห็นว่า "ผู้ชายก็มีความซับซ้อนทางร่างกาย และมันสามารถทำร้ายความภาคภูมิใจในตนเองได้มากกว่าชีวิตทางเพศ"

แน่นอนว่า การบอกว่าขนาดไม่ส่งผลต่อความพึงพอใจทางเพศเลยก็ไม่ซื่อสัตย์

ความรู้สึกทางร่างกายและความชอบมีความแตกต่างกันในแต่ละบุคคล และเมื่อเจ้าตัวให้ความหมายกับมันมาก การบอกว่า "ไม่ต้องกังวล" ไม่สามารถจบได้ง่ายๆ แต่สิ่งที่การวิจัยและการสะสมทางคลินิกแสดงให้เห็นคือ แก่นของปัญหามักจะไม่ใช่ขนาดเอง แต่เป็นความหมายที่แนบมากับขนาดนั้น ตราบใดที่มีการเชื่อมโยงทางวัฒนธรรมว่าขนาดใหญ่คือความแข็งแกร่ง ความเหนือกว่า หรือความสำเร็จทางเพศ ความกังวลจะไม่หายไปง่ายๆ ดังนั้นสิ่งที่จำเป็นจริงๆ อาจจะเป็นการมีความรู้เกี่ยวกับค่าเฉลี่ยควบคู่ไปกับการถอยห่างจากแนวคิดที่ลด "ความเป็นชาย" ให้เป็นตัวเลข

สิ่งที่อันตรายที่สุดในหัวข้อนี้คือ ผู้ที่เกี่ยวข้องเงียบและปล่อยให้ความอายขยายตัวภายใน

ในอินเทอร์เน็ตมีหลายโพสต์ที่กล่าวถึงความกังวลเกี่ยวกับขนาดที่ทำให้ไม่กล้าเริ่มความรัก กลัวห้องแต่งตัวหรือห้องน้ำสาธารณะ ไม่สามารถหยุดการเปรียบเทียบและการค้นหาได้ ในที่นี้มีความทุกข์ในชีวิตประจำวันที่ไม่สามารถสรุปได้ด้วยคำว่า "ความกังวลเกี่ยวกับรูปลักษณ์" หากแพทย์กล่าวว่า "ไม่ใช่เรื่องที่ควรถูกตำหนิ" คำพูดนั้นควรได้รับการรับรู้ว่าเป็นการอนุญาตให้ "ปรึกษาได้" มากกว่าการโฆษณาการผ่าตัด สิ่งที่จำเป็นคือการคลายความอาย ตรวจสอบความเป็นจริง และไม่มองข้ามความทุกข์ของเจ้าตัวก่อนที่จะตัดสินใจว่าจะขยายหรือไม่

การอภิปรายเกี่ยวกับการเพิ่มขนาดอวัยวะเพศชาย ไม่ได้จบลงที่เรื่องขนาด

สิ่งที่สะท้อนคือ ผู้ชายมองร่างกายของตนเองอย่างไร สังคมยอมรับความเปราะบางของผู้ชายมากน้อยแค่ไหน และการแพทย์เผชิญกับความกังวลอย่างไร การหนีไปสู่การหัวเราะเป็นเรื่องง่าย แต่มีคนที่ไม่ได้รับการช่วยเหลืออย่างแน่นอน สิ่งที่จำเป็นไม่ใช่วัฒนธรรมที่กระตุ้นความอาย หรือแนวคิดที่ว่าทุกอย่างสามารถแก้ไขได้ด้วยการผ่าตัด แต่คือการจัดการกับความกังวลอย่างจริงจัง และสนับสนุนทั้งทางการแพทย์และจิตวิทยา สิ่งที่ควรเป็นธรรมดายังไม่เกิดขึ้นเพียงพอในหัวข้อนี้ นั่นคือเหตุ