ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

แร่หายากกลายเป็นอาวุธทางการทูตอีกครั้ง — แรงกดดันจากจีนและบทเรียนของญี่ปุ่น สหรัฐฯ จะดำเนินการอย่างไร?

แร่หายากกลายเป็นอาวุธทางการทูตอีกครั้ง — แรงกดดันจากจีนและบทเรียนของญี่ปุ่น สหรัฐฯ จะดำเนินการอย่างไร?

2025年07月29日 01:06

1. บทนำ――“เซนกากุช็อก” ที่ฟื้นคืนชีพหลังจาก 15 ปี

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2025 ปักกิ่งได้กำหนดระบบการอนุญาตส่งออกสำหรับ 7 ธาตุที่จำเป็นในด้านการทหารและยานยนต์ไฟฟ้า จากธาตุหายาก 17 ชนิด การได้รับอนุญาตอาจใช้เวลานานถึง 45 วันทำการ และจำเป็นต้องยื่นรายละเอียดของลูกค้าขั้นสุดท้ายCSIS นี่คือการกลับมาของฝันร้ายที่การส่งออกไปยังญี่ปุ่น “หยุดชะงัก” ในปี 2010 หลังจากเหตุการณ์เรือประมงชนกัน ในเวลานั้น ญี่ปุ่นให้คำมั่นว่าจะลงทุนในแหล่งจัดหาทางเลือกและการรีไซเคิล แต่ในปี 2024 ญี่ปุ่นยังคงพึ่งพาการนำเข้าจากจีนถึง 70%


2. ผลกระทบทันทีต่อญี่ปุ่น――การหยุดชะงักของ Swift

หนึ่งเดือนหลังจากการควบคุม ซูซูกิได้หยุดสายการผลิตหลักของ "Swift" ตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคมถึง 6 มิถุนายน เหตุผลคือ "การขาดแคลนแม่เหล็กสำหรับมอเตอร์เนื่องจากการอนุญาตส่งออกของจีนล่าช้า"Reuters การขาดแคลนชิ้นส่วนที่คล้ายกันได้แพร่กระจายไปยังซัพพลายเออร์ของโตโยต้าและผู้ผลิตชิ้นส่วนในยุโรปด้วย CLEPA เตือนว่า "สต็อกเหลือเพียงไม่กี่สัปดาห์"e2open.com.


3. ไม่ใช่แค่ “ไฟไหม้ฝั่งตรงข้าม” ของอเมริกา

ในขณะเดียวกัน สหรัฐอเมริกาได้บรรลุข้อตกลง "เปิดใหม่" อย่างรวดเร็วในเดือนมิถุนายนเพื่อเริ่มการนำเข้าอีกครั้ง แต่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่า "ความเปราะบางกลับขยายตัวขึ้น"วอลล์สตรีทเจอร์นัล CSIS ระบุว่า "ไม่มีสถานที่แยกธาตุหายากหนักในสหรัฐอเมริกา เป้าหมาย “จากเหมืองสู่แม่เหล็ก” ในปี 2027 ยังห่างไกล"CSIS การส่งออกแม่เหล็กจากจีนไปยังสหรัฐฯ ในเดือนพฤษภาคมมีเพียง 46 ตัน ลดลง 93% เมื่อเทียบกับเดือนเดียวกันของปีก่อนe2open.com.


4. ความแตกต่างที่สะท้อนผ่าน SNS――การเยาะเย้ย ความกังวล และการยอมรับ

 


แพลตฟอร์มโพสต์ตัวอย่าง (แปลบางส่วน)ความคิดเห็น
X (จีน)"ช่องโหว่ถูกปิดแล้ว กองทัพสหรัฐฯ ใกล้หมดสต็อก" —@MissQuanyi18 (2/6)naked capitalismการประกาศชัยชนะและการข่มขู่สหรัฐฯ
X (สื่อญี่ปุ่น)"จีนอนุญาตส่งออกแร่หายาก “หากเป็นไปตามกฎหมาย”" —Sankei News (5/6)X (เดิมชื่อ Twitter)การเฝ้าระวังและความกังวล
X (ทิศทางบริษัท)"ซูซูกิหยุดการผลิต Swift เนื่องจากขาดแคลนแร่หายาก" —Reuters Japan (5/6)X (เดิมชื่อ Twitter)ความรู้สึกถึงวิกฤต
X (เทคโนโลยีสหรัฐฯ)"ธาตุหายากมีอยู่ทุกที่ ปัญหาคือการกลั่น" —Elon Musk (13/4)Moneycontrolทฤษฎีคอขวดในการกลั่น


ในเดือนกรกฎาคม Bloomberg Japan รายงานว่า "การส่งออกแร่หายากของจีนอยู่ในระดับสูงสุดตั้งแต่ปี 2009" การแกว่งตัวจากการลดลงอย่างรวดเร็วไปสู่การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วกลายเป็นหัวข้อที่น่าสนใจของนักเก็งกำไรX (เดิมชื่อ Twitter) แฮชแท็ก #RareEarthShock บน SNS มีการโพสต์เกิน 15,000 ครั้งต่อชั่วโมงในช่วงพีค ซึ่งเป็นการแพร่กระจายที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนในข่าวภูมิรัฐศาสตร์


5. ปฏิกิริยาของบริษัทและรัฐบาล

  • ญี่ปุ่น: JOGMEC และ Sumitomo Metal Mining ได้ลงทุนเพิ่มเติมในโครงการขยายของ Lynas ในออสเตรเลีย ลงทุน 100 ล้านยูโรในบริษัทลูกของ Carester เพื่อแนะนำเทคโนโลยีการกลั่นธาตุหายากหนักในยุโรป

  • สหรัฐอเมริกา: MP Materials ตั้งเป้าผลิตแม่เหล็ก NdFeB 1,000 ตันในเท็กซัสภายในสิ้นปี 2025 แต่ยังห่างไกลจากขนาด 180,000 ตันของจีนCSIS.

  • ประเทศที่มีทรัพยากรนอกจีน: ออสเตรเลีย Browns Range และบราซิล Araxa กำลังเร่งพัฒนาแร่หายากหนัก แต่กระบวนการกลั่นยังคงพึ่งพาจีนอย่างมาก


6. การประมาณการต้นทุน――“การพึ่งพาตนเอง” มีค่าใช้จ่ายเท่าไร?

ตามการประมาณการของ E2open หากการส่งออกแม่เหล็กลดลง 74% เป็นเวลา 1 เดือน EBIT ของบริษัทผลิตรถยนต์จะลดลงเฉลี่ย 1.8 จุดe2open.com แม้ว่าบริษัทญี่ปุ่นจะลงทุนมากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์ในแหล่งจัดหาทางเลือกตั้งแต่ปี 2010 แต่ก็ยังไม่สามารถลดการพึ่งพา 70% ได้ การพึ่งพาตนเองอย่างสมบูรณ์ต้องการการบูรณาการแนวตั้งจาก “เหมือง→การกลั่น→แม่เหล็ก” และการลงทุนต่อเนื่องปีละ 3 พันล้านดอลลาร์


7. บทเรียนจากครั้งนี้――“การพึ่งพาตนเองบางส่วน” ไม่ใช่เกราะป้องกัน

  • เป้าหมายในการลดระดับการพึ่งพาไปที่◯%นั้นไม่เพียงพอ ระบบการอนุญาตส่งออกบีบคั้นด้วย “เวลา” และ “ข้อมูล” ไม่ใช่ “ปริมาณ”

  • การกลั่นและการผลิตแม่เหล็กเป็นคอขวดที่ใหญ่ที่สุด การ “ลดการพึ่งพาจีน” ของแร่ควรเกิดขึ้นหลังจากการทำให้เคมีและโลหะผงเป็นภายในประเทศ

  • ความร่วมมือกับพันธมิตรคือการแบ่งหน้าที่ตามความเป็นจริง “แร่: ออสเตรเลีย บราซิล, การกลั่น: การลงทุนร่วมของญี่ปุ่น สหรัฐฯ และยุโรป”

  • การรีไซเคิลและการออกแบบที่ลดการใช้แร่หายาก (เช่น แม่เหล็กทดแทนเฟอร์ไรต์) ควรถูกบรรจุอยู่ในระบบตั้งแต่ช่วงเวลาปกติ


8. บทสรุป――ใครจะเตรียมพร้อมสำหรับครั้งต่อไป

“เซนกากุช็อก” ในปี 2010 ได้ให้เวลาบริษัทญี่ปุ่นในการ “ลืมวิกฤต” และการควบคุมในปี 2025 แสดงให้เห็นว่าการบ้านยังไม่เสร็จสมบูรณ์ สหรัฐอเมริกากำลังยืนอยู่ที่จุดเริ่มต้นเดียวกันในขณะนี้ ในยุคที่ชาตินิยมทรัพยากรเพิ่มขึ้น คำว่า “สายเกินไป” อาจถูกใช้กับประเทศอื่นในวันพรุ่งนี้ ญี่ปุ่นและสหรัฐฯ ต้องแบ่งปันบทเรียนและเร่ง “การผลิตภายในใหม่” ของห่วงโซ่อุปทานที่ครอบคลุมถึงการกลั่นและการผลิตแม่เหล็ก


บทความอ้างอิง

จีนเคยกดดันญี่ปุ่นด้วยแร่หายาก — สิ่งที่สหรัฐฯ ควรเรียนรู้จากเหตุการณ์นี้
ที่มา: https://www.infomoney.com.br/mundo/china-ja-coagiu-o-japao-sobre-terras-raras-o-que-os-eua-deveriam-aprender-com-isso/

Powered by Froala Editor

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์