นักธุรกิจที่ถูกจัดฉากให้เป็นสายลับ - หลุมพรางที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังธุรกิจญี่ปุ่น-จีน

1. บทนำ - เหตุการณ์ในศาลปักกิ่ง

วันที่ 16 กรกฎาคม 2025 เวลา 9:00 น. ที่ศาลประชาชนระดับกลางที่สองในเขตเฉาหยางของกรุงปักกิ่ง หลังจากการพิจารณาคดีเพียง 15 นาที คำพิพากษาได้ถูกประกาศ ผู้ต้องหาคือ นาย A (63) ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้บริหารในบริษัทลูกของ Astellas Pharma ในประเทศจีน ข้อหาคือการละเมิดมาตรา 111 ของกฎหมายอาญาจีน "การได้มาซึ่งความลับของรัฐโดยมิชอบ" หรือที่เรียกว่าคดีสายลับ คำพิพากษาคือจำคุก 3 ปี 6 เดือน และปรับ 500,000 หยวน (ประมาณ 11 ล้านเยน) มีการกล่าวหาว่าฝ่ายจีนใช้การลดโทษเป็นเครื่องมือในการบีบบังคับให้ "รับสารภาพ" ซึ่งทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความโปร่งใสของกระบวนการยุติธรรมอีกครั้งJapan Today

ทูตญี่ปุ่นประจำประเทศจีน นาย Kenji Kanasugi ซึ่งเข้าร่วมในศาล ได้ออกแถลงการณ์ประท้วงอย่างรุนแรงว่า "น่าเสียใจอย่างยิ่ง ขาดความโปร่งใสในกระบวนการพิจารณาคดีและการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน" และได้แสดงเจตนารมณ์ที่จะเรียกร้องให้ส่งตัวกลับประเทศในเร็ววันReutersAP News

2. จากการจับกุมถึงการตัดสิน - ไทม์ไลน์สองปีครึ่ง

• วันที่ 25 มีนาคม 2023 นาย A ถูกจับกุมโดยกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติใกล้ประตูขึ้นเครื่องบินที่มีกำหนดการเดินทางกลับประเทศ

• ตุลาคม 2023 อัยการปักกิ่งยื่นฟ้องอย่างเป็นทางการ

• พฤศจิกายน 2024 ในการประชุมสุดยอด APEC ที่เปรู นายกรัฐมนตรี Kishida (ในขณะนั้น) เรียกร้องให้ปล่อยตัวFinancial Times

• ปลายเดือนพฤษภาคม 2025 การแจ้งวันพิจารณาคดี ฝ่ายป้องกันประท้วงว่า "ไม่ได้เปิดเผยเอกสารหลักฐานและถูกขัดขวางสิทธิในการป้องกัน"

• วันที่ 16 กรกฎาคม 2025 การตัดสิน รัฐบาลญี่ปุ่นออกแถลงการณ์ประท้วงในคืนวันเดียวกัน

การพิจารณาคดีอาญาในจีนโดยหลักการจะต้องมีคำตัดสินภายใน 6 เดือนหลังการฟ้องร้อง แต่กรณีนี้ใช้เวลา 18 เดือน องค์กร NGO ด้านสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศ "Safeguard Defenders" วิจารณ์ว่าเป็น "การกักขังระยะยาวเพื่อการเจรจาทางการทูต"

3. การเจรจาทางตุลาการ - การบังคับรับสารภาพโดยปริยาย

ตามที่นักการทูตกล่าว ในเดือนมิถุนายนปีนี้ เจ้าหน้าที่สืบสวนของกระทรวงความมั่นคงแห่งชาติได้แจ้งนาย A ว่า "หากยอมรับข้อหาสายลับ จะถูกฟ้องร้องใหม่ในข้อหาอาชญากรรมทางเศรษฐกิจและได้รับการรอลงอาญา" แต่ในเอกสารที่เสนอมีการระบุว่า "หากยืนยันความบริสุทธิ์ อาจถูกจำคุกเกิน 10 ปี" ซึ่งเป็นการบังคับให้รับสารภาพโดยปริยาย เนื่องจากจีนไม่มีระบบการเจรจาต่อรองทางตุลาการแบบสหรัฐ การเจรจาในห้องปิดเช่นนี้จึงดูเหมือน "แรงกดดันทางตุลาการ" มากกว่า "การเจรจาต่อรองทางตุลาการ"Japan Today

3‑1 ความสัมพันธ์กับกฎหมายต่อต้านสายลับที่แก้ไข

กฎหมายต่อต้านสายลับที่แก้ไขซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนกรกฎาคม 2023 ได้ขยายการคุ้มครองไปยัง "ข้อมูล ข้อมูล และสิ่งของที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงของชาติ" ด้วยการนิยามที่ไม่ชัดเจน การแลกเปลี่ยนข้อมูลการทำงานหรือการสืบสวนอาจตกเป็นเป้าหมายของการจับกุม ซึ่งเป็นที่กังวลของบริษัทข้ามชาติ หลังจากกฎหมายมีผลบังคับใช้ มีการเข้าตรวจสอบบริษัทที่ปรึกษาต่างชาติและบริษัทตรวจสอบความน่าเชื่อถือหลายแห่งโดยเจ้าหน้าที่Financial TimesAl Jazeera

4. การแพร่กระจายใน SNS ของ "#もう中国には行けない"

ในวันตัดสิน X (ชื่อเดิม Twitter) ได้บันทึกว่า "#もう中国には行けない" เป็นเทรนด์อันดับ 2 โพสต์ที่เริ่มต้นคือจากผู้บริหารสตาร์ทอัพด้าน IT ที่ระบุว่า "จีนเป็นทั้ง 'ลูกค้า' และ 'ความเสี่ยง' หากไม่สามารถปกป้องพนักงานที่ประจำการได้ ก็ต้องถอนตัว" - มีการรีโพสต์มากกว่า 12,000 ครั้งใน 5 ชั่วโมง

นอกจากนี้ยังมี

• "การบังคับรับสารภาพเหมือนยุคกลาง" เสียงวิจารณ์เกี่ยวกับความไม่โปร่งใสของกระบวนการยุติธรรม

• "รัฐบาลแค่แสดงความเสียใจ" เสียงบ่นเกี่ยวกับ "ความอ่อนแอ" ของการทูตญี่ปุ่น

• "จีนและญี่ปุ่นมีลักษณะการสอบสวนเหมือนกัน" ความคิดเห็นเชิงเยาะเย้ยที่เปรียบเทียบ "การเน้นรับสารภาพ" ของทั้งสองประเทศ

โพสต์เหล่านี้มีการบันทึกการแสดงผลรวม 35 ล้านครั้งในวันที่ 17-18 กรกฎาคม ตามการประมาณการของบริการวิเคราะห์ "TwitterCounter Japan"X (formerly Twitter)X (formerly Twitter)X (formerly Twitter)

ในขณะเดียวกัน ใน Weibo ซึ่งเป็น SNS ของจีน บัญชี "เยาวชนรักชาติ" ได้โพสต์ว่า "การจับกุมสายลับเป็นเรื่องที่ถูกต้อง" และเรียกร้องให้บอยคอตบริษัทญี่ปุ่น โพสต์นี้มีผู้เข้าชมถึง 1.8 พันล้านครั้ง ความไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันยิ่งเพิ่มขึ้นในพื้นที่ออนไลน์

5. ความกังวลในภาคธุรกิจ - "การจัดการความเสี่ยงในจีน"

หอการค้าญี่ปุ่นในปักกิ่งได้ทำการสำรวจฉุกเฉินกับบริษัทสมาชิก 347 แห่งในวันถัดจากการตัดสิน จากการตอบกลับ 212 บริษัท

• "พิจารณาลดจำนวนพนักงานที่ประจำการในจีน" 56%

• "เก็บรักษาข้อมูลลับผ่านคลาวด์ในประเทศ" 48%

• "พิจารณาถอนตัวในระยะยาว" 12%

เป็นผลลัพธ์ที่ได้ (อัตราการตอบกลับ 61%) หอการค้าและอุตสาหกรรมยุโรปในจีนก็ได้ออกแถลงการณ์เช่นกันว่า "ความไม่แน่นอนทางกฎหมายเป็นความเสี่ยงที่ใหญ่ที่สุด" และคาดการณ์ว่าการถอนตัวของบริษัทยุโรปจะเร่งขึ้นหลังปี 2024Financial Times

Astellas Pharma ได้แสดงความคิดเห็นว่า "ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยของพนักงานเป็นอันดับแรก แต่จะยังคงดำเนินธุรกิจในจีนต่อไป" แต่มีการวิจารณ์จากนักลงทุนในประเทศบางส่วนว่า "ไม่ได้รวมความเสี่ยงทางกฎหมายไว้" ซึ่งทำให้ราคาหุ้นลดลง 4.3% ชั่วคราว ยอดการลงทุนโดยตรงในจีนที่เผยแพร่โดยธนาคารแห่งประเทศญี่ปุ่นก็ลดลง 7.8% ในไตรมาสแรกของปี 2025 ซึ่งเป็นการลดลงต่อเนื่องเป็นไตรมาสที่ 6

6. ด้านการทูตและความมั่นคง - จุดเชื่อมต่อของสิทธิมนุษยชนและห่วงโซ่อุปทาน

รัฐบาลญี่ปุ่นภายใต้การบริหารของ Ishiba ที่เริ่มต้นในปลายปี 2024 กำลังจัดทำ "แพ็คเกจความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่รวมถึงความเสี่ยงของบุคคล" ผู้เกี่ยวข้องในทำเนียบรัฐบาลเปิดเผยว่า "จะมีการรวบรวมแนวทางสำหรับบริษัทที่คำนึงถึงกฎหมายต่อต้านสายลับในฤดูใบไม้ร่วงนี้"

สหรัฐอเมริกาได้ออก "การเตือนภัยความเสี่ยงสูงในการเดินทางไปจีน" ในเดือนเมษายน 2025 แล้ว EU ก็ได้เพิ่มการวิจารณ์ "การทูตแบบจับตัวประกัน" ด้วยเหตุผลด้านสถานการณ์สิทธิมนุษยชน ปัญหาการกักขังชาวญี่ปุ่นกลายเป็นวาระร่วมของ G7Al JazeeraAP News

ความตึงเครียดในเอเชียตะวันออกที่เพิ่มขึ้นคือการขยายตัวของการปรากฏตัวทางทหารในช่องแคบไต้หวันและทะเลจีนใต้ ในเหตุการณ์การติดต่อในทะเลจีนตะวันออกเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม เครื่องบินรบ J-11 ของจีนได้เข้าใกล้เครื่องบินลาดตระเวน P-3C ของกองทัพเรือญี่ปุ่นถึง 1 เมตร โตเกียวได้ประท้วงอย่างรุนแรง ความเสี่ยงด้านความมั่นคงและเศรษฐกิจได้กลายเป็นเรื่องซับซ้อน และกลยุทธ์ "China Plus One" ของบริษัทต่างๆ กลายเป็นเรื่องเร่งด่วน

7. สถานการณ์ในอนาคต - สามจุดแยก