Un empresario convertido en espía: las trampas ocultas detrás del negocio entre Japón y China

1. Prólogo: Lo que ocurrió en el tribunal de Beijing

16 de julio de 2025, 9:00 a.m. En el Segundo Tribunal Popular Intermedio, alejado del bullicio del distrito de Chaoyang en Beijing, se dictó sentencia tras solo 15 minutos de audiencia. El acusado es el Sr. A (63), ejecutivo de la filial local de Astellas Pharma. El cargo es el artículo 111 del Código Penal de China, "Obtención ilegal de secretos de Estado", conocido como espionaje. La sentencia fue de 3 años y 6 meses de prisión y una multa de 500,000 yuanes (aproximadamente 11 millones de yenes). Múltiples fuentes diplomáticas testificaron que la parte china presionó para obtener una "confesión" a cambio de una reducción de la pena, cuestionando nuevamente la transparencia judicial.Japan Today

El embajador japonés Kenji Kanasugi, presente en la audiencia, emitió una fuerte declaración de protesta, calificando la situación de "extremadamente lamentable" y destacando la falta de transparencia en el proceso judicial y la garantía de derechos humanos, exigiendo el regreso anticipado del acusado.ReutersAP News

2. Desde el arresto hasta la acusación y sentencia: Línea de tiempo de dos años y medio

• 25 de marzo de 2023 El Sr. A es detenido por el Ministerio de Seguridad del Estado cerca de la puerta de embarque de su vuelo de regreso.

• Octubre de 2023 La Fiscalía de Beijing presenta una acusación formal.

• Noviembre de 2024 En la cumbre de líderes de APEC en Perú, el entonces Primer Ministro Kishida solicita la liberación durante la reunión bilateral.Financial Times

• Finales de mayo de 2025 Notificación de la fecha del juicio. La defensa protesta por la falta de divulgación de pruebas, alegando obstrucción del derecho a la defensa.

• 16 de julio de 2025 Sentencia. El gobierno japonés emite una declaración de protesta esa misma noche.

El principio en los juicios penales chinos es que la sentencia se dicte dentro de los 6 meses posteriores a la acusación, pero este caso tomó 18 meses. La ONG internacional de derechos humanos "Safeguard Defenders" critica la situación como "detención prolongada con fines políticos para usar como carta diplomática".

3. La "negociación" del acuerdo judicial: Coerción de confesión de facto

Según fuentes diplomáticas, en junio de este año, un investigador del Ministerio de Seguridad del Estado comunicó al Sr. A que si admitía el cargo de espionaje, sería reacusado por un delito económico con suspensión de la ejecución. Sin embargo, el documento presentado también indicaba que si se declaraba inocente, enfrentaría una pena máxima de más de 10 años, lo que en esencia lo presionaba a confesar. Dado que China no tiene un sistema formal de negociación de culpabilidad al estilo estadounidense, tales negociaciones a puerta cerrada se perciben más como "presión judicial" que como un "acuerdo judicial".Japan Today

3‑1 Relación con la Ley Antiespionaje revisada

La Ley Antiespionaje revisada, que entró en vigor en julio de 2023, amplió la protección a "información, datos y bienes relacionados con la seguridad nacional". La definición vaga ha generado preocupación entre las empresas multinacionales, ya que el intercambio de información de investigación o de negocios podría ser objeto de persecución. Tras la implementación de la ley, las autoridades han realizado inspecciones en consultorías extranjeras y empresas de investigación de debida diligencia.Financial TimesAl Jazeera

4. "#Ya no puedo ir a China" se viraliza en redes sociales

El día de la sentencia, en X (anteriormente Twitter), "#Ya no puedo ir a China" fue tendencia en el segundo lugar. El primer impulso vino de una publicación de un empresario de una startup de TI: "China es tanto un 'cliente' como un 'riesgo'. Si no podemos proteger a nuestros expatriados, tendremos que retirarnos". En cinco horas, superó los 12,000 reposts.

Además,

• "La coerción de confesiones es medieval" y críticas a la opacidad del proceso judicial

• "El gobierno solo expresa su pesar" y lamentos sobre la "debilidad" de la diplomacia japonesa

• "China y Japón tienen la misma cultura de confesión" y comentarios cínicos que equiparan la "preferencia por la confesión" de ambos países

se difundieron. Estos mensajes alcanzaron un total de 35 millones de impresiones entre el 17 y el 18 de julio, según estimaciones del servicio de análisis "TwitterCounter Japan".X (formerly Twitter)X (formerly Twitter)X (formerly Twitter)

Por otro lado, en la versión china de las redes sociales, Weibo, una cuenta de "jóvenes patriotas" defendió la captura del espía y llamó a boicotear a las empresas japonesas, alcanzando 180 millones de visualizaciones. La desconfianza mutua se amplifica aún más en el espacio en línea.

5. Inquietud en el sector empresarial: En la primera línea de la gestión de riesgos en China

La Cámara de Comercio Japonesa en Beijing realizó una encuesta de emergencia a 347 empresas miembros al día siguiente de la sentencia. De las 212 respuestas recibidas,

• "Considerando reducir el número de expatriados en China" 56%

• "Almacenamiento de información confidencial a través de la nube en Japón" 48%

• "Considerando una retirada a largo plazo" 12%

fueron los resultados (tasa de respuesta del 61%). La Cámara de Comercio Europea en China también emitió una declaración similar, señalando que "la incertidumbre legal es el mayor riesgo", y predice que la tendencia de retirada de empresas europeas, que se aceleró desde 2024, se intensificará aún más.Financial Times

Astellas Pharma comentó que "priorizará la seguridad de sus empleados mientras continúa con sus negocios en China", pero algunos inversores nacionales criticaron que no se habían incorporado los riesgos legales, lo que provocó una caída temporal del 4.3% en el precio de sus acciones. El saldo de inversión directa en China, publicado por el Banco de Japón, también disminuyó un 7.8% en el primer trimestre de 2025, continuando su reducción por seis trimestres consecutivos.

6. Aspectos diplomáticos y de seguridad: El nexo entre derechos humanos y cadenas de suministro

El gobierno japonés, bajo la administración Ishiba que asumió a finales de 2024, está formulando un "paquete de seguridad económica que incluye riesgos humanos". Un funcionario de la oficina del primer ministro reveló que se está preparando una guía empresarial teniendo en cuenta la Ley Antiespionaje.

Estados Unidos ya emitió una "alerta de alto riesgo para viajes a China" en abril de 2025. La UE también ha intensificado sus críticas a la "diplomacia de rehenes" debido a la situación de los derechos humanos, y el problema de los ciudadanos japoneses detenidos se ha convertido en una agenda común del G7.Al JazeeraAP News

El aumento de la presencia militar en el Estrecho de Taiwán y el Mar del Sur de China está exacerbando las tensiones en Asia Oriental. En un incidente de contacto en el Mar de China Oriental a principios de julio, un caza chino J-11 se acercó a un metro de un avión de patrulla P-3C de la Fuerza de Autodefensa Marítima de Japón, lo que llevó a Tokio a presentar una protesta formal. La seguridad y los riesgos económicos se están entrelazando, haciendo urgente la estrategia "China más uno" para las empresas.

7. Escenarios futuros: Tres puntos de inflexión

Para atraer el Escenario A, son esenciales rutas diplomáticas multilaterales y una gestión de crisis empresarial efectiva.

8. Conclusión: Cómo enfrentar los "riesgos invisibles"

La sentencia no es solo un incidente de una empresa.

1. Mientras continúe la opacidad en los procedimientos judiciales, las empresas extranjeras perderán previsibilidad.

2. Las reacciones emocionales en redes sociales también presionan a los responsables de políticas, dificultando las negociaciones diplomáticas.

##HTML_TAG