ข้ามไปที่เนื้อหาหลัก
ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア โลโก้
  • บทความทั้งหมด
  • 🗒️ สมัครสมาชิก
  • 🔑 เข้าสู่ระบบ
    • 日本語
    • English
    • 中文
    • Español
    • Français
    • 한국어
    • Deutsch
    • हिंदी
cookie_banner_title

cookie_banner_message นโยบายความเป็นส่วนตัว cookie_banner_and นโยบายคุกกี้ cookie_banner_more_info

การตั้งค่าคุกกี้

cookie_settings_description

essential_cookies

essential_cookies_description

analytics_cookies

analytics_cookies_description

marketing_cookies

marketing_cookies_description

functional_cookies

functional_cookies_description

"ความร้อนที่เหงื่อไม่ระเหย" — ขีดจำกัดที่อุณหภูมิกระเปาะเปียกท้าทาย

"ความร้อนที่เหงื่อไม่ระเหย" — ขีดจำกัดที่อุณหภูมิกระเปาะเปียกท้าทาย

2026年01月10日 00:40

ฤดูร้อนที่การสนทนาจบลงด้วยคำว่า "ปีนี้ก็ร้อนอีกแล้วนะ" ยังคงดำเนินต่อไป แต่สิ่งที่ทำให้ร่างกายร้องโหยหวนจริงๆ ไม่ใช่แค่ "อุณหภูมิ" เท่านั้น แต่เป็นความร้อนที่มาพร้อมกับความชื้น—หรือที่เรียกว่า "ความร้อนชื้น" เหงื่อที่ระเหยได้ยากขึ้นทำให้ร่างกายไม่สามารถระบายความร้อนได้ บางคนสามารถหลบเข้าไปในห้องที่มีเครื่องปรับอากาศได้ แต่บางคนที่ต้องทำงานกลางแจ้งหรือเดินทาง หรือในกรณีที่ไฟฟ้าดับ อาจไม่มีที่หลบภัย กล่าวคือ ความร้อนชื้นกลายเป็นความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพ เศรษฐกิจ โครงสร้างพื้นฐาน และความเหลื่อมล้ำ


ตัวชี้วัดที่สำคัญในการจัดการกับ "ความร้อนชื้น" ทางวิทยาศาสตร์คือ **อุณหภูมิกระเปาะเปียก (Wet-bulb temperature)** ซึ่งต่างจากเทอร์โมมิเตอร์แห้ง (Dry-bulb) อุณหภูมิกระเปาะเปียกสะท้อนถึงทั้งอุณหภูมิของอากาศและปริมาณไอน้ำ ในบริบทของสรีรวิทยาของมนุษย์ ยิ่งอุณหภูมิกระเปาะเปียกสูง การระเหยของเหงื่อเพื่อระบายความร้อนยิ่งมีประสิทธิภาพน้อยลง การอภิปรายแบบคลาสสิกกล่าวว่า **อุณหภูมิกระเปาะเปียกที่ 35℃ เป็นขีดจำกัดของมนุษย์ (แม้ในสภาวะที่เหมาะสมก็ไม่สามารถทนได้นาน)** และการวิจัยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ชี้ให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของปรากฏการณ์สุดขั้วและการประเมินค่าต่ำของข้อมูลการวิเคราะห์ซ้ำที่อาจเกิดขึ้นในท้องถิ่น



"บันทึกความชื้น" เกิดขึ้นที่ไหนและมากน้อยเพียงใด

แต่ที่นี่มีปัญหาอยู่หนึ่งข้อ ในขณะที่การศึกษาปรากฏการณ์สุดขั้วของอุณหภูมิ (คลื่นความร้อน) กำลังดำเนินไปทั่วโลก"ความร้อนชื้นที่ทำลายสถิติ" เกิดขึ้นทั่วโลกมากเพียงใดยังไม่ได้รับการจัดระเบียบอย่างครอบคลุมเท่าที่ควร


การวิจัยโดย Colin Raymond และคณะพยายามที่จะเติมเต็มช่องว่างนี้ พวกเขาใช้ข้อมูลการวิเคราะห์ซ้ำ (โดยเฉพาะ ERA5) เป็น "แคตตาล็อกที่ใกล้เคียงกับการสังเกต" และรวมการจำลองแบบกลุ่มใหญ่ของแบบจำลองภูมิอากาศหลายแบบ (วิธีการจำลองหลายครั้งโดยเปลี่ยนค่าเริ่มต้นแม้จะมีเงื่อนไขภายนอกเดียวกัน) เพื่อประเมิน **"อุณหภูมิกระเปาะเปียกที่ทำลายสถิติ" ใน 216 ภูมิภาคทั่วโลก**


ตามบทความ (เนื้อหาที่ตีพิมพ์ใน Eos และเผยแพร่ซ้ำโดย Phys.org) เมื่อดูจากความแตกต่างจากสภาพภูมิอากาศในภูมิภาค ความร้อนชื้นสุดขั้วจะในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือมีความรุนแรงเป็นพิเศษ และเขตร้อนตามมา ในภูมิภาคเหล่านี้ อุณหภูมิกระเปาะเปียกอาจสูงกว่าค่าเฉลี่ยในช่วงฤดูร้อนของภูมิภาคนั้นๆ ถึง4-5 ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน


นอกจากนี้ ตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือยังอาจเผชิญกับความร้อนชื้นสุดขั้วที่ยาวนานกว่า 20 วัน


สิ่งสำคัญที่นี่คือ ไม่ใช่แค่ "ภูมิภาคร้อน = อันตราย" เท่านั้น ในบทคัดย่อของบทความภาคตะวันออกของสหรัฐฯ ถูกชี้ให้เห็นว่า "บันทึกปัจจุบันยังไม่เพียงพอ" แต่ในแบบจำลองมีวันที่อาจเกินกว่านั้นได้ง่าย ทำให้เปราะบางต่อการทำลายสถิติ นอกจากนี้ออสเตรเลียและภาคตะวันออกของจีนยังมีกรณีที่มากกว่า 40% ของกลุ่มการจำลองเกินขีดจำกัดที่อิงจาก ERA5 ทำให้เห็น "จุดอ่อนที่ไม่คาดคิด" ในแต่ละภูมิภาค



เพียงวันเดียวของ "ค่าผิดปกติ" ก็อาจทำให้การคาดการณ์อนาคตเปลี่ยนไปถึง 1 ใน 5

ความยุ่งยากในการศึกษาความร้อนชื้นคือ ปรากฏการณ์สุดขั้วถูกครอบงำโดย "วันที่ผิดปกติ" เพียงไม่กี่วัน บทความที่เผยแพร่ซ้ำกล่าวว่า "ในหลายสถานที่ หากไม่นับรวมค่าผิดปกติ (วันที่ร้อนและชื้นสุดขั้ว) เพียงวันเดียว แบบจำลองทางสถิติอาจประเมิน 'วันที่ร้อนและชื้น' ในอนาคตเป็น1 ใน 5"


กล่าวคือการสังเกตและการรวมสถิติของจำนวนวันที่ทำลายสถิติสามารถเปลี่ยนการประเมินความเสี่ยงได้อย่างมาก


บทความยังเน้นว่า ในครึ่งหนึ่งของภูมิภาค การบันทึกวันที่ทำลายสถิติสามารถเปลี่ยนช่วงเวลาการเกิดซ้ำ (การประมาณความหายาก) ได้มากกว่า2.5 เท่า
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่า ไม่ใช่แค่ "แบบจำลองถูกหรือผิด" แต่การใช้ **"การสังเกตที่ไม่พลาดปรากฏการณ์สุดขั้ว" และ "กลุ่มแบบจำลองที่สามารถสร้างปรากฏการณ์สุดขั้วได้"** ร่วมกันเป็นวิธีการจัดการวิกฤติที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริง



ทำไมเขตร้อนถึง "รวมตัว" กันร้อนชื้น: เงาของเอลนีโญ

อีกหนึ่งความยุ่งยากของความร้อนชื้นคือ "ความต่อเนื่อง" บทความที่เผยแพร่ซ้ำอธิบายว่า ในเขตร้อน วันที่อุณหภูมิกระเปาะเปียกอยู่ใน 5% แรก75% ของวันเหล่านี้กระจุกตัวอยู่ใน 25% ของปีในช่วงการวิเคราะห์ ปัจจัยพื้นหลังที่อาจเกิดขึ้นคือ เอลนีโญที่เพิ่มอุณหภูมิและปริมาณไอน้ำในบรรยากาศพร้อมกัน ทำให้วันที่ทำลายสถิติมีแนวโน้มที่จะ "รวมตัว" ในปีเอลนีโญ


ความร้อนชื้นไม่ใช่แค่ "วันที่ร้อนจัดที่มาเป็นครั้งคราว" แต่เป็น "ช่วงเวลาที่ไม่มีที่หลบภัย" ที่ทำลายคนได้ กลางคืนไม่เย็นลง เหงื่อไม่แห้ง การนอนหลับถูกรบกวน—หลังจาก "วันที่ค่อยๆ กัดกร่อน" เหล่านี้ การส่งตัวฉุกเฉิน การทำงานหนักเกินไป และการบาดเจ็บร้ายแรงในกรณีไฟฟ้าดับอาจเกิดขึ้นได้



ปี 2023 เป็นปีที่ "ความร้อนชื้น" โดดเด่น

นักวิจัยกล่าวว่าปี 2023 เป็น "ปีแห่งความร้อนชื้น" ที่โดดเด่นและ23 ภูมิภาคได้ทำลายสถิติ พวกเขายังกล่าวถึงว่า "หากไม่มีการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การทำลายสถิติอาจไม่เกิดขึ้น"


เพื่อป้องกันความเข้าใจผิด ขอย้ำว่า "การทำลายสถิติที่เกิดขึ้นทุกปีในที่ใดที่หนึ่งเป็นเรื่องธรรมชาติ" แต่
"การทำลายสถิติที่รวมความชื้น" มีแนวโน้มที่จะได้รับอิทธิพลจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในเชิงสถิติ



ปฏิกิริยาบนโซเชียลมีเดีย: สิ่งที่แชร์คือ "ความรู้สึก" และ "ความกลัว" มากกว่า "อุณหภูมิ"

หัวข้อนี้ในโซเชียลมีเดียมักถูกพูดถึงในฐานะประสบการณ์มากกว่าตัวเลข


1) LinkedIn: กระจายเป็นเรื่องที่เชื่อมโยงกับโครงสร้างพื้นฐาน เศรษฐกิจ และสุขภาพ

ใน LinkedIn มีการแชร์โพสต์ที่อ้างอิงบทคัดย่อของบทความ (ความชื้นสูงอาจกดดันโครงข่ายไฟฟ้า เศรษฐกิจ และสุขภาพ ในขณะที่เหตุการณ์ความชื้นที่ทำลายสถิติทั่วโลกยังไม่ได้รับการศึกษาเพียงพอ)

การแปล "เรื่องสภาพภูมิอากาศ" เป็น "เรื่องการดำเนินธุรกิจและความปลอดภัยในการทำงาน" ทำให้มีการแชร์ในไทม์ไลน์ขององค์กรและหน่วยงานราชการ


2) Reddit: คำถามพื้นฐาน "ความชื้นคืออะไร?" ได้รับความสนใจ

ในขณะที่ใน Reddit ซึ่งเป็นโซเชียลมีเดียแบบบอร์ดสนทนา การอธิบาย "ความชื้นสัมพัทธ์และความชื้นสัมบูรณ์" เป็นหัวข้อที่ได้รับความนิยม ตัวอย่างเช่น การอธิบายว่า "ความชื้นในพยากรณ์อากาศคือความชื้นสัมพัทธ์ และเมื่ออุณหภูมิลดลง 'ขีดจำกัดที่อากาศสามารถถือได้' จะลดลงทำให้ความชื้นสัมพัทธ์เพิ่มขึ้น" เป็นจุดที่หลายคนมักจะสับสน

อุณหภูมิกระเปาะเปียกที่บทความนี้พูดถึงก็เป็นเรื่องของ "อุณหภูมิ×ไอน้ำ" ดังนั้นการเข้าใจพื้นฐานเหล่านี้จะทำให้การสนทนาลึกซึ้งขึ้น


3) Reddit: การแปลความรู้สึก—"ไม่ใช่แค่ตอนที่ร้อน"

ในอีกกระทู้หนึ่ง มีการสนับสนุนการอธิบายว่า "ความชื้นมีผลต่อการเคลื่อนย้ายความร้อนและความรู้สึก ไม่ใช่แค่ทำให้เหงื่อแห้งยากเมื่อร้อน แต่เมื่อหนาว ความชื้นก็สามารถดึงความร้อนออกไปทำให้รู้สึกหนาวมากขึ้น"

ความรู้สึกว่า "ความชื้นไม่ใช่แค่เรื่องของฤดูร้อน" ไม่เพียงแต่เกี่ยวข้องกับโรคลมแดด แต่ยังเชื่อมโยงกับการป้องกันความร้อนในบ้าน การระบายอากาศ เชื้อรา และภาวะอุณหภูมิต่ำในฤดูหนาว



แล้วเราควรดูอะไร? จาก "อุณหภูมิ" สู่ "อุณหภูมิกระเปาะเปียก"

หากมองจากมุมมองของผู้ใช้ชีวิตทั่วไป ประเด็นมีอยู่ 3 ข้อ

  1. อย่าตัดสินใจแค่ "กี่องศา"
    แม้อุณหภูมิจะเท่ากัน แต่ความชื้นสามารถเปลี่ยนระดับความเสี่ยงได้ ดัชนีความร้อน (Heat Index) หรือ WBGT และในบริบทของการวิจัย อุณหภูมิกระเปาะเปียกสามารถแปลงความแตกต่างนี้เป็นตัวเลขได้

  2. ดูว่า "กี่วันต่อเนื่อง"
    ความต่อเนื่องที่ขัดขวางการนอนหลับหรือการฟื้นตัวมีผลมากกว่าจุดสูงสุดของวันเดียว ความเป็นไปได้ที่อาจเกิดขึ้นในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือที่อาจต่อเนื่องกว่า 20 วันเป็นเรื่องหนักในมุมมองนี้

  3. ตระหนักถึง "จุดอ่อน" ของการสังเกตและการคาดการณ์
    หากค่าผิดปกติในวันเดียวสามารถเปลี่ยนการประมาณการในอนาคตได้มาก การจัดการกับช่องว่างของเครือข่ายการสังเกตและความเฉพาะเจาะจงของเมืองและชายฝั่งจะเป็นสิ่งสำคัญ



สรุป: คลื่นความร้อนครั้งต่อไปจะมาพร้อมกับ "บันทึกความชื้น"

การพูดถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมักจะกลายเป็นการอภิปรายเชิงนามธรรมเกี่ยวกับ "อุณหภูมิเฉลี่ยจะเพิ่มขึ้นกี่องศา" แต่สิ่งที่เขย่าสังคมในความเป็นจริงไม่ใช่ค่าเฉลี่ย แต่เป็นความสุดขั้วและเมื่อสิ่งนี้รวมกับความชื้นความเสียหายจะเพิ่มขึ้น

##HTML

← กลับไปที่รายการบทความ

contact |  ข้อกำหนดการใช้งาน |  นโยบายความเป็นส่วนตัว |  นโยบายคุกกี้ |  การตั้งค่าคุกกี้

© Copyright ukiyo journal - 日本と世界をつなぐ新しいニュースメディア สงวนลิขสิทธิ์